Старцева Богдана Остаповна
Дело 2-6837/2010 ~ М-5080/2010
В отношении Старцевой Б.О. рассматривалось судебное дело № 2-6837/2010 ~ М-5080/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Марковой Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старцевой Б.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старцевой Б.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1228/2017 ~ М-15203/2016
В отношении Старцевой Б.О. рассматривалось судебное дело № 2-1228/2017 ~ М-15203/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Никитенковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старцевой Б.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старцевой Б.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1228/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,
при секретаре Грасс Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 января 2017 года гражданское дело по иску Старцевой Б.О. к ЗАО «Стройматериалы-к» о взыскании денежных средств за недополученную площадь лоджии, стоимости работ по монтажу алюминиевого витража лоджии, стоимости работ по монтажу оконных блоков из ПВХ на кухне, в жилых комнатах, дверного блока из ПВХ выхода на лоджию в кухне, стоимости неустранимого дефекта при прокладке стояков отопления, компенсации морального вреда, штрафа, обязании выполнить работы по отделке мест общего пользования,
У С Т А Н О В И Л:
Старцева Б.О. обратилась в суд с иском к ЗАО «Стройматериалы-к» о взыскании денежных средств за недополученную площадь лоджии, стоимости работ по монтажу алюминиевого витража лоджии, стоимости работ по монтажу оконных блоков из ПВХ на кухне, в жилых комнатах, дверного блока из ПВХ выхода на лоджию в кухне, стоимости неустранимого дефекта при прокладке стояков отопления, компенсации морального вреда, штрафа, обязании выполнить работы по отделке мест общего пользования.
В судебное заседание Старцева Б.О. представила письменное заявление об отказе от исковых требований к ЗАО «Стройматериалы-к» в полном объеме в связи с заключением сторонами соглашения о досудебном урегулировании спора.
Представитель ЗАО «Стройматериалы-к» не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения прои...
Показать ещё...зводства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 и ст. 221 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска связан с заключением сторонами соглашения о досудебном урегулировании спора, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Старцевой Б.О. к ЗАО «Стройматериалы-к» о взыскании денежных средств за недополученную площадь лоджии, стоимости работ по монтажу алюминиевого витража лоджии, стоимости работ по монтажу оконных блоков из ПВХ на кухне, в жилых комнатах, дверного блока из ПВХ выхода на лоджию в кухне, стоимости неустранимого дефекта при прокладке стояков отопления, компенсации морального вреда, штрафа, обязании выполнить работы по отделке мест общего пользования.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Никитенкова
Свернуть