logo

Старцева Джульетта Суреновна

Дело 2-895/2024 ~ М-257/2024

В отношении Старцевой Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-895/2024 ~ М-257/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Даниловой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старцевой Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старцевой Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-895/2024 ~ М-257/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Данилова Ольга Андреевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
05.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ФЕНИКС"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7713793524
ОГРН:
1147746920144
Старцева Джульетта Суреновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-895/2024

УИД: 91RS0022-01-2024-000376-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 марта 2024 года г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Чупраковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по основаниям, изложенным в иске.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфе...

Показать ещё

...ре правосудия.

В силу закона (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) подсудность по общему правилу определяется местом нахождения одной стороны - ответчика.

Из материалов дела установлено, что исковое заявление подано в Феодосийский городской суд Республики Крым по месту регистрации ответчика ФИО1 (<адрес>).

Вместе с тем, истцом к иску приложены копия кредитного договора, а также копия паспорта ответчика, в которых указано место регистрации ФИО1 - <адрес>.

На основании запроса суда, ОМВД России по <адрес> сообщило, что ФИО1 зарегистрированной либо снятой с регистрационного учёта по <адрес>, не значится.

Из адресной справки отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ФИО1 значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Следовательно, на день принятия иска к производству и возбуждении гражданского дела, ответчик в <адрес> не зарегистрирована.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении данного дела, в соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировому судье судебного участка №<адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

направить гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности мировому судье судебного участка <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) О.А. Данилова

Копия верна

Судья

Секретарь

Свернуть

Дело 9-463/2021 ~ М-1645/2021

В отношении Старцевой Д.С. рассматривалось судебное дело № 9-463/2021 ~ М-1645/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Тимохиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старцевой Д.С. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старцевой Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-463/2021 ~ М-1645/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимохина Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
01.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ФЕНИКС"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
ИНН:
7713793524
ОГРН:
1147746920144
Старцева Джульетта Суреновна
Вид лица, участвующего в деле:
Должник
Прочие