Талин Алексей Алексеевич

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 24 февраля 2016 г.

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильева К.Н.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> ФИО2

защитника ФИО3

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого ФИО1

потерпевшей ФИО6

при секретаре ФИО4 рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органам предварительного следствия ФИО1 обвиняется по ч. 1 ст. 166 УК РФ, а именно в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь в гаражном боксе расположенном по адресу: <адрес> умышленно с целью угона, то есть неправомерного завладения автомобилем марки «Toyota Lite Асе Noah» с государственным регистрационный знаком О 180 КН 125/RUS, принадлежащий на праве собственности ФИО6, без цели хищения, воспользовавшись отсутствием владельца, а так же тем, что автомобиль марки «Toyota Lite Асе Noah» с государственным регистрационный знаком О 180 КН 125/RUS, и ключ зажигания от нее были оставлены в указанном гаражном боксе для ремонта, подошел к автомобилю марки «Toyota Lite Асе Noah» с государственным регистрационный знаком О 180 КН 125/RUS, и осуществляя свой преступный умысел с помощью ключа открыл дверь, сел за руль, имевшимся ключом замка зажигания привел в действие двигатель автомобиля и управляя автомобилем ...

...проследовал в направлении <адрес> в <адрес>, где совершил ДТП и покинул место происшествия. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут ФИО1 вернул автомобиль марки «Toyota Lite Асе Noah» с государственным регистрационный знаком О 180 КН 125/RUS, в гаражный бокс по адресу: <адрес>.

Предварительное слушание назначено по ходатайству обвиняемого для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник указанное ходатайство поддержали.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что подсудимый полностью возместил материальный ущерб, в связи с чем она согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением.

Выслушав мнение обвиняемого, его защитника, потерпевшей, а также мнение гособвинителя, возражавшего против заявленного ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 в силу требований ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Судом установлено, что ФИО1 не имеет судимости, совершил преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред. ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеются основания для прекращения производства по делу в отношении ФИО1

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 25, 236, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – автомашину марки «Toyota Lite Асе Noah» с государственным регистрационный знаком О 180 КН 125/RUS – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО6 после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья К.Н.Васильев