Старчевская Светлана Александровна

Дело № 2-576/2021

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2021 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старчевской С.А. к Грицаку Н.А. 3-е лицо Управление ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Старчевская С.А. обратилась в суд с настоящим иском указав, что с ДД.ММ.ГГГГ владеет, как собственным, автомобилем <данные изъяты> VIN номер №, номер двигателя №, предыдущий г.р.з. Украины № согласно свидетельству о регистрации ТС Украины САО №

ДД.ММ.ГГГГ году купила согласно справке-счёта № указанный автомобиль через посредника СПД «<данные изъяты>.», оплатила 170 090 гривен.

Предыдущий собственник Грицак Н.А., согласно учётной карточки №, автомобиль с учёта МРЭО ГАИ г. Симферополь снял с целью реализации. Согласно карточки учета транспортного средства спорный автомобиль в розыске не находится, на территории Украины не зарегистрирован.

После покупки автомобиля, выяснилось, что с учётом даты купли-продажи автомобиля, даты его снятия с учёта предыдущим собственником, а также вступления Крыма в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, никаким образом зарегистрировать автомобиль в Российском правовом поле не смогут. Сначала МРЭО ГИБДД очень долго (около трёх лет) говорили, что не знают, как зарегистрировать. потом объявили, что не могут никак зарегистрировать, даже выдать временное удостоверение, В результате без паспорта транспортно...

...го средства (ПТС), регистрацию автомобиля провести нельзя, а выдать ПТС в их случае нельзя по закону.

Единственный способ получить ПТС и потом зарегистрировать автомобиль - это признать на него право собственности в порядке приобретательной давности в судебном порядке.

Истец владеет автомобилем более 5 лет, купила его по справке-счёту, что является (на момент её выдачи на законодательном уровне) формой договора купли-продажи транспортного средства, и она же является подтверждением цены и факта передачи денежных средств за покупку автомобиля. Непрерывность владения также подтверждается полисом обязательного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ на имя мужа; бланком осмотра транспортного средства со штампом ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ Старчевской С.А. (хотели сделать временную регистрацию).

Истец просит признать за Старчевской С.А., в силу приобретательной давности право собственности на автомобиль <данные изъяты>, VIN номер №, номер двигателя №, предыдущий г.р.з. Украины № согласно свидетельству о регистрации ТС Украины САО №

Истец Старчевская С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Сошнев И.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела.

3-е лицо Управление ГИБДД МВД по Республике Крым представителя в судебное заседание не направило, извещены.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец отказалась от заявленных требований добровольно, требования ст. ст. 173, 221 ГПК РФ ей известны, отказ от требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку спор между сторонами отсутствует, суд считает возможным принять отказ представителя истца Сошнева И.В. от требований к Грицаку Н.А. о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, производство по иску подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

принять отказ представителя истца Старчевской С.А. – Сошнева И.В. от требований к Грицаку Н.А. о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности.

Прекратить производство по делу по иску Старчевской С.А. к Грицаку Н.А. о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.

Судья: