Стариченко Кирилл Сергеевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 18 ноября 2015г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Злоказовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю к Стариченко К.С. о взыскании недоимки и пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю обратилась в суд с иском о взыскании с Стариченко К.С. недоимки и пени по налогу. Требования мотивированы тем, что ответчик Стариченко К.С. 09.04.2015г. предоставил в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014г. по сроку уплаты 15.07.2015г. Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, исчислена Стариченко К.С. в представленной налоговой декларации, самостоятельно и составила 57 174 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки равная 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Таким образом, на вышеуказанную сумму задолженности начислена пеня за период 16.07.2015г. -28.07.2015г. в размере 204 руб. 40 коп. На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику по почте направлено требование от 28.07.2015г. №34446 об уплате налога на доходы физических лиц за 2014г. и пени. В настоящее время требование в части уплаты задолженности по НДФЛ не исполнено. В связи с чем, просят взыскать с Стариченко К.С. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2014г. в размере 57 174 руб. и пени ...

...204 руб. 40 коп., всего 57 378 руб. 40 коп.

Суд не признавал обязательной яку в судебное заседание административного истца и административного ответчика.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в соответствии с требованиями норм КАС РФ, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Административный ответчик Стариченко К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в соответствии с требованиями норм КАС РФ, об уважительных причинах неявки суд не уведомил. К тому же препятствий к получению информации у ответчика со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Дело рассмотрено в их отсутствии в соответствии со ст. 226 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за при наличии установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 208 НК РФ, к доходам от источников в РФ относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 210 НК РФ, налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 НК РФ, налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п.17.1 ст.217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.

Как установлено в судебном заседании, Стариченко К.С. 09.04.2015г. предоставил в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014г. по сроку уплаты 15.07.2015г.

Согласно представленной Стариченко К.С. декларации, сумма дохода, подлежащего налогообложению составила 639 800 руб. (продажа доли квартиры), сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате Стариченко К.С. составила 57 174 руб.

В связи с неуплатой Стариченко К.С. в установленный срок суммы налога, ему на сумму задолженности налоговым органом начислена пени 204 руб. 40 коп.

28.07.2015г. Стариченко К.С. налоговым органом направлено требование №34446 об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами 57 174 руб. и пени 204 руб.40 коп., сроком исполнения до 27.08.2015г., но до настоящего времени требование не исполнено.

Срок подачи административного искового заявления в суд о взыскании налогов и сборов не истек.

Доказательств исполнения обязательств об уплате Стариченко К.С. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2014г. в размере 57 378руб., пени 204 руб. 40 коп. в материалах дела не имеется.

При этом суд принимает расчет задолженности, предоставленный административным истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

В связи с изложенным, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика Стариченко К.С. государственную пошлину, от уплаты которого административный истец при подаче административного искового заявления освобожден, в размере 1 921 руб. 35 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Красноярскому краю к Стариченко К.С. о взыскании недоимки и пени по налогу удовлетворить.

Взыскать с Стариченко Кирилла Сергеевича проживающего г. Красноярск, пр. Машиностроителей, 1-51, в пользу МИФНС России №24 по <адрес> недоимку по налогу на доходы физических лиц 57 174 руб., пени 204 руб. 40 коп., а всего взыскать 57 378 руб. 40 коп.

Взыскать с Стариченко К.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 921 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Иноземцева