Стариков Степан Игоревич

№

№

Мотивированное решение

изготовлено 28 апреля 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стариковой Светланы Ивановны к Старикову Степану Игоревичу о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Старикова Светлана Ивановна обратилась в суд с иском к Старикову Степану Игоревичу о разделе наследственного имущества: выделить в собственность Стариковой Светлане Ивановне 1/8 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>; прекратить право общей собственности Старикова Степана Игоревича на 1/8 долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>; взыскать со Стариковой Светланы Ивановны в пользу Старикова Степана Игоревича в счет компенсации стоимости 1/8 доли в праве на квартиру в размере 607 521 рубль 88 копеек.

Выделить в собственность Стариковой Светлане Ивановне 1/8 долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска гос.номер №; прекратить право общей собственности Старикова Степана Игоревича на 1/8 долю автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска гос.номер №; взыскать со Стариковой Светланы Ивановны в пользу Старикова Степана Игоревича в счет компенсации стоимости 1/8 доли в праве на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска гос.номер № в размере 137 500 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что наследниками ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., являются истец Старикова С.И. (жена), ответчик Старик...

...ов С.И. (сын от первого брака), а также отказавшиеся от наследства в пользу истца - ФИО5 (дочь), ФИО1 (дочь).

В состав наследства входят 1/2 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес> автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. Собственником другой 1/2 доли в праве является истец. Ответчик участником общей собственности не являлся. Реальный раздел спорного имущества пропорционально долям невозможен. Таким образом, истец, обладавший с наследодателем правом общей собственности на спорное имущество, имеет преимущественное право перед другими наследниками. Размер наследственной доли: истец - 3/8, ответчик -1/8. Стоимость 1/8 доли в праве на квартиру составляет 607 521 рубль, в праве собственности на автомобиль – 137 500 рублей.

Истец – Старикова С.И. и ее представитель по доверенности Гайданова Е.С. в судебном заседании поддерживали исковые требования.

Ответчик – Стариков С.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ранее признал исковые требования (л.д. 54).

Третьи лица – нотариус Пугачева Е.С., представители Администрации Г.о. Подольск, Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд находит иск Стариковой С.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 13).

К имуществу наследодателя нотариусом Подольского нотариального округа Пугачевой Е.С. заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились Старикова С.И. – супруга и Стариков С.И. – сын, по всем основаниям наследования.

ФИО8 – дочь и ФИО5 – дочь отказались по всем основаниям от причитающегося им наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пользу его жены Стариковой С.И.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В состав наследственной массы заявлено:

- 1/2 доля квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>;

- 1/2 доля автомобиля марки <данные изъяты> модификация (тип) транспортного средства Легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

- 1/2 доля прав на денежные средства, находящиеся счетах №№, № №; №, №, №, № № в ПАО Cбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

Истец указывает, что в состав наследства входят 1/2 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес> автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. Собственником другой 1/2 доли в праве является истец. Ответчик участником общей собственности не являлся. Реальный раздел спорного имущества пропорционально долям невозможен.

Согласно представленному расчету размер наследственной доли: истец - 3/8, ответчик -1/8. Стоимость 1/8 доли в праве на квартиру составляет 607 521 рубль, в праве собственности на автомобиль – 137 500 рублей.

В силу п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии с п. 1 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Согласно п. 3 указанной статьи, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В силу п. 1 ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Учитывая вышеизложенное, а также признание ранее иска ответчиком Стариковым С.И., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стариковой Светланы Ивановны /паспорт №/ к Старикову Степану Игоревичу /паспорт №/ удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества между Стариковой Светланой Ивановной и Стариковым Степаном Игоревичем.

Выделить в собственность Стариковой Светлане Ивановне 1/8 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>

Прекратить право общей собственности Старикова Степана Игоревича на 1/8 долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать со Стариковой Светланы Ивановны в пользу Старикова Степана Игоревича в счет компенсации стоимости 1/8 доли в праве на квартиру в размере 607 521 рубль 88 копеек.

Выделить в собственность Стариковой Светлане Ивановне 1/8 долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска гос.номер №

№

Прекратить право общей собственности Старикова Степана Игоревича на 1/8 долю автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска гос.номер №

Взыскать со Стариковой Светланы Ивановны в пользу Старикова Степана Игоревича в счет компенсации стоимости 1/8 доли в праве на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска гос.номер № в размере 137 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова