Старикова Майя Григорьевна

Дело № 2 -745 - 2011

Поступило в суд 2 июня 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Боровик С.Г.,

при секретаре Тарасовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старикова Николая Михайловича, Стариковой Майи Григорьевны к администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, Старикову Алексею Николаевичу, Старикову Роману Николаевичу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Стариков Н.М., Старикова М.Г. обратились в суд с иском к администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, Старикову А., Старикову Р. о признании за ними права собственности на жилое помещение, расположенное по ул.Широкая д.6 кв.2 в с.Новомихайловка Коченевского района Новосибирской области. В обоснование требований истцы указали следующее.

В 1984 году истцам было предоставлено жилое помещение - трехкомнатная квартира, в двухквартирном жилом одноэтажном доме по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, д. № № кв. №№. Квартира построена за счет средств государства, состоит на балансе администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области.

29 марта 2009 года между Стариковым Н. и администрацией Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области был заключен договор социального найма ж...

...илого помещения.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области Коченевского отдела от 02.08.2011г. за № № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации какого-либо права на спорную квартиру, имущественные права за администрацией Новомихайловского сельсовета Коченевского района НСО в установленном Гражданским кодексом РФ порядке не зарегистрированы.

В связи с изложенным, в настоящее время истцы не могут приватизировать жилье, и вынуждены обратиться в суд.

В суде истцы, заявленные требования поддержали полностью.

Представитель администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании иска в полном объеме.

Ответчики Стариков А.Н., Стариков Р.Н. иск признали и предоставили суду заявление об отказе от приватизации в пользу истцов.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонд в РФ» и руководствуясь ст.ст. 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил :

признать за Стариковым Николаем Михайловичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Стариковой Майей Григорьевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в размере № доли за каждым на трехкомнатную квартиру, общей площадью - 73,6 кв.м., жилой площадью -38,2 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, д.№ кв.№.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись Боровик С.Г.

<данные изъяты>

Дело № 2- 473 /2014

Поступило в суд 24.03.2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2014 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Анучиной Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стариковой М. Г. к Администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

установил :

Старикова М.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, умерла ее мать - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о её смерти, от ДД.ММ.ГГГГ.,№ №№. Факт того, что умершая доводилась истице мамой подтверждается свидетельством о рождении, от ДД.ММ.ГГГГ. № №№, справкой о заключении брака, от ДД.ММ.ГГГГ., №№, свидетельством о расторжении брака, от ДД.ММ.ГГГГ., № №№. После смерти ФИО осталось наследственное имущество в виде вклада универсальный Сбербанка России на счете №№. Сберегательную книжку истица нашла только сейчас, когда разбирала документы, и соответственно пропустила шестимесячный срок обращения к нотариусу для оформления данного наследства. Истица является единственной наследницей открывшегося наследства по Закону после смерти мамы, поэтому приняла все её наследственное имущество, а именно носильные вещи ФИО ...

...и предметы индивидуального пользования, которыми распорядилась по своему усмотрению, что раздала, а что выбросила за ненадобностью.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Приняв часть наследства, истица на основании ст. 1152 ГК РФ, фактически приняла все наследство, в том числе и причитающиеся компенсационные выплаты по вкладам и остаток по вкладу на счете. Однако получить эти выплаты истица не может, по причине отсутствия у нее документов, подтверждающих ее право на владение, пользование и распоряжения указанными вкладами. Установить данные обстоятельства можно только в судебном порядке.

Уточняя в судебном заседании требования, просит установить юридический факт принятия ею - Стариковой М. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной дочерью ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как единственным претендующим наследником наследственного имущества, выраженного в виде денежных средств, хранящихся в филиале Коченевского отделения Новосибирского отделения № 8047 Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» на счете № №, со всеми причитающимися компенсационными выплатами по этому вкладу, что вышепоименованное наследственное имущество принадлежит наследнику Стариковой М. Г. в полном объеме.

Ответчик представитель Администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области Фарафонтова З.В. - исковые требования Стариковой М.Г. признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации (ст. 46) провозглашено и гарантировано право граждан на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане (юридические лица) осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истцом заявлено требование о признании права собственности на денежные вклады, находящиеся на счете ФИО.

Реализуя Конституционное право, Старикова М.Г. обратился в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, после смерти матери ФИО.

Из ответа нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года – не заводилось.

В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель 1., Свидетель 2 в суде показали, что знают много лет Старикову М.Г. и знали ныне умершую ФИО. Истица Старикова М.Г. после смерти матери ФИО фактически приняла наследство, принимала меры к сохранности наследственного имущества, является единственной дочерью, организовала похороны матери, распорядилась имуществом, принадлежащим матери, спора о наследовании нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку, они последовательные, категоричные, взаимно дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ ФЗ РФ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», предварительная компенсация по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации является гарантированным сбережением граждан.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

установить юридический факт принятия Стариковой М. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной дочерью ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как единственным претендующим наследником наследственного имущества, выраженного в виде денежных средств, хранящихся в филиале Коченевского отделения Новосибирского отделения № 8047 Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» на счете № №, со всеми причитающимися компенсационными выплатами по этому вкладу.

Вышепоименованное наследственное имущество принадлежит наследнику Стариковой М. Г. в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 29 апреля 2014 года.

Председательствующий : ___________ Е.Ю. Мирончик