Старокожева Нэлли Васильевна

дело № 2-765-15

Р Е Ш Е Н И Е (вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года

Черновский суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Епифанцевой М.А.

При секретаре Забелиной Е.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старокожевой Н.В. к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, и

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации городского округа «Город Чита», указав, что проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. При обращении в Администрацию городского округа «Город Чита» с пакетом документов для оформления указанного жилого помещения в собственность, получила отказ, так как в реестре муниципального имущества городского округа «Город Чита» и федерального имущества отсутствуют сведения о указанном объекте недвижимости. Следовательно, истица не может осуществить свое право на приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: Чита, <адрес>.

В судебном заседании истец Старокожева Н.В., предъявленный иск поддержала и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Привлеченные в ходе судебного заседания к участию в деле в качестве третьих лиц Старокожев А.Г., Старокожев П.А., Старокожев М.А. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что не возража...

...ют против удовлетворения исковых требований (л.д. ).

Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Чита» Иманакова Л.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указала, что администрация городского округа «Город Чита» является ненадлежащим ответчиком, поскольку спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества не значится ( л.д. ).

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность.

Названная норма закона предусматривает, что право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В ходе судебного заседания установлено, что истица Старокожева Н.В. зарегистрирована и проживает по адресу: Чита, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней зарегистрированы Старокожев А.Г., Старокожев М.А., Старокожев П.А.. Данное обстоятельство подтверждается копией справки УФМС по Забайкальскому краю в Черновском районе г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. ).

Согласно ордера № № выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Черновского Совета народных трудящихся, (Грачевой) Старокожевой Н.В. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, <адрес> ( л.д. ).

Как усматривается из свидетельства о заключении брака I-СП № 495795, выданным Черновским отделом ЗАГС г. Читы, ДД.ММ.ГГГГ Старокожев А.Г. и Грачева Н.В. зарегистрировали брак, о чем, произведена запись № №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Старокожев, жене – Старокожева (л.д. ).

На основании Распоряжения заместителя главы администрации города Читы № 319 от 14 августа 2003 объекту недвижимости, расположенному по адресу: г. Чита-42, <адрес>, присвоен новый адрес: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, что подтверждается выпиской из адресного реестра зданий и сооружении г. Читы об адресной регистрации объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: Чита, ул. <адрес>, отсутствуют ( л.д. ).

Из сообщения Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» следует, что объект недвижимости, расположенный по адресу: Чита, <адрес> реестре муниципального имущества не значится ( л.д. ). Также не числится вышеуказанный объект недвижимости в реестре государственного имущества Забайкальского края, что подтверждается ответом из Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.

Согласно уведомления об отсутствии в реестре технического учета сведений об участии граждан в приватизации жилья, выданной КГБУ по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» от 16 июня 2015 года, Старокожева Н.В. не приобретала в собственность бесплатно в порядке приватизации жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда на территории Забайкальского края (л.д. ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у спорного жилого помещения отсутствует собственник.

Таким образом, истица, проживает в жилом помещении на законных основаниях, не может приватизировать спорное жилое помещение, лишь из-за того, что отсутствует собственник квартиры, и как следствие, отсутствуют правоустанавливающие документы.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.8 Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Тем самым, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за Старокожевой Н.В. право собственности на жилое помещение по адресу: Чита, <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский суд г. Читы.

Судья Епифанцева М.А.