Старостин Игорь Витальевич
Дело 2-534/2018 ~ М-312/2018
В отношении Старостина И.В. рассматривалось судебное дело № 2-534/2018 ~ М-312/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Интинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Вежниной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старостина И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старостиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-534/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.
при секретаре Суровицыной А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 26 апреля 2018 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" к Старостиной О. В., Старостиной К. Д., Старостину И. В. о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Водоканал" обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения, водоотведения за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, пени в размере <....> В обоснование своих требований указало, что определением мирового судьи <....> судебного участка ____ РК от __.__.__ по делу №__ отменен судебный приказ о взыскании солидарно с Старостиной О.В., Старостиной К.Д., Старостина И.В. в пользу ООО "Водоканал" суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> с каждого. ООО "Водоканал" с __.__.__ поставляет коммунальные ресурсы (холодное водоснабжение, водоотведение) потребителям, проживающим в многоквартирных и жилых домах города Инта. Между ООО "СтройКом Плюс" и ООО "Водоканал" заключен агентский договор, по условиям которого ООО "Водоканал" принял на себя обязательства вести претензионную и исковую работу по взысканию в судебном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги с собственников жилых и н...
Показать ещё...ежилых помещений. За период с __.__.__ по __.__.__ задолженность начисленной платы за коммунальные услуги по адресу: ____ составляет <....>
Стороны, третье лицо ООО «СтройКом Плюс» о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представитель истца ООО "Водоканал" просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Старостина О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, в суд не явилась, возражении относительно иска не представила.
Ответчики Старостина К.Д., Старостин И.В. о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения". Уклонение ответчиков от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчиков, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
ООО «СтройКом Плюс» представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ ООО "Водоканал" было освобождено от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления к Старостиной О.В., Старостиной К.Д., Старостину И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в муниципальной собственности.
В жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Старостина О.В., Старостина К.Д., Старостин И.В., <....>., <....> года рождения, <....>., <....> года рождения.
В соответствии со ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу положений ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).
01.12.2016 ООО "Водоканал" заключило с ООО "СтройКом Плюс" агентский договор, согласно которому ООО "Водоканал" приняло на себя обязательства осуществлять ежемесячное начисление платежей для собственников (пользователей, включая нанимателей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ООО " СтройКом Плюс " за предоставленные коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) и расходы воды на общедомовые нужды нормативные и с учетом показаний общедомовых приборов учета; получать, требовать и собирать на свой расчетный счет с собственников (пользователей включая нанимателей) жилых и нежилых помещений (в том числе и в судебном порядке) оплату за коммунальные услуги и расходы воды на общедомовые нужды и с учетом показаний общедомовых приборов учета в соответствии с выставленными счетами-извещениями; вести претензионную и исковую работу по взысканию в судебном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходы воды на общедомовые нужды нормативные и с учетом показаний общедомовых приборов учета с собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений. Срок действия договора указан с __.__.__ по __.__.__.
Дополнительным соглашением №__ от __.__.__ к агентскому договору от __.__.__, продлен срок действия правоотношений по __.__.__.
У членов семьи нанимателя жилого помещения в силу закона возникает солидарная ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).
Определением мирового судьи <....> судебного участка ____ РК от __.__.__ по делу №__ отменен судебный приказ о взыскании солидарно со Старостиной О.В., Старостиной К.Д., Старостина И.В. в пользу ООО "Водоканал" суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> с каждого.
Согласно копии финансово-лицевого счета ____ задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....>
На основании вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по коммунальным услугам (холодное водоснабжение и водоотведение) в размере <....> подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. В случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы должники обязаны уплачивать пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты.
В связи с тем, что плата за холодное водоснабжение и водоотведение вносилась ответчиками с нарушением срока, установленного статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и не в полном объеме, образовалась задолженность в сумме <....>, которая не погашена ответчиками до настоящего времени.
Невыполнение данного денежного обязательства в силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации влечет за собой для ответчиков ответственность в виде уплаты пени в размере <....>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <....> (<....> + <....> – 100 000 x 2 % + 3 200).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно со Старостиной О. В., Старостиной К. Д., Старостина И. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, пени в размере <....>
Взыскать со Старостиной О. В., Старостиной К. Д., Старостина И. В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» в размере по <....> с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено __.__.__.
Судья - Н.А.Вежнина
Свернуть