logo

Старостин Игорь Витальевич

Дело 2-534/2018 ~ М-312/2018

В отношении Старостина И.В. рассматривалось судебное дело № 2-534/2018 ~ М-312/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Интинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Вежниной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старостина И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старостиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-534/2018 ~ М-312/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Интинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вежнина Надежда Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Старостин Игорь Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Старостина Ксения Дамировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Старостина Ольга Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Общество с ограниченной ответственностью "СтройКом Плюст"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-534/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 26 апреля 2018 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" к Старостиной О. В., Старостиной К. Д., Старостину И. В. о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Водоканал" обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения, водоотведения за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, пени в размере <....> В обоснование своих требований указало, что определением мирового судьи <....> судебного участка ____ РК от __.__.__ по делу №__ отменен судебный приказ о взыскании солидарно с Старостиной О.В., Старостиной К.Д., Старостина И.В. в пользу ООО "Водоканал" суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> с каждого. ООО "Водоканал" с __.__.__ поставляет коммунальные ресурсы (холодное водоснабжение, водоотведение) потребителям, проживающим в многоквартирных и жилых домах города Инта. Между ООО "СтройКом Плюс" и ООО "Водоканал" заключен агентский договор, по условиям которого ООО "Водоканал" принял на себя обязательства вести претензионную и исковую работу по взысканию в судебном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги с собственников жилых и н...

Показать ещё

...ежилых помещений. За период с __.__.__ по __.__.__ задолженность начисленной платы за коммунальные услуги по адресу: ____ составляет <....>

Стороны, третье лицо ООО «СтройКом Плюс» о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель истца ООО "Водоканал" просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Старостина О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, в суд не явилась, возражении относительно иска не представила.

Ответчики Старостина К.Д., Старостин И.В. о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения". Уклонение ответчиков от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчиков, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

ООО «СтройКом Плюс» представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ ООО "Водоканал" было освобождено от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления к Старостиной О.В., Старостиной К.Д., Старостину И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в муниципальной собственности.

В жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Старостина О.В., Старостина К.Д., Старостин И.В., <....>., <....> года рождения, <....>., <....> года рождения.

В соответствии со ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу положений ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

01.12.2016 ООО "Водоканал" заключило с ООО "СтройКом Плюс" агентский договор, согласно которому ООО "Водоканал" приняло на себя обязательства осуществлять ежемесячное начисление платежей для собственников (пользователей, включая нанимателей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ООО " СтройКом Плюс " за предоставленные коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) и расходы воды на общедомовые нужды нормативные и с учетом показаний общедомовых приборов учета; получать, требовать и собирать на свой расчетный счет с собственников (пользователей включая нанимателей) жилых и нежилых помещений (в том числе и в судебном порядке) оплату за коммунальные услуги и расходы воды на общедомовые нужды и с учетом показаний общедомовых приборов учета в соответствии с выставленными счетами-извещениями; вести претензионную и исковую работу по взысканию в судебном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходы воды на общедомовые нужды нормативные и с учетом показаний общедомовых приборов учета с собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений. Срок действия договора указан с __.__.__ по __.__.__.

Дополнительным соглашением №__ от __.__.__ к агентскому договору от __.__.__, продлен срок действия правоотношений по __.__.__.

У членов семьи нанимателя жилого помещения в силу закона возникает солидарная ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Определением мирового судьи <....> судебного участка ____ РК от __.__.__ по делу №__ отменен судебный приказ о взыскании солидарно со Старостиной О.В., Старостиной К.Д., Старостина И.В. в пользу ООО "Водоканал" суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> с каждого.

Согласно копии финансово-лицевого счета ____ задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....>

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по коммунальным услугам (холодное водоснабжение и водоотведение) в размере <....> подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. В случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы должники обязаны уплачивать пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты.

В связи с тем, что плата за холодное водоснабжение и водоотведение вносилась ответчиками с нарушением срока, установленного статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и не в полном объеме, образовалась задолженность в сумме <....>, которая не погашена ответчиками до настоящего времени.

Невыполнение данного денежного обязательства в силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации влечет за собой для ответчиков ответственность в виде уплаты пени в размере <....>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <....> (<....> + <....> – 100 000 x 2 % + 3 200).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со Старостиной О. В., Старостиной К. Д., Старостина И. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, пени в размере <....>

Взыскать со Старостиной О. В., Старостиной К. Д., Старостина И. В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» в размере по <....> с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено __.__.__.

Судья - Н.А.Вежнина

Свернуть
Прочие