Старовойтов Алексей Вячеславович

Дело № 2-3387/2023

УИД 33RS0002-01-2023-003526-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Селяниной

при секретаре К.С. Адваховой

с участием представителя истца Г.В. Желновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старовойтова А. В. к администрации г. Владимира о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

установил:

Старовойтов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Владимира о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что наследодатель Старовойтова Г. Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> расположенную по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ бланк серии ###. Кадастровый номер объекта наследования ### кадастровая стоимость объекта наследования - <данные изъяты> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Завещание Старовойтовой Г.Ф. не было составлено. Истец является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении ###. Других наследников первой очереди по закону не имеется.

Истец является сособственником <данные изъяты> в праве собственности на вышеуказанную квартиру, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ бланк серии ###. Он и наследодатель приобрели собс...

...твенность по <данные изъяты> каждый в порядке наследования в ДД.ММ.ГГГГ

В течение установленного законом шестимесячного срока он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: проживал в квартире, вносил плату за жилье, а также оплачивает коммунальные услуги.

Наследственное дело не открывалось, с заявлением к нотариусу он не обращался. Он принял наследство, фактически вступив во владение <данные изъяты> в наследственном имуществе, поскольку доли в квартире не выделялись, порядок пользования не определялся.

Старовойтов А.В. сразу после смерти наследодателя, с ДД.ММ.ГГГГ, вступил во владение следующим образом: проживал в квартире, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю. Ко дню смерти наследодателя проживал в квартире, т.к. осуществлял уход за <данные изъяты>. Он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: забрал ключи от квартиры. Доступ в случае необходимости возможен только по согласованию с ним. Истец оплачивает за свой счет до настоящего времени все расходы по содержанию всей квартиры, что подтверждается квитанциями.

Старовойтов А.В. просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, <данные изъяты> с кадастровым номером ### расположенную по адресу: <...>

Истец Старовойтов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель истца Старовойтова А.В. – Желнова Г.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что знает семью истца давно. Квартиру они получили в общую долевую собственность после <данные изъяты>. К нотариусу не обращался, поскольку он -единственный <данные изъяты>, фактически принял наследство. Просила признать право собственности истца на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру.

Представитель ответчика администрации г.Владимира на судебное заседание не явился; направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Абзацем вторым п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Состав наследства определяется на день открытия наследства (ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории недвижимое имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Установлено, что договором от ДД.ММ.ГГГГ, администрация <...> передала Старовойтову В. А. и Старовойтовой Г. Ф. в общую <данные изъяты> собственность безвозмездно занимаемую ими и членами их семьи квартиру, общей площадью <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <...>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ### от ДД.ММ.ГГГГ квартира <...> принадлежала на праве <данные изъяты> совместной собственности Старовойтову В.А. и Старовойтовой Г.Ф. <данные изъяты>

Старовойтов А.В. (истец) является <данные изъяты> Старовойтова В.А. и Старовойтовой Г.Ф., о чем имеется свидетельство о рождении ### от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Старовойтовым А. В. и Старовойтовой Г. Ф. заключено соглашение об определении долей в общем имуществе – <данные изъяты>В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права ### Старовойтову А.В. принадлежит <данные изъяты> в праве собственности на спорную квартиру <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Старовойтова Г.В. умерла, о что подтверждается свидетельством о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Таким образом, указанное имущество – <данные изъяты> в праве собственности на <...> подлежит включению в наследственную массу после смерти Старовойтовой Г.В.

Наследниками первой очереди по закону согласно ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из пояснений представителя истца следует, что у Старовойтовой Г.Ф. <данные изъяты>. Не имелось также иных наследников первой очереди.

В п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что фактически Старовойтов А.В. принял наследство после смерти <данные изъяты> вступив во владение наследственным имуществом. Из представленных квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг следует, что истец оплачивал коммунальные услуги, вносил плату за жилое помещение <данные изъяты> В связи с чем, требование о признании за ним права собственности на квартиру <...>, подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.19 указанного постановления Пленума, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

В рамках настоящего дела рассмотрены исковые требования Старовойтова А.В. о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти Старовойтовой Г.Ф.

При этом, обращение истца в суд с настоящим иском не было вызвано незаконностью действий ответчика.

При изложенных обстоятельствах, учитывая указанные выше разъяснения, приведенные в постановлении Пленума от 21 января 2016г. №1, исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения истца и ответчика, у суда отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Как следует из положений Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в частности, пункт 5 части 2 статьи 14, статья 58), вступивший в законную силу судебный акт является документом, устанавливающим, изменяющим или прекращающим право собственности на недвижимое имущество, и основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старовойтова А. В. удовлетворить.

Признать за Старовойтовым А. В. <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, <данные изъяты> с кадастровым номером ### расположенную по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Старовойтова А. В. на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2023

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина