Старшинков Сергей Анатольевич

66RS0016-01-2024-001498-25

Дело № 2-1089/2024

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 19.11.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2024 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., с участием истца Старшинковой В.В., представителя истца Лобовой Н.В., ответчика Старшинкова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старшинковой В. В. к Администрации Артемовского городского округа, Старшинкову Юрию Анатольевичу, Старшинкову С. А. об установлении факта принятия наследства, определении доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Старшинкова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа, Старшинкову С. А., Старшинкову Юрию Анатольевичу об установлении факта принятия наследства, определении доли в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество в виде жилого помещения – квартиры, по ? доли у каждого, о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого помещения - квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1. Истцу и умершему супругу на праве совместной собственности принадлежала указанная квартира. После смерти супруга наследственное дело не заводилось, так как истец была введена в заблуждение при обращении к нотариусу об отсутствии необходимости оформлять документы в течение полугода после смерти. Тем не менее, наследство было принято истцом по факту, в частности осенью-зимой 2020 года истец продолжала пользоваться наследственным имуществом (квартирой) в полном объеме, оп...

...лачивала коммунальные услуги, а также распорядилась вещами наследодателя в течение полугода после его смерти. К наследникам первой очереди после смерти супруга по закону относятся истец и дети Старшинков С.А. и Старшинков Ю.А., которые на наследственное имущество не претендуют, в наследство после смерти отца фактически не вступали. Разногласий в отношении наследственного имущества между истцом и ответчиками не имеется.

Просит суд определить доли Старшинковой В. В. и ФИО1 в праве общей совместной собственности на квартиру по ? доли у каждого и признать право собственности истца в порядке наследования после смерти ФИО1 на ? долю в праве собственности на квартиру (л.д. 3-5).

Истец Старшинкова В.В. и ее представитель Лобова Н.В., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Старшинков Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик Старшинков С.А. извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно которому иск признает (л.д. 30).

Представитель ответчика Администрации Артемовского городского округа извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д. 28).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился без указания причин.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, является снохой истца Старшинковой В.В. После смерти свекра ФИО1 квартирой распорядилась истец, оплачивала коммунальные услуги. Их дети Старшинков С.А. и Страшинков Ю.А. на квартиру не претендуют, других наследников не имеется.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, дело рассмотрено при данной явке, на основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что ФИО1 и Старшинкова В.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из свидетельств о рождении следует, родителями Старшинкова Юрия Анатольевича, Старшинкова С. А. являются ФИО1 и Старшинкова В. В. (л.д. 34).

Из совокупности свидетельства о смерти, реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д. 9,13).

Жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 43,3 кв.м., принадлежит ФИО1, Старшинковой В.В. на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от 17.02.1993, удостоверенного в делах исполкома местного СНД 07.06.1993 № 5597, регистрация права собственности в БТИ г. Артемовский 30.06.1993 № 431 (л.д. 12), что следует из Постановления Администрации АГО от 27.08.2024 № 906-ПА о выявлении правообладателей ранее учтенного объекта недвижимости (л.д. 10), выписки из ЕГРН от 30.08.2024 (л.д. 11).

Старшинкова В.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Согласно ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или неимущественных прав граждан или организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, оценивая все представленные доказательства в совокупности: письменные, пояснения истца, представителя истца, свидетеля ФИО2, которые согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что ФИО1 и Старшинковой В.В. принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Также признать право собственности истца в порядке наследования после смерти ФИО1 на ? долю в праве собственности на указанную квартиру.

Истец Старшинкова В.В. фактически вступила в права наследования после смерти своего супруга ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку продолжила пользоваться принадлежащим ему имуществом, оплачивает коммунальные услуги (л.д. 35-36). Доводы истца, изложенные в обоснование своих требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, действия истца по вступлению в права наследования были совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии истцом наследства после смерти супруга одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ способов.

Наследники первой очереди сыновья Страшинков Ю.А. и Старшинков С.А. на наследство после смерти отца ФИО1 не претендуют, иск признали в полном объеме.

Отсутствие возражений со стороны ответчиков и иных лиц, указывает, по мнению суда, на отсутствие между сторонами какого-либо спора о праве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старшинковой В. В. удовлетворить.

Установить факт принятия Старшинковой В. В. наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли Старшинковой В. В. и ФИО1 в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 66:02:2401013:1579, по ? доли у каждого.

Признать за Старшинковой В. В. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 66:02:2401013:1579.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Старшинковой В. В. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 66:02:2401013:1579.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 25.11.2024 включительно.

Судья К.А. Пимурзина