Старых Наталия Николаевна

УИД: 36RS0022-01-2025-001021-61

Уг. дело №1-237/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с. Новая Усмань 16 июня 2025 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Брылевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Фурсовой С.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Проскуриной С.Н.,

подсудимой Татевосян (Старых) Наталии Николаевны,

защитника Лексашовой М.В., представившей удостоверение адвоката № 3348 и ордер № 49243,

подсудимого Татевосян Тиграна Самвеловича,

защитника Филатовой А.В., представившей удостоверение адвоката № 36/1421 и ордер № 36-01-2025-03061197,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Татевосян (Старых) Наталии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей у <данные изъяты>.», в должности бухгалтер, в настоящее время находящейся в декретном отпуске, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Татевосян Тиграна Самвеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивени...

...и малолетнего ребенка – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты> в должности оператор поточной линии, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Татевосян (Старых) Н.Н., Татевосян Т.С. обвиняются органами предварительного расследования в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, Татевосян (Старых) Н.Н. совместно с Татевосян Т.С., находились по адресу: <адрес>, где у них возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение товара путем обмана – подмены штрих-кода с товара по низкой цене на товар большей стоимости с целью получения материальной выгоды при оплате более дорогого товара по заниженной цене из магазина «Пятерочка». С целью реализации своего преступного умысла, Татевосян (Старых) Н.Н. и Татевосян Т.С. вступили в предварительный преступный сговор на хищение товара, согласно которому Татевосян (Старых) Н.Н. подготовила (вырезала из упаковок) штрих - коды от различных товаров. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут Татевосян (Старых) Н.Н. совместно с Татевосян Т.С., проследовали в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, приступили к реализации задуманного хищения. Убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, и они неочевидны для окружающих, Татевосян (Старых) Н.Н. и Татевосян Т.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 38 минут по 19 часов 46 минут поочередно со стеллажей сложили в продуктовую корзинку товар и направились к кассе самооблуживания. Татевосян (Старых) Н.Н., согласно отведенной ей преступной группой роли, осознавая, что она противоправно и безвозмездно обращает чужое имущество в свою пользу, на кассе самообслуживания не отсканировав товар на кассе - «сухой корм Purina ONE c индейкой и злаками 1,5 кг.» в количестве 1 шт. стоимостью 749 рублей 99 копеек передала его Татевосян Т.С., а при оплате следующих товаров, подменила штрих-коды с товара по более низкой цене, а именно: упаковку мини-круасаны «7 DAYS» с кремом какао 265 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 189 рублей 99 копеек заменила на корм гов/ягн. на KAT.PRO стоимостью 19 рублей 99 копеек; вишню замороженную «ClobalVillage без косточки быстрозамороженная 300 г.» в количестве 2 шт. стоимостью 292 рубля 99 копеек каждая, а в общей сумме 585 рублей 98 копеек, заменила на корм для кошек «KATTY» стоимостью 16 рублей 99 копеек; фрукты в желе вишня РАЭ 150 грамм, в количестве 1 шт., стоимостью 89 рублей 99 копеек заменила на чай «Азерчай» черн.байх., стоимостью 67 рублей 99 копеек и рожок для обуви ECON стоимостью 14 рублей 99 копеек; тушку цыпленка бройлера 1 сорта охлажденная, фасованная, массой 2 кг. 360 гр., стоимостью за 1 кг 189 рублей 99 копеек, общей стоимостью 448 рублей 38 копеек заменила на горчицу «Махеевъ», стоимостью 39 рублей 99 копеек; «рыба FishHouse - Хек филе медальон замороженный 600 г.» в количестве 2 шт., стоимостью 626 рублей 99 копеек каждый, общей стоимостью 1253 рубля 98 копеек она заменила на корм.гов.KAT.PRO стоимостью 19 рублей 99 копеек, тем самым они приобрели вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» по заниженной цене, то есть за 179 рублей 94 копейки, снизив стоимость товаров на 3138 рублей 37 копеек. Таким образом, имитируя законность совершения покупки Татевосян (Старых) Н.Н. произвела оплату за часть приобретенного товара безналичным платежом, используя банковскую карту ПАО Сбербанк №, принадлежащую Татевосян Т.С. Завершив покупку, Татевосян Т.С., согласно отведенной ему преступной группой роли, взял у Татевосян (Старых) Н.Н. вышеуказанный товар, сложил все в пакет, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 138 рублей 37 копеек. Затем Татевосян (Старых) Н.Н. и Татевосян Т.С. с похищенным имуществом скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Татевосян (Старых) Н.Н. совместно с Татевосян Т.С., находились у себя дома по вышеуказанному адресу, где у них возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение товара путем обмана – подмены штрих-кода с товара по низкой цене на товар большей стоимости с целью получения материальной выгоды при оплате более дорогого товара по заниженной цене из магазина «Пятерочка». С целью реализации своего преступного умысла, Татевосян (Старых) Н.Н. и Татевосян Т.С. вступили в предварительный преступный сговор на хищение товара, согласно которому Татевосян (Старых) Н.Н. подготовила (вырезала из упаковок) штрих-коды от различных товаров. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут, Татевосян (Старых) Н.Н. совместно с Татевосян Т.С., проследовали в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, приступили к реализации задуманного хищения. Убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, и они неочевидны для окружающих, Татевосян (Старых) Н.Н. и Татевосян Т.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 27 минут поочередно со стеллажей сложили в продуктовую корзинку товар и направились к кассе самооблуживания. Татевосян (Старых) Н.Н., согласно отведенной преступной группой роли, осознавая, что она противоправно и безвозмездно обращает чужое имущество в свою пользу, на кассе самообслуживания при оплате следующих товаров, подменила штрих-коды с товара по более низкой цене, а именно: «рыбу Fish House Хек филе медальон замороженный 600 г.» в количестве 1 шт. стоимостью 626 рублей 99 копеек заменила на рыбу замороженную на F.H. Путассу стоимостью 89 рублей 99 копеек; вместо «филе грудки индейки Индилайт охлажденное» в количестве 1 шт. стоимостью 339 рублей 99 копеек Татевосян (Старых) Н.Н. подложила дрожжи хлебопекарные, сухие РЕСТ. стоимостью 17 рублей 98 копеек; «зубную щетку Colgate шелковые нити с древесным углем» в количестве 1 шт. стоимостью 179 рублей 99 копеек заменила на корм для кошек лос-фор, KATTYстоимостью 16 рублей 99 копеек; «сыр ЭкоНива Щучанский полутвердый 50 % 200 г.» в количестве 1 шт. стоимостью 114 рублей 99 копеек заменила на влажные салфетки стоимостью 19 рублей 99 копеек, тем самым они приобрели вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» по заниженной цене, то есть за 144 рубля 95 копеек, снизив их стоимость на 1117 рублей 01 копейки. Таким образом, имитируя законность совершения покупки, Татевосян (Старых) Н.Н. произвела оплату за часть приобретенного товара безналичным платежом, используя банковскую карту ПАО Сбербанк №, принадлежащую Татевосян (Старых) Н.Н. Завершив покупку, Татевосян Т.С., согласно отведенной ему преступной группой роли, взял у Татевосян (Старых) Н.Н. вышеуказанный товар, сложил все в пакет, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 117 рублей 01 копеек. После чего Татевосян (Старых) Н.Н. и Татевосян Т.С. с похищенным имуществом скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, Татевосян (Старых) Н.Н. совместно с Татевосян Т.С., находились у себя дома по вышеуказанному адресу, где у них возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение товара путем обмана – подмены штрих-кода с товара по низкой цене на товар большей стоимости с целью получения материальной выгоды при оплате более дорогого товара по заниженной цене из магазина «Пятерочка». С целью реализации своего преступного умысла, Татевосян (Старых) Н.Н. и Татевосян Т.С. вступили в предварительный преступный сговор на хищение товара, согласно которому Татевосян (Старых) Н.Н. подготовила (вырезала из упаковок) штрих-коды от различных товаров. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут, Татевосян (Старых) Н.Н. совместно с Татевосян Т.С., проследовали в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, приступили к реализации задуманного хищения. Убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, и они неочевидны для окружающих, Татевосян (Старых) Н.Н. и Татевосян Т.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 34 минуты по 16 часов 37 минут поочередно со стеллажей сложили в продуктовую корзинку товар и направились к кассе самооблуживания. Татевосян (Старых) Н.Н., согласно отведенной преступной группой роли, осознавая, что она противоправно и безвозмездно обращает чужое имущество в свою пользу, на кассе самообслуживания при оплате следующих товаров, подменила штрих-коды с товара по более низкой цене, а именно: «сухой корм Purina ONE1,5 кг.» в количестве 1 шт. стоимостью 749 рублей 99 копеек заменила на корм KIT куриный стоимостью 17 рублей 99 копеек; «конфеты желейные Конти Живинка со вкусом арбуза» массой 182 гр. стоимостью 349 рублей 99 копеек за кг, общей стоимостью 63 рубля 70 копеек; «сухой корм для кошек Kitekat мясной пир 1,9 кг.» в количестве 1шт., стоимостью 459 рублей 99 копеек заменила на «PUR» корм в жиле стоимостью 23 рубля 99 копеек; «пюре Агуша 80 г.» в количестве 1 шт. стоимостью 41 рубль 59 копеек заменила на «Рестория» ванилин стоимостью 5 рублей 98 копеек, тем самым они приобрели вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» по заниженной цене, то есть за 47 рублей 96 копеек. А «конфеты желейные Шарлиз со вкусом лимона», массой 1 кг. 332 гр., стоимостью 349 рублей 99 копеек за 1 кг., общей стоимостью 466 рублей 19 копеек она не отсканировала, а пронесла мимо кассы, тем самым снизив стоимость покупки на 1733 рублей 50 копеек. Таким образом, имитируя законность совершения покупки, Татевосян (Старых) Н.Н. произвела оплату за часть приобретенного товара безналичным платежом, используя банковскую карту ПАО Сбербанк №, принадлежащую Татевосян (Старых) Н.Н. Завершив покупку, Татевосян Т.С., согласно отведенной ему преступной группой роли, взял у Старых Н.Н. вышеуказанный товар, сложил все в пакет, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1733 рубля 50 копеек. После чего, Татевосян (Старых) Н.Н. и Татевосян Т.С. с похищенным имуществом скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, Татевосян (Старых) Н.Н. совместно с Татевосян Т.С., находились у себя дома, по вышеуказанному адресу, где у них возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение товара путем обмана – подмены штрих-кода с товара по низкой цене на товар большей стоимости с целью получения материальной выгоды при оплате более дорогого товара по заниженной цене из магазина «Пятерочка». С целью реализации своего преступного умысла, Татевосян (Старых) Н.Н. и Татевосян Т.С. вступили в предварительный преступный сговор на хищение товара, согласно которому Татевосян (Старых) Н.Н. подготовила (вырезала из упаковок) штрих-коды от различных товаров. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, Татевосян (Старых) Н.Н. совместно с Татевосян Т.С., проследовали в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, приступили к реализации задуманного хищения. Убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, и они неочевидны для окружающих, Татевосян (Старых) Н.Н. и Татевосян Т.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 11 минут по 10 часов 12 минут поочередно со стеллажей сложили в продуктовую корзинку товар и направились к кассе самооблуживания. Татевосян (Старых) Н.Н., согласно отведенной преступной группой роли, осознавая, что она противоправно и безвозмездно обращает чужое имущество в свою пользу, на кассе самообслуживания при оплате следующих товаров, подменила штрих-коды с товара по более низкой цене, а именно: «тарталетки для салата 15 шт.» в количестве 1 шт. стоимостью 109 рублей 99 копеек заменила на KISSA корм стоимостью 17 рублей 99 копеек; «грибы шампиньоны 400 г.» в количестве 1 шт. стоимостью 169 рублей 99 копеек заменила на WH.ИНД\КР корм стоимостью 24 рубля 99 копеек; «ветчина Черкизово Империя Вкуса с индейкой 400 г.» в количестве 1 шт. стоимостью 269 рублей 99 копеек заменила на CHAP корм стоимостью 17 рублей 99 копеек; сыр Ламбер полутвердый 50 % 230 г.» в количестве 1 шт. стоимостью 359 рублей 99 копеек заменила на KAT.PRO корм стоимостью 18 рублей 99 копеек; а на «грудинку Сагуны по-домашнему из шпика сол. 1 кг.» в количестве 1 шт. стоимостью 562 рубля 49 копеек, Татевосян (Старых) Н.Н. совместно с Татевосян Т.С. по устной договоренности в торговом зале вышеуказанного магазина «Пятерочка» наклеили заранее подготовленные штрих-коды от товаров с меньшей ценой, то есть заменили на DIN.PRO корм стоимостью 19 рублей 99 копеек, отсканировав в последствии подменные штрих-коды на кассе самообслуживания. Кроме этого, Татевосян (Старых) Н.Н. положив товар на весы - «груши Конференция 1 кг.» массой 700 гр., стоимостью 319 рублей 99 копеек за 1 кг., общей стоимостью 223 рубля 99 копеек и «грибы шампиньоны 1 кг.» массой 842 гр., стоимостью 379 рублей 99 копеек за 1 кг., общей стоимостью 319 рублей 95 копеек, выбрала на экране опцию «овощи», далее – опцию «Морковь», тем самым пробив их под другим наименованием – «морковь» стоимостью за 1 кг. 21 рубль 99 копеек, общей стоимостью 15 рублей 39 копеек и морковь стоимостью за 1 кг. 21 рубль 99 копеек, общей стоимостью 18 рублей 52 копейки соответственно, тем самым они приобрели вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» по заниженной цене, то есть за 133 рубля 86 копеек, снизив их стоимость на 1 882 рублей 53 копейки. Таким образом, имитируя законность совершения покупки, Татевосян (Старых) Н.Н. произвела оплату за часть приобретенного товара безналичным платежом, используя банковскую карту ПАО Сбербанк №, принадлежащую Татевосян (Старых) Н.Н. Завершив покупку, Татевосян Т.С., согласно отведенной ему преступной группой роли, взял у Татевосян (Старых) Н.Н. вышеуказанный товар, сложил все в пакет, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 882 рубля 53 копейки. После чего, Татевосян (Старых) Н.Н. и Татевосян Т.С. с похищенным имуществом скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В действиях каждого из подсудимых Татевосян (Старых) Н.Н., Татевосян Т.С. усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных:

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» (по всем эпизодам преступлений) – ФИО15 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания от него поступили письменные заявления, в которых он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, а также ходатайствуют перед судом о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Татевосян (Старых) Н.Н., Татевосян Т.С. в связи с примирением сторон, причиненный материальный ущерб возмещен ими в полном объеме (по каждому эпизоду преступления) путем возврата денежных средств и принесения извинений, претензий к подсудимым потерпевшая сторона не имеет, примирились с ними по каждому эпизоду преступлений, с гражданским иском в суд обращаться не желает.

С согласия сторон суд на месте постановил: рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителя потерпевшего <данные изъяты>» – ФИО15

Подсудимые Татевосян (Старых) Н.Н., Татевосян Т.С. свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признали в полном объеме (по всем эпизодам преступлений), в содеянном раскаялись, не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, осознают, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим, последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны. Суду показали, что добровольно загладили причиненный преступлениями вред (по всем эпизодам), путем передачи денежных средств и принесения своих извинений в адрес представителя потерпевшего, с которым примирились.

Защитники Лексашова М.В., Филатова А.В. в судебном заседании также ходатайствовали перед судом о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимые Татевосян (Старых) Н.Н., Татевосян Т.С. ранее не судимы, совершили ряд умышленных преступлений средней тяжести, добровольно и в полном объеме загладили причиненный преступлениями вред (по всем эпизодам), примирились с потерпевшей стороной, которая претензий к подсудимым не имеет.

Государственный обвинитель Проскурина С.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Татевосян (Старых) Н.Н., Татевосян Т.С., в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Татевосян (Старых) Н.Н. по месту жительства со стороны администрации Верхнехавского сельского поселения и со стороны участкового уполномоченного отдела полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете и под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, впервые совершила четыре умышленных преступления, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, полностью признала свою вину в совершенных преступлениях, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, добровольно, в полном объеме возместила потерпевшей стороне ООО «Агроторг» вред, причиненный в результате преступлений (по каждому эпизоду), путем возврата денежных средств и принесения извинений, примирилась с потерпевшей стороной.

Подсудимый Татевосян Т.С. по месту жительства со стороны администрации Верхнехавского сельского поселения и со стороны участкового уполномоченного отдела полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете и под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, впервые совершил четыре умышленных преступления, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, добровольно, в полном объеме возместил потерпевшей стороне ООО «Агроторг» вред, причиненный в результате преступлений (по каждому эпизоду), путем возврата денежных средств и принесения извинений, примирился с потерпевшей стороной.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает, что подсудимые Татевосян (Старых) Н.Н., Татевосян Т.С. могут быть освобождены от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, а производство по уголовному делу в отношении них прекращено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Татевосян (Старых) Наталии Николаевны, Татевосян Тиграна Самвеловича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Татевосян (Старых) Н.Н., Татевосян Т.С. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении каждого из подсудимых Татевосян (Старых) Н.Н., Татевосян Т.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: DVD–R диск с видеофайлами, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, DVD–R диск с видеофайлами, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, перепечатки из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ, перепечатки из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ, перепечатки из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ, перепечатки из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ, выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя Татевосян (Старых) Н.Н., выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя Татевосян Т.С. – хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № – оставить в пользовании Татевосян Т.С.,

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № – оставить в пользовании Татевосян (Старых) Н.Н.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Брылева