logo

Старых Светлана Ивановна

Дело 2-858/2013 ~ М-708/2013

В отношении Старых С.И. рассматривалось судебное дело № 2-858/2013 ~ М-708/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Черниковой Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старых С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старых С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-858/2013 ~ М-708/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Новомосковский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черникова Наталья Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Степочкин Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лаврова Людмила Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петров Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Старых Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2545/2016 ~ М-2196/2016

В отношении Старых С.И. рассматривалось судебное дело № 2-2545/2016 ~ М-2196/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Цыдаевой В.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старых С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старых С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2545/2016 ~ М-2196/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ об отказе в назначении пенсии, в перерасчете пенсии за выслугу лет, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии государственным служащим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыдаева В.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Старых Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление пенсионного фонда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2016 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2545 (2016) по иску Старых С. И. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

решением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № Старых С.И. отказано в назначении досрочной страховой пенсии на основании подп.19 п.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Старых С.И. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области, в котором просила признать за ней право на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии с подп.19 п.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», признать решение ответчика об отказе в назначении ей пенсии незаконным, обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включив оспариваемые периоды в специальный стаж.

В судебное заседание истец Старых С.И. не явилась, просила дело рассмотреть без своего участ...

Показать ещё

...ия, указав, что настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав в обоснование возражений по иску, что наименование должности «заведующая библиотекой» не предусмотрено Списками должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в силу п.3 Правил № 781, в стаж на соответствующих видах работ включаются периоды работы в должностях, истцом педагогическая деятельность в спорные периоды осуществлялась без занятия штатной должности.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании подп.19 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч.2 ст.30 этого Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как предусмотрено ч.4 той же статьи, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

При оценке пенсионных прав Старых С.И. по законодательству, действовавшему на дату обращения истца за назначением пенсии, продолжительность стажа ее педагогической деятельности составила <...>

В педагогический стаж истца не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <...> средней школы №, поскольку наименование такой должности не предусмотрено Списком должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости №, в том числе, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <...> средней школы № без занятия штатной должности с педагогической нагрузкой менее 1 ставки; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <...> (без занятия штатной должности) Муниципального образовательного учреждения среднего (полного) общего образования №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <...> (без занятия штатной должности), поскольку наименование должности «<...>» не предусмотрено Списком №, занятие штатной должности <...> документально не подтверждено.

В трудовой книжке Старых С.И. имеется запись о приеме с ДД.ММ.ГГГГ <...> средней школы №, запись от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании этой школы на муниципальное общеобразовательное учреждение – средняя общеобразовательная школа № на основании постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, а также запись об освобождении от занимаемой должности в связи с переводом в школу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уточняющей справке, выданной МКУ «Центр бухгалтерского экономического, правового и инженерно-технического обеспечения муниципальных учреждений образования города Нижний Тагил», Старых С.И. действительно работала в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно лицевым счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисление заработной платы произведено за работу с педагогической нагрузкой:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> не указаны, оплата за педагогические часы производилась меньше, чем за ставку;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> - часы не указаны, оплата за педагогические часы производилась меньше, чем за ставку;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <...> - часы не указаны, оплата за педагогические часы производилась меньше, чем за ставку;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <...> – часы не указаны, оплата за педагогические часы производилась меньше, чем за ставку;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <...>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <...>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <...>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <...>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <...>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <...>

В период работы Старых С.И. <...> до ДД.ММ.ГГГГ действовало постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», признанное недействующим Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 953. Указанным Постановлением были утверждены Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. Согласно подразделу 2 раздела I указанного Перечня, период работы в должности заведующего и библиотекаря в библиотеках включался в специальный стаж, дающий право для назначения пенсии за выслугу лет.

Согласно п.1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067, работа в должностях (в том числе без занятия штатной должности), предусмотренных Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067, включается в выслугу при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Кроме того, Федеральные законы «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», «О страховых пенсиях» не предусматривает в качестве ограничивающего условия назначения досрочной пенсии по старости работу только в штатной должности. Правовой анализ норм, содержащихся в Списках 1991, 1999 и 2002 годов, регламентирующих данный вопрос, позволяет сделать вывод о том, что понятие "должность", используемое в Списках, подразумевает как штатные должности, так и должности без занятия штатной должности. Этот вывод следует из п.1 Правил исчисления выслуги для назначения пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года.

Работа истца в должности «учитель» без занятия штатной должности предусмотрена пунктом 1 раздела "Наименование должностей" Списка № 1067.

Требование о выполнении педагогической или учебной нагрузки педагогическими работниками законодательно введено с 01 сентября 2000 года пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29 октября 2002 года, согласно которому, периоды, выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

На этом основании период работы Старых С.И. в должности <...> с ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды работы <...> без занятия штатной должности подлежат включению в стаж для назначения страховой пенсии.

При включении спорных периодов работы в стаж для назначения пенсии его продолжительность на дату обращения за назначением пенсии составит более <...>, что дает истцу право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах решение пенсионного органа об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости является незаконным.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Старых С. И. удовлетворить полностью.

Признать право Старых С. И. на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в педагогический стаж Старых С. И., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <...> средней школы №, в том числе, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <...> средней школы № без занятия штатной должности с педагогической нагрузкой менее <...> ставки; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <...> (без занятия штатной должности) Муниципального образовательного учреждения среднего (полного) общего образования №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведующей библиотекой, учителем (без занятия штатной должности), признав решение государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области назначить Старых С. И. досрочно страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 22 августа 2016 года.

Председательствующий-

Свернуть
Прочие