Стась Павел Николаевич

Дело № 5 – 54/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 сентября 2019 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Щербаков И.Н. (г. Южно-Сахалинск, ул. Невельская д.44-а), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Стась П.Н., <данные изъяты>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим 28 ноября 2018 г. в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Шегарского района Томской области от 15 ноября 2018 г. Стась назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

4 сентября 2019 г. в 22 часа 50 минут Стась, лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, в районе дома 35 по ул. Чапаево с. Мельниково Шегарского района Томской области управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственным регистрационным знаком №.

Стась о дате, месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласился, о чем представил письменное заявление.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 4 сентября 2019 г. Стась, лишенный права управления транспортными средствами, в в 22 часа 50 минут управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регис...

...трационным знаком №.

Факт управления Стась названным автомобилем в указанное время подтверждается составленными в отношении его 4 сентября 2019 г. протоколом об отстранении его от управления транспортного средства, составленного в условиях видиофиксации, рапортом инспектора ДПС Ш..

Из копий постановления мирового судьи судебного участка Шегарского района Томской области от 15 ноября 2018 г. следует, что решение о лишении Стась права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяца вступило в законную силу 28 ноября 2018 г.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано немедленно, или после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту.

Поскольку Стась, лишенный права управления транспортными средствами, 4 сентября 2019 г. управлял автомобилем, то этим он допустил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Так как Стась является военнослужащим, а к ним административные наказания в виде административного ареста либо обязательных работ не применяются, то он подлежит наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Стась П.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить на счет:

УФК по Томской области (УМВД РФ по Томской обл.) ИНН: 7018016237,БИК: 046902001, Код ОКТМО: 69658000, р/с 40101810900000010007, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, УИН:18810470195800001135.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Щербаков

Дело № 5 – 53/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 сентября 2019 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Луцкович А.И. (г. Южно-Сахалинск, ул. Невельская д.44-а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Стась П.Н., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Стась 31 августа 2019 г. в 21 ч. 37 мин. в районе д. 48 по ул. Калинина в с. Нащеково Шегарского района Томской области управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

О времени и месте судебного заседания Стась был заблаговременно уведомлен. В заявлении, поданном в суд, он указал о признании своей вины и просил рассмотреть дело без его участия.

В связи с изложенным, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Стася.

Виновность Стася подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, в 31 августа 2019 г. в 21 ч. 37 мин. районе д. 48 по ул. Калинина в с. Нащеково Стась управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами. При ознакомлении с этим протоколом Стась указанные обстоятельства не оспаривал.

Управление Стась автомобилем в 21 ч. 37 мин. 31 августа 2019 г. также подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шегарскому району Б..

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области от 15 ноября 2018 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Стась привлечен к адм...

...инистративной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 28 ноября 2018 г.

Следовательно, по состоянию на 31 августа 2019 г. Стась являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного считаю установленным, что 31 августа 2019 г. Стась управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, административный арест и обязательные работы к военнослужащим применяться не могут, в связи с чем Стасю надлежит назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Стася П.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить по реквизитам:

УФК по Томской области (УМВД РФ по Томской обл.) ИНН 7018016237, код ОКТМО 69658000, р/с 40101810900000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, БИК 046902001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810470195800001127.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Луцкович

Дело №5-73/2022 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

11 ноября 2022 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Колосов Владимир Иванович (<адрес>), при секретаре Артемовой А.А., рассмотрев материалы дела в отношении военнослужащего <данные изъяты> № <данные изъяты>

Стась ФИО6, <данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Военнослужащий Стась ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты, находясь в Сахалинском областном наркологическом диспансере по адресу: <адрес> не выполнил законные требования военного коменданта гарнизона о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Стась извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по данному делу, однако в суд не прибыл и каких-либо ходатайств не подал.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство...

... оставлено без удовлетворения.

При этих обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Стась, исследовав имеющиеся в деле материалы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № указано, что Стась ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты, находясь в Сахалинском областном наркологическом диспансере по адресу: <адрес> не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица – врио военного коменданта гарнизона <данные изъяты> ФИО7 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из копии ведомости проверки военнослужащих <данные изъяты> № с целью выявления лиц, употребивших наркотические средства от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов у Стась выявлен положительный тест.

Это обстоятельство согласуется с рапортом офицера ФИО4, утверждавшего о наличии у Стась признаков опьянения, таких как невнятная речь, повышенная сонливость и дезориентация в пространстве.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ Стась в связи с положительным результатом экспресс тестирования направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как явствует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № военнослужащий Стась в день составления акта от медицинского освидетельствования отказался.

При таких обстоятельствах невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения военнослужащим Стась, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества квалифицирую как совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Стась в настоящее время проходит <данные изъяты> службу <данные изъяты>, поэтому в силу ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 того же кодекса он не может нести административную ответственность на общих основаниях.

В этой связи на основании ч. 2 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по данному делу в отношении Стась подлежит прекращению, а постановление о прекращении производства по делу со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Стась ФИО8 и направить материалы дела об административном правонарушении командиру <данные изъяты> № для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.И. Колосов