Сташ Аслан Юсуфович

к делу №

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Майкоп «8» декабря 2018 года

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Рамазанова И.И.,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Майкопуматериал в отношении СТАШ А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Майкопский городской суд РА поступил материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Сташ А.Ю. для принятия решения.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>,Сташ А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 20-40 часов в <адрес> возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу Сташ А.Ю. вину в указанном правонарушении признал.

Выслушав доводы лица в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что в действияхСташ А.Ю. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения Сташ А.Ю. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения,...

... рапортами сотрудников полиции прибывших по месту совершения административного правонарушения, а также объяснениями очевидцев.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что действия Сташ А.Ю.правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

При назначении Сташ А.Ю., административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства отягчающие наказание в виде повторного привлечения к административной ответственности и совершение его в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающим наказание, не установлено.

При изложенных обстоятельствах считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение Сташ А.Ю.административного наказания в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать СТАШ А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО2 городской суд в течение 10 суток.

Судья: Рамазанова И.И.

К делу № 5-1015/2019

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2019 года г.Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Катбамбетов М.И., рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по г. Майкопу дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Сташ Аслана Юсуфовича, 19.02.1970г.р., уроженца Теучежского района а. Туечежхабль, зарегистрированный и проживающий по адресу: Теучежский район, а. Габукай, ул. Хуажева, 16, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

20.06.2019 года в 18 час. 20 мин., Сташ А.Ю. находясь в г. Майкопе на углу улиц Пролетарская - Жуковского выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Совершение указанного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции; объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении <адрес> от 20.06.2019г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ...

...от 20.06.2019г. объяснениями ФИО5, и ФИО6

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающие ответственность, а именно: неоднократное совершение административных правонарушений, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 более строгого административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.

Согласно п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

ФИО1, доставлен в Дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 35 мин.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3, 32.8 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 19.02.1970г.р., уроженца <адрес> а. Туечежхабль, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, а. Габукай, <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 35 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.И. Катбамбетов

УИД: 01RS0№-90

Подлинник находится в деле №

В ФИО2 городском суде