Прилипухов Юрий Юрьевич
Дело 2-5616/2022 ~ М-4708/2022
В отношении Прилипухова Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-5616/2022 ~ М-4708/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Румянцевой Д.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прилипухова Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прилипуховым Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2022 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,
при секретаре Кислицыной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прилипухова А. Ю., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прилипуховой В. А., Прилипуховой Ю. А., Прилипухова Д. А., Прилипухова О. А., к Прилипухову М. Ю., Прилипуховой Т. В., Прилипухову Ю. Ю.чу, Прилипуховой О. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прилипухова А. А.ча, Прилипухова Я. А., об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Прилипухов А.Ю., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прилипуховой В. А., Прилипуховой Ю. А., Прилипухов Д.А., Прилипухов О.А., обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
В муниципальной 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы 11 человек: Прилипухов М. Ю., Прилипухова Т. В., Прилипухов Ю. Ю.ч, Прилипухов А. Ю., Прилипухов Д. А., Прилипухова О. Н., Прилипухов О. А., Прилипухова Ю. А., Прилипухова В. А., Прилипухов А. А.ич, Прилипухов Я. А.. Коммунальные услуги начисляются управляющей компанией МБУ «УК «Эксжил». Ответчики не оплачивают начисляемые на них и их несовершеннолетних детей коммунальные услуги, в связи с чем за квартиру копятся большие долги. С истца Прилипухова А.Ю. и его детей, в судебном порядке управляющие компании взыскивают долги за...
Показать ещё... коммунальные услуги.
На день обращения с иском в суд истцы намерены оплачивать денежные средства на оплату коммунальных услуг за квартиру только за своих членов семьи в размере 5/11 долей.
Истцы просят суд определить доли Прилипухова А. Ю., Прилипуховой В. А., Прилипухова Д. А., Прилипухова О. А., Прилипуховой Ю. А. по оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере - 5/11 долей.
В судебное заседание истцы Прилипухов А.Ю., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прилипуховой В. А., Прилипуховой Ю. А., Прилипухов Д.А., Прилипухов О.А. явились, исковые требования поддержали, дав суду объяснения аналогичные, аналогичные доводам иска.
Ответчики, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не заявили, доказательств, подтверждающих уважительность неявки не представили, в связи с чем, суд применил правила ст.165.1. Гражданского кодекса РФ и ч.3,4 ст.167 ГПК РФ – рассмотрел дело в их отсутствие.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались, в судебное заседание представителей не направили.
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее:
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и, в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации).
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По правилам ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст.70 ЖК РФ, на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.В соответствии со ст. ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги, для нанимателя помещения жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
По правилам ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации; плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Согласно Выписке из домовой книги в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете по месту жительства Прилипухов М. Ю., Прилипухова Т. В., Прилипухов Ю. Ю.ч, Прилипухов А. Ю., Прилипухов Д. А., Прилипухова О. Н., Прилипухов О. А., Прилипухова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ.р., Прилипухова В. А., ДД.ММ.ГГГГ.р., Прилипухов А. А.ич, ДД.ММ.ГГГГ.р., Прилипухов Я. А., ДД.ММ.ГГГГ.р.
Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности.
Из лицевого счета следует, что ответственным квартиросъемщиком спорного жилого помещения является Прилипухов М.Ю.
Факт того, что в добровольном порядке соглашения об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг стороны достигнуть не могут, не оспаривается, доказательств обратного не предствлено.
Таким образом, судом установлено, что в добровольном порядке соглашение об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами не заключено.
Доказательств, опровергающих доводы Истцов, Ответчиками в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не добыто и суду не представлено.
По смыслу вышеприведенного законодательства, каждый из нанимателей жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прилипухова А. Ю. (ДД.ММ.ГГГГ.р.), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прилипуховой В. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Прилипуховой Ю. А. (ДД.ММ.ГГГГ.р.), Прилипухова Д. А. (ДД.ММ.ГГГГ.р.), Прилипухова О. А. (ДД.ММ.ГГГГ.р.), к Прилипухову М. Ю. (ДД.ММ.ГГГГ.р.), Прилипуховой Т. В. (ДД.ММ.ГГГГ.р.), Прилипухову Ю. Ю.чу (ДД.ММ.ГГГГ.р.), Прилипуховой О. Н. (ДД.ММ.ГГГГ.р.), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прилипухова А. А.ча ДД.ММ.ГГГГ.р.), Прилипухова Я. А. (ДД.ММ.ГГГГ.р.), об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
Определить Прилипухова А. Ю. (ДД.ММ.ГГГГ.р.), Прилипуховой В. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Прилипуховой Ю. А. ДД.ММ.ГГГГр.), Прилипухова Д. А. (ДД.ММ.ГГГГ.р.), Прилипухова О. А. (ДД.ММ.ГГГГ.р.) долю в оплате жилищно-коммунальных услуг <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 5/11.
Решение суда является основанием, для оплаты Прилипуховым А. Ю. (ДД.ММ.ГГГГ.р.), Прилипуховой В. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Прилипуховой Ю. А. (ДД.ММ.ГГГГ.р.), Прилипуховым Д. А. (ДД.ММ.ГГГГ.р.), Прилипуховым О. А. (ДД.ММ.ГГГГ.р.) жилищно-коммунальных услуг <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании отдельного платежного документа, в размере 5/11 долям.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд <адрес>.
Судья
СвернутьДело 2-5087/2023
В отношении Прилипухова Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-5087/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Котоусовой В.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прилипухова Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прилипуховым Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 сентября 2023 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Котоусовой В.Л.,
при секретаре Бариновой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного бюджетного учреждения города Москвы «Ж. <адрес>» к Прилипухову Ю. Ю.чу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ г.Москвы «Ж. <адрес>» обратилось в суд с иском к Прилипухову Ю.Ю. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Истец просил суд: взыскать с Прилипухова Ю.Ю. в пользу ГБУ г.Москвы «Ж. <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2020 года по октябрь 2021 года (включительно) в размере 122 993,76 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 829,94 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенного по адресу: г.Москва, <адрес>. Прилипухов Ю.Ю. зарегистрирован и является собственником <адрес> по вышеуказанному адресу. С марта 2020 года по октябрь 2021 года включительно у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 122 993,76 руб. Ответчику своевременно направлялись платежные документы – квитанции для оплаты за жилищные и коммунальные услуги, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Представитель истца ГБУ г.Москвы «Ж. <адрес>» в суд не явился, извещен, направил хо...
Показать ещё...датайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Прилипухов Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 3 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 155-156 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья.
Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что Прилипухов Ю.Ю. является собственником жилого помещения по адресу: г.Москва, <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией дома, расположенного по адресу: г.Москва, <адрес> является ГБУ г.Москвы «Ж. <адрес>».
Прилипухов Ю.Ю. за период с марта 2020 года по октябрь 2021 года не производил оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 122 993,76 руб.
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с Прилипухова Ю.Ю. в пользу ГБУ г.Москвы «Ж. <адрес>» задолженности в заявленном размере.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом ГБУ г.Москвы «Ж. <адрес>» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 829,94 руб., которые, в силу требований закона, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного бюджетного учреждения города Москвы «Ж. <адрес>» к Прилипухову Ю. Ю.чу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Прилипухова Ю. Ю.ча в пользу государственного бюджетного учреждения города Москвы «Ж. <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2020 года по октябрь 2021 года (включительно) в размере 122 993,76 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 829,94 руб.
Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.Л. Котоусова
Свернуть