Сташенко Владимир Степанович

по делу об административном правонарушении

г. Черногорск 10 июля 2013 года

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Машканцев А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сташенко В.С.

потерпевших С.В.П., С.Т.В.,

при секретаре Полтораниной Я.О.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Сташенко В.С. *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2013 года около 13 часов 50 минут Сташенко В.С. управляя автомобилем CHEVROLEТ NIVA 212300-55 государственный номер *** в нарушение п. 1.5, п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь в г. Черногорске по второстепенной дороге – ул. Калинина через нерегулируемый перекресток улиц Калинина и Ленина, не предоставил преимущество в движении, и допустил столкновение с автомобилем HINO RANGER государственный номер *** под управлением С.Т.В., который двигался по главной дороге – ул. Ленина.

В результате ДТП пассажир CHEVROLEТ NIVA 212300-55 государственный номер *** С.В.П. получила повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту проведено административное расследование и 25 июня 2013 года в отношении Сташенко В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Сташенко В.С. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает свое р...

...анее данное объяснение.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, потерпевших, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, прихожу к следующим выводам.

Виновность Сташенко В.С. подтверждается следующими доказательствами.

Его собственным объяснением, согласно которому 10.05.2013 г. около 13 часов 50 минут он управлял технически исправным автомобилем Шевроле Нива государственный номер ***, в салоне автомобиля находилась пассажирка, его жена С.В.П. На улице было светло, погода пасмурная, шел дождь, справа были деревья, закрывающие обзор. Проезжая часть была в выбоинах, мокрая. Он двигался по ул. Калинина г. Черногорска со стороны ОМВД со скоростью 5 км/ч на 1 передаче по правой полосе движения. Подъезжая к перекрестку улиц Калинина и Ленина, ему нужно было проехать прямо, не доезжая до перекрестка около 5 м, он остановился, посмотрел направо, обзор загораживали деревья, шел дождь с пылью. Когда выехал на перекресток, заметил приближение транспортного средства, применил экстренное торможение, но было поздно. В результате ДТП его жена получила телесные повреждения, а автомобиль механические повреждения. Протокол и схема происшествия составлены правильно (л.д.21)

Объяснением потерпевшей С.В.П., согласно которым 10.05.2013 г. около 13 часов 50 минут она находилась в качестве пассажира в салоне автомобиля Шевроле Нива государственный номер *** сидела на переднем пассажирском сиденье. За рулем находился ее муж Сташенко В.С. Они двигались по ул. Калинина г. Черногорска со стороны ОМВД в сторону ул. Советской. Погода была пасмурная, шел дождь, по бокам дороги находились деревья, которые ограничивали видимость. Подъехав к перекрестку улиц Калинина и Ленина, ее муж остановился и через некоторое время продолжил движение. Она почувствовала резкий удар в правую часть автомобиля и потеряла сознание, очнулась, когда остановился автомобиль, почувствовала резкую боль в районе спины. Машина скорой помощи доставила ее в больницу, где она была госпитализирована (л.д.22).

Потерпевший С.Т.В. пояснил, что 10.05.2013 г. он управлял автомобилем HINO RANGER, двигался по ул. Ленина со стороны ул. Космонавтов в сторону Усть-Абакана, подъезжая к перекрестку улиц Калинина и Ленина, увидел движущийся с левой стороны по грунтовой дороге автомобиль Шевроле Нива, который остановился перед выездом на ул. Ленина, после чего продолжил движение, в результате чего произошло столкновение. Его автомобиль получил механические повреждения.

Протоколом *** об административном правонарушении, в котором в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Сташенко В.С. собственноручно указал «с нарушением согласен».

Рапортом помощника оперативного дежурного по службе «02» ДЧ ОМВД России по г. Черногорску Р.Р.Б. о поступившем 10.05.2013 г. в 14 час. 06 мин. сообщении о ДТП около магазина «Дельфин» (л.д.4).

Рапортом помощника оперативного дежурного по службе «02» ДЧ ОМВД России по г. Черногорску Д.Е.А. о поступившем 10.05.2013 г. в 14 час. 46 мин. сообщении о том, что в ЦГБ-2 г. Черногорска поступила С.В.П. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д.5).

Справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, согласно которым местом происшествия является нерегулируемый перекресток улиц Калинина и Ленина г. Черногорска. Автомобиль CHEVROLEТ NIVA государственный номер *** осуществлял выезд с грунтовой дороги на дорогу с асфальтовым покрытием, имеет механические повреждения правой части, в направлении движения автомобиля HINO RANGER государственный номер *** установлен знак 2.1 «Главная дорога», автомобиль HINO RANGER имеет повреждения передней части (л.д.10-18).

Актом судебно-медицинского освидетельствования *** от ***, согласно которому у С.В.П. имели место телесные повреждения в виде закрытых переломов 2,3,4,5-ых ребер грудной клетки справа по лопаточной линии, локального отека теменной области головы справа, которые получены почти одномоментно от ударного травмирующего воздействия твердым тупым предметом (предметами), каковыми могут являться внутренние части салона легкового автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащих указанному в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 3-х недель (л.д. 26-27).

Материалы дела находятся в соответствии друг с другом, поэтому суд находит их достоверными. Исследованные судом доказательства в их совокупности достоверно подтверждают факт управления транспортным средством Сташенко В.С. и совершение им административного правонарушения.

В силу требований пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения «Главная дорога» - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

Как установлено при рассмотрении дела, Сташенко В.С. не выполнил этих требований Правил, его действия состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, действия Сташенко В.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ направлена прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, что Сташенко В.С. признал вину, ранее к административной ответственности не привлекался, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сташенко В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысячи пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел УФССП для исполнения.

***

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья