logo

Сташков Роман Валерьевич

Дело 2-147/2018 ~ М-134/2018

В отношении Сташкова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-147/2018 ~ М-134/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Рудаковым Ю.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сташкова Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сташковым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-147/2018 ~ М-134/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рудаков Юрий Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Нижнеингашского района в интересах неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сташков Роман Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 04 июня 2018 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рудакова Ю.Е., при секретаре Полуховой Т.Н., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Мирюк Н.В., ответчика Сташкова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нижнеингашского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сташкову Р.В. об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов,

установил:

прокурор Нижнеингашского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику просит обязать индивидуального предпринимателя Сташкова Р.В. на территории производственного участка по адресу: <адрес>, обустроить площадку для временного накопления производственных отходов в соответствии с требованиями п. 3.7 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.7.1322-03. 2.1.7. Почва. Очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.2003 № 80, а именно: произвести по периметру площадки обваловку; поверхность площадки выполнить из искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия; оборудовать защиту хранящихся насыпью отходов от воздействия атмосферных осадков и ветров, до 01.10.2018 года; обязать индивидуального предпринимателя Сташкова Р.В. произвести очистку земельного участка по адресу: <адрес>, от несанкционированно размещенных отходов производства, в срок до 01.10.2018 года. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Нижнеингашского района проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя Сташкова Р.В.. Согласно Выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик осуществляет следующие виды хозяйственной деятельности: лесозаготовка, производство пиломатериалов и др.. Производственный объект, на котором ответчик осуществляет хозяйственную деятельность по лесозаготовке, производству пиломатериалов находится по адресу: <адрес>. На данной территории производственного участка расположены здания, сооружения, хранится лесоматериал, в том числе круглый. Также на территории производственного участка размещаются отходы производства, в том числе отходы коры (код по ФККО-3 05 100 01 21 4), коры с примесью земли (код по ФККО – 3 05 100 02 29 4), горбыля из натуральной чистой древесины (код по ФККО – 3 05 220 01 21 5), обрезь натуральной чистой древесины (код по ФККО – 3 05 220 04 21 5), опилок натуральной чистой древесины (код по ФККО – 3 05 230 01 43 5), прочих несортированных древесных отходов из натуральной чистой древесины (код по ФККО – 3 05 291 91 20 5). Объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы. Согласно ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» эксплуатация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружаю...

Показать ещё

...щей среды восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности. Сташков Р.В., как индивидуальный предприниматель, при эксплуатации сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязан соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством. Отходы производства и потребления, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды. При этом запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву. При временном хранении отходов в нестационарных складских, на открытых площадках без тары (навалом, россыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия: временные склады и открытые площадки должны располагаться с подветренной стороны по отношению к жилой застройке; поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.), поверхность площадки должна иметь искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие (асфальт, керамзитобетон, полимербетон, керамическая плитка и др.); но периметру площадки должна быть предусмотрена обваловка и обособленная сеть ливнестоков с автономными очистными сооружениями. Проверкой установлено, что на производственном участке у ответчика отсутствует площадка временного накопления отходов на производственной территории, соответствующей установленным требованиям норм природоохранного законодательства (отсутствует защита от воздействия атмосферных осадков и ветров, обваловка по периметру площадки в соответствии с СанПиН 2.1.7.1322-03). При обращении с отходами производства и потребления, отходы опил, кора, кора с примесью земли складируются на открытой почве, не защищены от воздействия атмосферных осадков и ветров, что является недопустимым. ИП Сташков Р.В. размещает отходы производства в несанкционированном месте - территории производственного участка, что приводит к загрязнению земельного участка. Несоблюдение требований ответчиком, установленных федеральными законами, ведет к нарушению законных интересов, прав граждан на благоприятную окружающую среду. В связи с чем, прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании помощник прокурора Мирюк Н.В. иск поддержала в полном объеме по мотивам, в нем изложенным. Дополнила, что до настоящего времени выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения законодательства ответчиком не устранены, поскольку доказательств обратного не представлено.

Ответчик Сташков Р.В. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, существо спора, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ судья считает, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

принять признание иска ответчиком и заявленные требования прокурора Нижнеингашского района удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Сташкова Р.В. на территории производственного участка по адресу: <адрес>, обустроить площадку для временного складирования производственных отходов в соответствии с требованиями п. 3.7 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.7.1322-03. 2.1.7. Почва. Очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.2003 № 80, а именно: произвести по периметру площадки обваловку; поверхность площадки выполнить из искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия; оборудовать защиту хранящихся насыпью отходов от воздействия атмосферных осадков и ветров, в срок до 01 октября 2018 года.

Обязать индивидуального предпринимателя Сташкова Р.В. произвести очистку земельного участка по адресу: <адрес>, от несанкционированно размещенных отходов производства, в срок до 01 октября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий

Свернуть

Дело 5-30/2017

В отношении Сташкова Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-30/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Рудаковым Ю.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сташковым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-30/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рудаков Юрий Евгеньевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.07.2017
Стороны по делу
Сташков Роман Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.8.2 КоАП РФ
Прочие