Статухин Василий Иванович

Дело №

25 RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Фокинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи А.П. Выставкина, при секретаре судебного заседания Ушмакиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Акционерного общества <данные изъяты> к наследственному имуществу умершего должника Статухина В.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО <данные изъяты> обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и С заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил С кредит в сумме 69000 руб., под 27,9 % годовых на срок до востребования (предоставлен бессрочно).

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 77047,88 руб.

Полагая, что после смерти заемщика открыто наследство и имеются наследники, истец просил взыскать в пользу банка с ответчиков указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 2511,44 руб.

Судом к участию в деле привлечена в качестве ответчика Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца, надлежаще извещённого о дате слушания дела, в суд не прибыл, ходатайствовали о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу его регистрации по месту жительства в <адрес>, о чём свидетельствуют п...

...очтовые конверты, возвращённые в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции. Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям.

Судом не установлены уважительные причины отсутствия ответчика по месту жительства и невозможности получения им судебного извещения. Также в сети Интернет на официальном сайте Фокинского городского суда, в силу требований Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (п. «в» ч. 1 ст. 14), размещены сведения о находящихся в суде делах и информация о времени и месте судебных заседаний по рассматриваемому гражданскому делу.

Указанные обстоятельства дают суду основания считать ответчика надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично.

Поскольку ответчик суду не сообщил причины неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд, признав неуважительной причину неявки ответчика, определил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, и учитывая пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ установлено, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Из представленных материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в АО <данные изъяты> с заявлением-анкетой и заявкой на получение кредитной карты с разрешённым лимитом кредита 30000 рублей.

На основании данного заявления, между АО <данные изъяты> и С заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты банка, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, состоящий в совокупности из индивидуальный условий договора потребительского кредита, тарифных планов, условий комплексного банковского обслуживания, выпуска и обслуживания кредитной карты, заявления на получение кредитной карты, альбома тарифов на услуги, предоставляемые банком физическим лицам.

По индивидуальным условиям – тарифный план № на сумму основного долга начисляются процента за пользование кредитом при условии оплаты минимального платежа по ставке 27,9% годовых.

Договором предусмотрена полная стоимость кредита 27,865% годовых, полная стоимость кредита при кредитном лимите 300000 рублей составляет 197115,15 рублей.

Срок возврата предоставленного кредита определяет банк путем формирования и направления заемщику счетов-выписок, сумма минимального платежа определяется банком, на которую клиент должен пополнить счет карты (п.5 Условия комплексного банковского обслуживания).

С информацией о полной стоимости кредита по данной кредитной карте заемщик был ознакомлен, как и с условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования и возврата кредита, которые были приняты им, о чем свидетельствуют подписание им заявления на получение кредитной карты и индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты.

Факт предоставления заемщику заёмных денежных средств подтверждён представленной выпиской по счету, из которой следует, что заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, в дальнейшем вносил суммы для погашения кредит, однако неоднократно нарушал условия по возврату кредита и уплате процентов. Действия заёмщика по активированию банковской карты, снятию со счёта денежных средств свидетельствуют о том, что заемщик одобрил условия договора, принял их и обязался выполнять надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и С заключен договор кредитной карты, по условиям которого банк предоставил С кредит в сумме 69000 руб., под 27,9 % годовых на срок до востребования, что подтверждается выписками по счету по указанному договору.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 77047,88 руб.

Согласно информационного письма нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно сведений ЕИС Енот, после смерти С заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти С, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась его мать – Л.Г.. Иные наследники не установлены. Наследственное имущество состоит из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на момент открытия наследства составляет 1506546,00 руб. В отношении указанного наследуемого имущество свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ наследнику Л.Г.

Иные наследники, как и наследственное имущество не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям в пункте 58, указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 61, указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Из положений приведенных норм материального права следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Для урегулирования спора в досудебном порядке банком направлялись требование о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом в адрес ответчика. Требования в предложенный срок не были исполнены.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества составляет 1506546 руб., что значительно превышает общую сумму задолженности по договору кредитования.

Учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание изложенные нормы закона, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию, понесенные по делу и подтвержденные представленным в суд платежным поручением судебные расходы по уплате государственной в пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества <данные изъяты> к наследственному имуществу умершего должника С о взыскании задолженности по договору кредитной карты, –удовлетворить.

Взыскать со Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77047,88 рублей, в том числе: основной долг в размере 74179,14 руб., просроченные проценты в размере 2868,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2511,44 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в <адрес> суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий судья А.П. Выставкин

Дело № 5-109/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 июня 2020 года г.Фокино Приморский край

Судья Фокинского городского суда Приморского края Калистратова Е.Р.,

в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Статухина В.И., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ

Статухин В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Статухин В.И., проживающий по адресу: <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края Российской Федерации и в нарушение ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и п.5 Постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, покинув место проживания, находился по адресу в <адрес>, управляя мопедом будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебное заседание Статухин В.И. не прибыл, судебные извещения направленные судом по указанному выше месту жительства не получает. Принимая во внимание, что Статухин, зная о возбуждении в отношении него административного производства, СМС-извещения и судебную корреспонденцию не получает, учитывая, чт...

...о судом предприняты надлежащие меры для его извещения, судья руководствуясь п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 признает Статухина извещенным о времени и месте слушания дела, и полагает возможным рассмотреть дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N417, в соответствии пп.а.2 п.а ст.10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "а, б" пункта 3, подпункты "в, г" пункта 4 Правил).

Постановлением Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на основании федеральных законов от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020 года N5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", в целях снижения рисков ее завоза и распространения на территории Приморского края на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.

Установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы.

Согласно п.2 указанного постановления гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края, предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5, 5.1 настоящего постановления.

Из пункта ч.5 приведенного постановления следует, что граждане вправе покидать места постоянного проживания (пребывания) в следующих случаях: обращение за медицинской помощью и в иных случаях, представляющих угрозу для жизни и здоровья; следование к месту (от места) жительства (пребывания) инвалида I группы, инвалида с детства I группы, гражданина старше 65 лет в целях обеспечения ухода за ними; следование к месту (от места) приобретения товаров, к ближайшему месту оказания услуг, выполнения работ, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством; выгул домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); вынос отходов до ближайшего места накопления отходов; следование от места жительства (пребывания) к загородным жилым строениям, жилым, дачным, садовым домам, а также к земельным участкам, предоставленным в целях ведения садоводства, огородничества, личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, и обратно при наличии правоустанавливающих документов на указанные строения, дома, земельные участки; обращение за оказанием ритуальных услуг; следование в государственные органы, в том числе судебные, и органы местного самоуправления, органы административной юрисдикции по вызову (требованию) уполномоченных должностных лиц; осуществление деятельности в соответствии с пунктом 5.1 настоящего постановления.

В пункте 5.1 постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года №21-пг указаны категории граждан, на которых не распространяется действие данного постановления.

Из материалов дела следует, что Статухин В.И. покинул место своего проживания без целей, указанных в пункте 5 постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года №21-пг, к категории граждан, на которых не распространяется действие данного постановления, Статухин не относится.

Согласно протоколу об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес> Статухин В.И. управлял мопедом <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем в отношении него составлен протокол ПК-25 № об административном правонарушении.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждены рапортами сотрудников полиции – отделения ДПС МО МВД России по ЗАТО Фокино С. и К., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ), согласуются с протоколом об административном правонарушении, и имеющимися в данном протоколе объяснениями Статухина В.И., в которых он не оспаривает факт совершения правонарушения.

Исследованные доказательства в своей совокупности достаточны для признания Статухина В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и полагает возможным, назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Статухина В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья Е.Р. Калистратова