Токторбаева Нургуль Омаровна

Дело № (2-11886/2024;)

УИД№RS0№-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

ш.Энтузиастов, <адрес>А

Балашихинский городской суд в составе:

председательствующего судьи: Пономарёвой В.В.,

при секретаре: помощнике ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд к ФИО2, ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды как с наследников умершего ФИО6

Представитель истца в судебное заседание явился, просил направить дело по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчиков.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Третье лицо Администрация г. о. Балашиха

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего ...

...к ним наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

Согласно поступивших ответов на запросы суда ответчики зарегистрированы с 2021г. по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Кузьминский районный суд <адрес> по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело 2-517/2025 по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды, по подсудности для рассмотрения в Кузьминский районный суд <адрес> по адресу 109377 <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Пономарёва В.В.