Трунаев Олег Витальевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела в связи с примирением сторонг. Лобня Московской области 00.00.0000

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Чекушкина В.Е., с участием помощника прокурора города Лобни Мосейченко Н.С., потерпевшей КИС, подсудимого Трунаева О.В., его защитника - адвоката Котова Н.Ф, представившей удостоверение № от 00.00.0000 и ордер № от 00.00.0000 , при секретаре Кметь А.Р., в открытом судебном заседании, рассматривая уголовное дело в отношении

Трунаева ОВ, иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167, ч. 2, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Трунаев О.В. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 , Трунаев, на почве личных неприязненных отношений с КИС произвел один выстрел из бесствольного пистолета ПБ-4 1 МП в стекло крышки багажника принадлежащего последней и припаркованного во дворе ................ автомобиля иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, разбив его, после чего, в продолжение преступного умысла, направленного на повреждение чужого имущества, совершил еще несколько выстрелов в автомобиль сигнальными пулями, после чего произошло его возгорание. В результате указанных действий Трунаева потерпевшей КИС был причинен материальный ущерб на общую сумму 86180 рублей, складываемой из стоимости поврежденных

запасных частей на сумму 36480 рублей и ремонтных работ - 49700 рублей, что для нее являет...

...ся значительным ущербом.

В судебном заседании потерпевшей КИС заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку она примирилась с подсудимым, последний загладил причиненный ей ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеет.

Подсудимый и его защитник-адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор не возражал против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Трунаев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшей, которая примирилась с подсудимым, последний полностью загладил ей причиненный вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Трунаева ОВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167, ч. 2, УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Трунаеву О.В.- обязательство о явке - по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Котова Н.Ф. за защиту подсудимого в судебном заседании в размере 298 рублей 38 коп., отнести за счет государства.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:, автомобиль иные данные, государственный регистрационный знак иные данные - передать по принадлежности потерпевшей КИС; договор заказ-наряд, контрольно-кассовый чек, копию расходной накладной - хранить при деле; травматический пистолет, резиновый шарик - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин