logo

Ставцева Анна Николаевна

Дело 5-739/2020

В отношении Ставцевой А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-739/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Колосковой Л.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ставцевой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-739/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ленинский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колоскова Людмила Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.11.2020
Стороны по делу
Ставцева Анна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2020 года пос. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Колоскова Л.А.,

рассмотрев в помещении суда дело №5-739/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Ставцевой Анны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Ставцева А.Н. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, новой коронавирусной инфекции (COVID-19), при следующих обстоятельствах.

10 ноября 2020 года в 16 часов 30 минут Ставцева А.Н. находилась в общественном месте - в магазине «Доломит» по адресу: Тульская область, Ленинский район, пос. Иншинский, д.17 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Ставцева А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предп...

Показать ещё

...ринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу п.п.«д,м,ф» п.1 ст 11. Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации: организуют и проводят аварийно-спасательные и другие неотложные работы при чрезвычайных ситуациях межмуниципального и регионального характера, а также поддерживают общественный порядок в ходе их проведения; при недостаточности собственных сил и средств обращаются к Правительству Российской Федерации за оказанием помощи (пп.«д»). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации создают и поддерживают в постоянной готовности муниципальные системы оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях (пп. «м»). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подп. «а.2» ст. 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» ст. 10 настоящего Федерального закона (п.п. «ф»).

В соответствии с п.п.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с п.1.6 Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020 № 41 (в ред. от 06.11.2020) «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» в целях защиты здоровья, прав и законных интересов граждан в сфере охраны здоровья: обязать граждан, находящихся на территории Тульской области, использовать надлежащим образом (путем крепления средства индивидуальной защиты органов дыхания на переносице, закрывая все органы дыхания) средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) либо защитные экраны для лица при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, в медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, остановочных павильонах (платформах).

Факт совершения Ставцевой А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 10 ноября 2020 года №387644/2336, рапортом сотрудника полиции УМВД России по г. Туле от 10 ноября 2020 года, фотоматериалом, письменными объяснениями Ставцевой А.Н.., данными 10 ноября 2020 года сотруднику полиции УМВД России по г. Туле по обстоятельствам совершения административного правонарушения.

Указанные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом и с участием Ставцевой А.Н., как лица привлекаемого к административной ответственности, который выразил согласие с протоколом. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, судья считает вину Ставцевой А.Н., в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, как не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

В соответствии со ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ставцевой А.Н., не установлено.

При назначении Ставцевой А.Н., административного наказания судья учитывает данные о личности правонарушителя, его материальное положение, и назначает правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Ставцеву Анну Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (УМВД РФ по г. Туле), БИК 047003001,

р/с 40101810700000010107 ОКТМО 70701000 в Отделение Тула

ИНН 7105506527, КПП 710501001, КБК 188116012 01010601140,

УИН: 18880471200593876446.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Свернуть

Дело 4/17-24/2017

В отношении Ставцевой А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-24/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 июля 2017 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Костромском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Чудецким А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ставцевой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-24/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Костромской районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) другие, в порядке указанной статьи
Судья
Чудецкий А. В.
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
07.08.2017
Стороны
Ставцева Анна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-7/2015 (1-149/2014;)

В отношении Ставцевой А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-7/2015 (1-149/2014;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Никишиным С.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ставцевой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-7/2015 (1-149/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.12.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ленинский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никишин Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.01.2015
Лица
Ставцева Анна Николаевна
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.01.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Горохов С.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Зонтова М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2015 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Никишина С.Н.,

при секретаре Лисициной Е.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Тульской Зонтовой М.В.,

подсудимой Ставцевой А.Н.,

защитника адвоката Горохова С.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ставцевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а фактически проживавшей до ареста по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ставцева А.Н. незаконно хранила без цели сбыта психотропное вещество и наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, до ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах, у Ставцевой А.Н., допускающей немедицинское потребление психотропных веществ, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин общей массой 61,76 грамм, наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 2332 грамма, частей растения конопля, содержащих наркотические средства тетрагидроканнабинол, общей массой 211 граммов, что является крупным размером. Имея единый умысел на хранение имеющихся у нее наркотических средств и психотропных веществ, часть психотропного вещества-смеси, содержащей амфетамин, а именно 2,76 граммов отсыпала от общего количества приобретенного психотропного вещества и для удобства употребления расфас...

Показать ещё

...овала в четыре свертка, которые хранила при себе в одежде, а оставшуюся часть психотропного вещества-смеси, содержащей амфетамин массой 59 граммов и наркотическое средство -каннабис (марихуана) общей массой 2332 грамма, а также части растения конопля, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой 211 граммов хранила в своем жилище по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часа Ставцева А.Н., находясь во дворе <адрес>, <адрес>, <адрес>, имея при себе часть психотропного вещества-смеси, содержащей амфетамин, а именно 2,76 граммов в крупном размере, действуя в нарушение правил оборота психотропных веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения психотропных веществ и желая этого, незаконно хранила его при себе в правом наружном кармане брюк. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> УМВД России по Тульской области <данные изъяты> ФИО2 был произведен личный досмотр Ставцевой А.Н., в ходе которого у последней в правом наружном кармане брюк (от комплекта пижамы) в период времени с <данные изъяты> часа по <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин в четырех свертках, общей массой -2,76 граммов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества, является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, в представленном на экспертизу виде, составила 0,92 г., 0,40 г., 0,98 г. и 0,38 г. Первоначальная масса вещества - смеси, содержащей амфетамин, составляла 0,94 г., 0,42 г., 1,00 г. и 0,40 г., общей массой 2,76 граммов.

Так же до <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, <адрес>, где проживала Ставцева А.Н., которая, действуя в нарушение правил оборота психотропных веществ и наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения психотропных веществ и наркотических средств и желая этого, хранила по вышеуказанному адресу наркотические средства и психотропные вещества, которые в период времени с <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска сотрудниками <данные изъяты> УМВД России по Тульской области были обнаружены и изъяты, а именно: из морозильной камеры холодильника было изъято: психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин общей массой 59 грамм, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массами 15 грамм, 17 грамм, в подвальном помещении дома были изъяты наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 2300 грамм, части растения конопля, содержащие наркотические средства - тетрагидроканнабинол, массами 204 грамма, из помещения на втором этаже вышеуказанного дома были изъяты части растения конопля, содержащие наркотические средства - тетрагидроканнабинол, массой 7 грамм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «вещество белого цвета в виде комков, изъятое в ходе обыска по месту жительства Ставцевой А.Н. из морозильной камеры холодильника, является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества в представленном на экспертизу виде составила 59 г. Растительная масса зеленого цвета, находившаяся в пакете из бесцветного полимерного материала на линейной застежке, изъятая в ходе обыска по мету жительства Ставцевой А.Н. из морозильной камеры холодильника, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 15 г. Растительная масса зеленого цвета, находившаяся в свертке из бесцветного полимерного материала на линейной застежке, изъятая в ходе обыска по мету жительства Ставцевой А.Н. из морозильной камеры холодильника, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 17 г. Растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе обыска по мету жительства Ставцевой А.Н. из ведра из полимерного материала черного цвета, обнаруженного в подвале является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 2300 г. Части растения, изъятые в ходе обыска по месту жительства Ставцевой А.Н. из подвала, являются частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагиброканнабинол. Масса частей растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагиброканнабинол, составила 204 г. Части растения, изъятые в ходе обыска по месту жительства Ставцевой А.Н. из комнаты на втором этаже, являются частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагиброканнабинол. Масса частей растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагиброканнабинол, составила 7 г.

Таким образом, Ставцева А.Н. действуя в нарушение правил оборота психотропных веществ и наркотических средств, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения психотропных веществ и наркотических средств и желая этого, до ДД.ММ.ГГГГ хранила при себе и по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> психотропное вещество-смесь содержащую амфетамин общей массой 61,76 грамм, наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 2332 грамм, а также части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 211 грамм, что является крупным размером.

Амфетамин и все смеси его содержащие включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

Амфетамин массой 61,76 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», вступившего в силу с 1 января 2013 года, является крупным размером данного психотропного вещества, составляющего от 1 грамма до 200 грамм.

Каннабис (марихуана) и все смеси содержащие каннабис (марихуану), независимо от его содержания в смеси, являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», вступившего в силу с 1 января 2013 года, утверждено, что крупным размером каннабиса (марихуаны) для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ признается размер от 100 грамм до 100 000 грамм.

Части растения конопля содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которое внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации,утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года». Само растение конопля внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 3) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года».

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», вступившего в силу с 1 января 2013 года, утверждено, что крупным размером растения конопля для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признается размер от 100 грамм до 100.000 грамм.

В ходе судебного заседания подсудимая Ставцева А.Н. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал её защитник Горохов С.Б.

Государственный обвинитель Зонтова М.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая Ставцева А.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Ставцевой А.Н. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, – как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества и наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Ставцевой А.Н. и условия жизни её семьи.

По месту жительства Ставцева А.Н. характеризуется положительно (т.№ л.д. №), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.№ л.д. №), к уголовной ответственности привлекается впервые (т.№ л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающим наказание Ставцевой А.Н. суд, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт <данные изъяты>, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание своей вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимой преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое подсудимая Ставцева А.Н. осуждается.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также отсутствие оснований для освобождения Ставцевой А.Н. от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание последней только в условиях связанных с изоляцией от общества, и с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ назначает наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения к ней ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые позволяют назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, судом не установлено.

Суд назначает Ставцевой А.Н. вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию общего режима, поскольку она осуждается к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

С учётом имущественного положения подсудимой, у которой отсутствует регулярный источник дохода и сведений об образе жизни и поведения последней до совершения преступления, суд считает целесообразным не применять к Ставцевой А.Н. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничение свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Ставцеву ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Ставцевой А.Н. оставить без изменения, в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-№ УФСИН РФ по Тульской области.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачётом времени предварительного содержания Ставцевой А.Н. под стражей до постановления приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой 1,76 грамма и 58,92 грамма; наркотическое средство – каннабис массой 2332 грамма, часть растения конопля, содержащие наркотические средства – тетрагидроканнабинол, общей массой 211 граммов – уничтожить в соответствии с инструкцией.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ей необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

Свернуть

Дело 4У-831/2016

В отношении Ставцевой А.Н. рассматривалось судебное дело № 4У-831/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 06 июня 2016 года. Рассмотрение проходило в Тульском областном суде в Тульской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ставцевой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-831/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Тульский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Ставцева Анна Николаевна
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228 ч.2
Прочие