Ставицкий Аким Олегович

Дело №5-86/2024

УИД:54RS0009-01-2024-002688-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«18» июня 2024 года г.Новосибирск

Судья Советского районного суда г.Новосибирска Гущин Геннадий Михайлович, находящийся по адресу: г.Новосибирск, Советский район, ул.Кутателадзе, д.16а, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ставицкого Акима Олеговича, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении СТАВИЦКОГО Акима Олеговича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

18 июня 2024 года в 02 часа 40 минут находясь в общественном месте у <адрес> Ставицкий А.О. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании Ставицкий А.О. виновным себя признал и пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав представленный в суд материал, заслушав объяснения Ставицкого А.О., суд находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении серии № от 18 июня 2024 года, в котором изложено су...

...щество административного правонарушения,

-рапортами сотрудников полиции А.С. и И.А., в которых они подтвердили обстоятельства задержания Ставицкого А.О. за нарушение общественного порядка,

-письменными объяснениями Н.В., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут он находился у <адрес>, где ранее неизвестный ему мужчина выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Прибывшим сотрудникам полиции представился Ставицким Акимом Олеговичем, ДД.ММ.ГГГГ,

-письменными объяснениями Ставицкого А.О., согласно которым 18 июня 2024 года в 02 часа 40 минут он находился у <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, так как был в плохом настроении,

-протоколами о доставлении в отдел полиции и задержании Ставицкого А.О.

Таким образом, оценивая выше изложенные доказательства, судья находит их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины Ставицкого А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Все имеющиеся по делу об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых доказательств.

По убеждению судьи, совершая вышеуказанные действия, Ставицкий А.О. осознавал, что находится в общественном месте, где нарушает общественный порядок и, несмотря на замечания граждан, не прекратил свои противоправные действия, чем выразил явное неуважение к обществу, и желал этого.

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить Ставицкого А.О. от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ставицкого А.О., суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ставицкого А.О., судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Ставицким А.О. административного правонарушения, а также учитывая личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать СТАВИЦКОГО Акима Олеговича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Советский районный суд г.Новосибирска в кабинет №.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам.

Получатель платежа – ОП №10 «Советский» по г.Новосибирску.

Идентификатор №.

Номер счета получателя в Сибирском ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск 03100643000000015100.

Номер счета банка получателя 40102810445370000043.

КБК 18811601201010601140.

БИК 015004950, ИНН 5406012253, КПП 540601001, ОКТМО 50701000.

Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Судья Гущин Г.М.