logo

Стебеньков Петр Дмитриевич

Дело 2-2672/2015 ~ М-2383/2015

В отношении Стебенькова П.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2672/2015 ~ М-2383/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Юденковой Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стебенькова П.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стебеньковым П.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2672/2015 ~ М-2383/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юденкова Эльвира Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
10.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Генсицкий Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стебеньков Петр Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стебеньков Федор Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2672/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2015 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Измайловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г А А к С Ф П о реальном разделе домовладения, прекращении права общей собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Г А А обратился в суд с иском к <ФИО>6 о реальном разделе домовладения по <адрес>, прекращении права общей собственности, просил суд произвести раздел в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью. <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <номер> выделить Г А А, часть жилого дома (лит. А), часть холодного пристроя (Лит.а) (помещение №2), баня (лит.Б.), земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.; выделить <ФИО>6 часть жилого дома (Лит. А), часть холодного пристроя (Лит. а) (помещение №1), сарай (Лит. В), сарай (Лит. Г), уборную (лит. 1), земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.

Определением суда от 17 июля 215 года произведена замена ответчика <ФИО>6 правопреемником С Ф П

Впоследствии сторона истца изменила заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес> произвести путем выделения 1/2 доли в натуре следующим образом: Г А А, выделить помещение <номер> помещение <номер> помещение <номер>, часть кухни (помещение <номер>), часть холодной подсобной (помещение №<номер>), баню (лит. <данные изъяты>); С Ф П – помещение <номер>, помещение <номер> часть кухни...

Показать ещё

... (помещение <номер>), часть холодного пристроя (помещение <номер> сарай (Лит. <номер>), сарай (лит. <номер>), сарай (Лит. <номер> уборная (лит. <данные изъяты>).

В судебном заседании представитель истца Г А А – <ФИО>4, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик С Ф П признает исковые требования Г А А о прекращении права общей долевой собственности, разделе дома и определении порядка пользования земельным участком, а Г А А отказывается от заявленных им по настоящему делу исковых требований к С Ф П и соглашается прекратить производство по делу настоящим мировым соглашением.

Стороны по делу Г А А и С Ф П пришли к соглашению о том, что раздел будет произведен путем выделения 1/2 доли в натуре следующим образом:

- Г А А выделить: помещение <номер>, помещение <номер>, помещение <номер> часть кухни (помещение <номер>), часть холодного подсобного помещения <номер>, баню (литер <данные изъяты>) (помещения, составляющие часть <номер> по заключению <номер>).

- С Ф П выделить: помещение <номер> помещение <номер> частиь кухни (помещение №<номер>), часть холодного пристроя помещение <номер>, сарай (Лит. <данные изъяты>), сарай (лит. <данные изъяты>), уборная –лит. <данные изъяты> (помещения, составляющие часть <номер> по заключению <номер>

Стороны пришли к обоюдному соглашению об оставлении земельного участка по 1/2 доли за каждым.

Стороны подтвердили, что условия настоящего мирового соглашения согласованы в полном объеме, не нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц, настоящее мировое соглашение не противоречит закону, стороны заключили настоящее мировое соглашение на принципах законности, добровольно, не под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы применения насилия, злонамеренного соглашения одной стороны с другой стороной, стечения тяжелых обстоятельств.

В судебном заседании ответчик С Ф П выразил согласие на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных представителем истца.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд находит ходатайство истца, и его представителя подлежащим удовлетворению.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренного ст.221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, суд считает, что производство по делу - подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Г А А – <ФИО>4 и ответчиком С Ф П, по условиям которого:

Ответчик С Ф П признает исковые требования Г А А о прекращении права общей долевой собственности, разделе дома и определении порядка пользования земельным участком.

Истец Г А А отказывается от заявленных им по настоящему делу исковых требований к С Ф П и соглашается прекратить производство по делу настоящим мировым соглашением.

Разделить домовладение по адресу: <адрес> путем выделения 1/2 доли следующим образом:

- Г А А выделить: помещение <номер> помещение <номер>, помещение <номер> часть кухни (помещение <номер>), часть холодного подсобного помещения <номер>, баню (литер <данные изъяты>) (помещения, составляющие часть <номер> по заключению <номер>), что составляет 1/2 долю <адрес>.

-С Ф П выделить: помещение <номер> помещение <номер> часть кухни (помещение <номер>), часть холодного пристроя помещение <номер>, сарай (Лит. <данные изъяты>), сарай (лит. <данные изъяты>), уборная –лит. <данные изъяты> (помещения, составляющие часть <номер> по заключению <номер>), что составляет 1/2 долю <адрес>.

Земельный участок по адресу: <адрес> оставить в общей долевой собственности Г А А и С Ф П, по 1/2 доли за каждым,

Производство по гражданскому делу по иску Г А А к С Ф П о реальном разделе домовладения, прекращении права общей собственности прекратить.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Э.А. Юденкова

Свернуть
Прочие