logo

Стечкевич Владимир Романович

Дело 4/17-465/2011

В отношении Стечкевича В.Р. рассматривалось судебное дело № 4/17-465/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 августа 2011 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Плесецком районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Куйкиным Р.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стечкевичем В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-465/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Плесецкий районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Куйкин Руслан Александрович
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
06.10.2011
Стороны
Стечкевич Владимир Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-54/2012

В отношении Стечкевича В.Р. рассматривалось судебное дело № 4/17-54/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 января 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Плесецком районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Залоговой А.П.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 31 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стечкевичем В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-54/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Плесецкий районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Залогова Анжелика Павловна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
31.01.2012
Стороны
Стечкевич Владимир Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2а-4514/2015 ~ М-4353/2015

В отношении Стечкевича В.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-4514/2015 ~ М-4353/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котласском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Ропотовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стечкевича В.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стечкевичем В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4514/2015 ~ М-4353/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Административные иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Котласский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ропотова Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ "УПФ в г. Котласе и Котласском районе"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Стечкевич Владимир Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-4514/2015

Решение

Именем Российской Федерации

16 ноября 2015 года г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.

при секретаре Герасимовской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 ноября 2015 года в городе Котласе в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области» к Стечкевич В. Р. о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанностей по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

у с т а н о в и л:

Государственное Учреждение - «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котласе и Котласском районе Архангельской области» (далее ГУ УПФ РФ в г. Котлас и Котласском районе) обратилось с административным исковым заявлением о взыскании со Стечкевич В.Р. пени за несвоевременное исполнение обязанностей по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В обоснование требований указано, что административный ответчик со __.__.__ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил свою деятельность с __.__.__. Уплату соответствующих страховых взносов за .... годы своевременно не произвел. Требования об уплате пеней до настоящего времени не исполнены, в связи с чем административный истец просил взыскать со Стечкевич В.Р. пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за период с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ в сумме ...., из них: на страхову...

Показать ещё

...ю часть трудовой пенсии – ...., на накопительную часть трудовой пенсии – ...., на обязательное медицинское страхование зачисляемое в ФФОМС – .....

Дело рассмотрено по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), так как указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон № 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 212-ФЗ.

Категории лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию, устанавливаются федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ), в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 6 которого индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В силу пункта 2 статьи 14 указанного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 2 статьи 16 Федерального закона № 212-ФЗ определено, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.

В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны произвести уплату страховых взносов, исчисленных на основании представляемых, в соответствии с частями 6 и 7 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ расчетов, не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Судом установлено, что Стечкевич В.Р. являлся индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирован в качестве страхователя с __.__.__, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Наименование основного вида деятельности – производство прочих строительных работ.

__.__.__ Стечкевич В.Р. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Уплата страховых взносов в виде фиксированных платежей в бюджет Пенсионного фонда не ставится в зависимость от осуществления либо не осуществления предпринимательской деятельности. Наличие самого факта регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя порождает безусловную обязанность последнего платить указанные взносы.

В адрес Стечкевич В.Р. __.__.__ направлялись требования №, № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, однако до настоящего времени требования не исполнены.

Задолженность по страховым взносам за период .... годы в общем размере .... взыскана с ответчика постановлениями начальника ГУ УПФ РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, судебным приказом мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № города Котласа Архангельской области от __.__.__.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем осуществляется в соответствии со ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ.

В соответствии с п. 1.2 статьи 21 Федерального закона № 212-ФЗ заявление о взыскании подается органом контроля за уплатой страховых взносов в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает ....

Согласно п. 2 вышеуказанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов

Требования об уплате пени ответчику направлены __.__.__. Расчет пени произведен ответчиком на задолженность по уплате страховых взносов за .... годы.

Сумма пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов составила: за период с __.__.__ по __.__.__ - ....; за период с __.__.__ по __.__.__ - .....

Расчет начисления пени судом проверен и признан верным.

В этой связи, учитывая, что взысканная задолженность по страховым взносам за 2008-2012 годы не погашена, средства в бюджет Пенсионного фонда не поступили, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании пени предъявлены без пропуска сроков, установленных приведенными нормами КАС РФ и Федерального закона № 212-ФЗ.

При таких обстоятельствах суд считает, что данные требования административного истца об уплате пени на страховую трудовой части пенсии и на обязательное медицинское страхование начисленные на задолженность по уплате взносов за 2008-2012 годы являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ ГУ УПФ РФ в г. Котлас и Котласском районе предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче административного искового заявления до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика Стечкевич В.Р. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере .....

Руководствуясь ст. ст. 286-290, 294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Государственного учреждения – «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области» к Стечкевич В. Р. о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанностей по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворить.

Взыскать со Стечкевич В. Р., проживающего по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., в пользу Государственного учреждения – «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области» пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов в размере .....

Сумма в размере .... подлежит зачислению на счет: получатель УФК по Архангельской области и НАО (ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Архангельской области), Банк получателя – Отделение Архангельск ...., сч. №, БИК 041117001, ИНН 2901038317, КПП 290101001, код ОКТМО 11710000, на коды бюджетной классификации:

КБК 392 109 100 1006 2000 160 – пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии (за 2008-2009 год) в размере ....;

КБК 392 109 100 2006 2000 160 – пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФР на выплату накопительной части трудовой пенсии (за 2008-2009 год) в размере ....;

КБК 392 102 021 0006 2000 160 – пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии (за 2010-2012 год) в размере ....;

КБК 392 102 021 1006 2000 160 – пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФР на выплату накопительной части трудовой пенсии (за 2010-2012 год) в размере ....;

КБК 392 102 021 0108 2011 160 – пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование зачисляемые в ФФОМС в размере ....;

КБК 392 102 021 0108 2012 160 – пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование зачисляемые в ФФОМС в размере .....

Взыскать со Стечкевич В. Р. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере .....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Ропотова

Свернуть

Дело 2а-995/2016 ~ М-459/2016

В отношении Стечкевича В.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-995/2016 ~ М-459/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котласском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Ропотовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стечкевича В.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стечкевичем В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-995/2016 ~ М-459/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Котласский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ропотова Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ "УПФ в г. Котласе и Котласском районе Архангельской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Стечкевич Владимир Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-995/2016

Решение

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.

при секретаре Герасимовской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 17 февраля 2016 года в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области к Стечкевич В. Р. о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

у с т а н о в и л:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области обратилось с административным исковым заявлением о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В обоснование требований указано, что административный ответчик со __.__.__ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил свою деятельность __.__.__. Уплату соответствующих страховых взносов за 2010-2012 годы ответчик не произвел, в связи с чем ему были начислены пени, направлено требование от __.__.__. Требование об уплате пеней до настоящего времени не исполнено, в связи с чем административный истец просил взыскать с административного ответчика пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме ...., из них: на страховую часть трудовой...

Показать ещё

... пенсии (за 2010-2012 годы) – ....; на накопительную часть трудовой пенсии (за 2010-2012 годы) – ....; на обязательное медицинское страхование, зачисляемое в ФФОМС, – .....

Дело рассмотрено по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), так как указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон № 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 212-ФЗ.

Категории лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию, устанавливаются федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ), в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 6 которого индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В силу ч. 2 ст. 14 указанного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 2 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ определено, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.

В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны произвести уплату страховых взносов, исчисленных на основании представляемых, в соответствии с частями 6 и 7 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ расчетов, не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

В силу требований ч. 7 ст. 25 названного Федерального закона пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 2 ст. 21 Федеральный закон № 212-ФЗ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 500 рублей (ч. 2.1 ст. 21 указанного Закона ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока (ч. 2.2 ст. 21).

Судом установлено, что ответчик Стечкевич В.Р. являлся индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирован в качестве страхователя со __.__.__ до __.__.__.

Задолженность по страховым взносам в виде фиксированного платежа в отношении ответчика за 2010-2012 годы составила .... на страховую часть трудовой пенсии; .... – на накопительную часть трудовой пенсии; .... – на обязательное медицинское страхование, зачисляемое в ФФОМС; .... - на обязательное медицинское страхование, зачисляемое в ТФОМС. Указанная задолженность была взыскана постановлением начальника ГУ УПФ РФ от __.__.__ и судебным приказом мирового судьи от __.__.__.

Из материалов дела следует, что административный ответчик на момент рассмотрения дела, указанную задолженность не погасил.

В связи с чем в адрес ответчика __.__.__ было направлено требование № об уплате пени в срок до __.__.__.

Сумма пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов составила за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме ...., из них: на страховую часть трудовой пенсии (за 2010-2012 годы) – ....; на накопительную часть трудовой пенсии (за 2010-2012 годы) – ....; на обязательное медицинское страхование, зачисляемое в ФФОМС, – .....

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Учитывая, что взысканная задолженность по страховым взносам за 2010-2012 годы не погашена, средства в бюджет Пенсионного фонда не поступили, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании пени предъявлены без пропуска сроков, установленных приведенными нормами КАС РФ и Федерального закона № 212-ФЗ.

При таких обстоятельствах суд считает, что данные требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере .....

Руководствуясь ст. ст. 286-290, 294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области к Стечкевич В. Р. о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворить.

Взыскать со Стечкевич В. Р., проживающего по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за период с __.__.__ по __.__.__ в размере ...., из них:

КБК 392 102 021 0006 2000 160 - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии (за 2010-2012 годы) в размере ....;

КБК 392 102 021 1006 2000 160 - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии (за 2010-2012 годы) в размере ....;

КБК 392 102 021 0108 2011 160 - пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ....;

КБК 392 102 021 0108 2012 160 - пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере .....

Сумма в размере .... подлежит зачислению на счет: получатель УФК по Архангельской области и НАО (ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Архангельской области), Банк получателя – Отделение Архангельск ...., счет №, БИК №, ИНН №, КПП №, код ОКТМО №.

Взыскать со Стечкевич В. Р. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере .....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Ропотова

Свернуть
Прочие