Аксентищев Егор Владимирович
Дело 2а-555/2024 ~ М-456/2024
В отношении Аксентищева Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-555/2024 ~ М-456/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Аммосовым Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аксентищева Е.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аксентищевым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5260271530
- КПП:
- 526201001
- ОГРН:
- 1105260001857
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2а-55/24
УИД 14RS0014-01-2024-000712-06
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ленск, Республика Саха (Якутия) 04 июля 2022 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
при секретаре Мухиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), Ленскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к Ленскому районному отделу судебных приставов УФССП России по РС(Я) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая о том, что в Ленский РОССП УФССП по РС (Я) был предъявлен исполнительный документ: судебный приказ [НОМЕР] от 17.01.2024 года, выданный Ленским судебным участком №17 о взыскании задолженности с должника Аксентищева Е.В. Однако на дату составления административного иска исполнительное производство не возбуждено, требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены.
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившиеся не возбуждении исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя исполнительное производство.
Определением суда в качестве соответчика привлечено УФССП п...
Показать ещё...о РС (Я).
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия.
Представитель УФССП по РС (Я) Григорьев О.И. не явился, просит рассмотреть без его участия.
Представитель Ленского РОСП УФССП по РС (Я) не явился, извещен.
Заинтересованное лицо Аксентищев Е.В.. не явился, извещался по последнему известному адресу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года №229 –ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу требований ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 03.05.2024 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства [НОМЕР] на основании судебного приказа [НОМЕР] от 29.02.2024 г., выданного Ленским судебным участком №17, предмет исполнения: взыскать задолженность по договору потребительского займа в размере *** рублей в отношении должника Аксентищева Е.В.. в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги».
Таким образом, судебным приставом оспариваемое действие совершено, то есть исполнительное производство было возбуждено.
В соответствии с п. 2 ст. 227 КАС РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом вы пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не нарушены.
При таких обстоятельствах, административный иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении административного иска ООО МКК «Срочноденьги» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), Ленскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной по РС (Я) – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца с принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Г. Аммосов
Решение составлено 04.07.2024 года
Свернуть