logo

Стецура Валентина Анатольевна

Дело 2-379/2011 ~ М-222/2011

В отношении Стецуры В.А. рассматривалось судебное дело № 2-379/2011 ~ М-222/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шпортом В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стецуры В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стецурой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-379/2011 ~ М-222/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Неклиновский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шпорт В.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
11.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО АКБ "Росбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Стецура Валентина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Герасименко Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

11 апреля 2011 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шпорт В.В.,

с участием истицы Стецура (Панченко) В.А.,

при секретаре: Распоповой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стецура (Панченко) В.А. к Герасименко С.А. о переводе долга,

У С Т А Н О В И Л:

Стецура (Панченко) В.А. обратилась в суд с иском к Герасименко С.А., в котором просит произвести перевод долга с неё в пользу ОАО АКБ « ....» в размере ... рублей ... копейки на ответчика.

В судебном заседании истица Стецура (Панченко) В.А. отказалась от иска в полном объеме.

Ответчик Герасименко С.А., представитель третьего лица Ростовского филиала ОАО АКБ « ....», надлежаще извещенные о его месте и времени, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.39,173,220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется его роспись в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору ...

Показать ещё

...о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ истца Стецура (Панченко) В.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Стецура (Панченко) В.А. от иска к Герасименко С.А. о переводе долга.

Производство по гражданскому делу по иску Стецура (Панченко) В.А. к Герасименко С.А. о переводе долга - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 4/7-1/2012

В отношении Стецуры В.А. рассматривалось судебное дело № 4/7-1/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 февраля 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Куделиным А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стецурой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/7-1/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об освобождении от наказания, замене более мягким наказанием осужденному с отсрочкой исполнения приговора по достижении ребенком 14-летнего возраста, а также о сокращении срока отсрочки отбывания ... (ч. 3,4 ст. 82 УК РФ п.17.1 ст.397 УПК РФ)
Судья
Куделин Алексей Владимирович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
22.02.2012
Стороны
Стецура Валентина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие