logo

Стефаника Дмитрий Викторович

Дело 5-560/2020

В отношении Стефаники Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-560/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Захаровой Т.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стефаникой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-560/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Татьяна Леонидовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.11.2020
Стороны по делу
Стефаника Дмитрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №5-560/2020 об административном правонарушении

г. Старый Оскол

ул. Комсомольская, д.48-а 18 ноября 2020 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стефаника Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Стефаника <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2020 года в 16 часов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Белгородская область г. Старый Оскол, <адрес> Стефаника Д.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что выразилось в несоблюдении санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно не использовал маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования – в магазине, чем нарушил п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответств...

Показать ещё

...ии с п.1 указанного Постановления.

В судебное заседание Стефаника Д.В. не явился, был уведомлен судом своевременно посредством смс- сообщения. Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство Стефаника Д.В. о рассмотрении дела без его участия (л.д.8). Ходатайств о рассмотрении дела с его участием не заявлял.

Стефаника Д.В. в письменных объяснениях и в протоколе об административном правонарушении не отрицал, что 16.11.2020 года около 16 часов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Белгородская область г. Старый Оскол, микрорайон <адрес> находился без маски. В магазине выдавали посетителям маски, однако она ему не подошла по размеру. У него имеется заболевание «астма», травмирована ноги, в связи с чем он не работает (л.д.4, 5).

Факт правонарушения и вина Стефаника Д.В. в его совершении подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных доказательств, а именно: фототаблицей, рапортом сотрудника полиции.

Из фототаблицы следует, что в указанный день в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Белгородская область г. Старый Оскол, микрорайон <адрес> Стефаника Д.В. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) (л.д.12).

Согласно рапорту участкового уполномоченного ФИО3, 16.11.2020 года около 16 часов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Белгородская область г. Старый Оскол, микрорайон <адрес> Стефаника Д.В. находился без маски 9л.д.2).

Во исполнении указа Президента РФ «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории РФ, в связи с распространением коронавирусной инфекции», Губернатором Белгородской области вынесено постановление №58 от 08.05.2020 года, которым на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности.

Пунктом 2.4 вышеуказанного постановления установлено, что граждане обязаны, в том числе использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки).

При таких обстоятельствах Стефаника Д.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не использовал маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общественного пользования -в помещении магазина, что привело к совершению им административного правонарушения.

В судебное заседание данных, свидетельствующих об оговоре Стефаника Д.В., не представлено.

Вышеперечисленные доказательства судья признает достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для правильного разрешения административного дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины Стефаника Д.В. в его совершении.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия Стефаника Д.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено Стефаника Д.В. умышленно, зная о необходимости соблюдения установленных правил, не использовал маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в помещении магазина в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности, в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.

Действия Стефаника Д.В. поставили под угрозу не только его здоровье, но граждан, находящихся в данном магазине, в связи с возможностью заражения COVID-19 и его распространения.

Медицинских документов, подтверждающих, что Стефаника Д.В. по состоянию здоровья не может носить маску или иные индивидуальные средства защиты органов дыхания суду не представлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Стефаника Д.В. от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Стефаника Д.В. судья признает: раскаяние в содеянном, признание вины в совершении административного правонарушения, состояние здоровья виновного (страдающего астмой, имеющего травму ноги).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материальное положение виновного, который не работает, в том числе из за травмы ноги, судья считает возможным назначить Стефаника Д.В. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стефаника ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Л. Захарова

Свернуть

Дело 9-784/2021 ~ М-4052/2021

В отношении Стефаники Д.В. рассматривалось судебное дело № 9-784/2021 ~ М-4052/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Темниковой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стефаники Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стефаникой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-784/2021 ~ М-4052/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Темникова Анна Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
30.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО РАЦ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Климашкина Анжелика Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Климашкина Виктория Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стефаника Дмитрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие