logo

Стефанов Алексей Валерьевич

Дело 2-611/2018 ~ М-469/2018

В отношении Стефанова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-611/2018 ~ М-469/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Мартыновой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стефанова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стефановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-611/2018 ~ М-469/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартынова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Стефанов Алексей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стефанов Андрей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стефанов Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Городского поселения Муниципального образования "Город Малоярославец"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № копия

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 мая 2018 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при секретаре Алешиной Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стефанова Алексея Валерьевича, Стефанова Андрея Валерьевича и Стефановой Любови Николаевны к администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

Установил:

Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к ответчику о сохранении самовольно перепланированного жилого помещения, признании перепланировки жилого помещения и обязании выдать решение о согласовании перепланировки, указывая, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, общей площадью 47,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. В 2014 году в квартире проведена перепланировка, а именно демонтирован встроенный шкаф в прихожей, в результате чего увеличилась площадь прихожей до 7,8 кв.м, в гостиной демонтирован дверной блок между жилым помещением и лоджией, дверной блок заложен кирпичом до уровня подоконника, демонтирован оконный блок между жилым помещением и лоджией, в увеличенный оконный проем установлен оконный блок большего размера. Произведенная перепланировка выполнена без нарушения требований строительных норм и правил, не затронула и не повредила несущие конструкции здания, не нарушает их несущую способность и надежность, не создает угрозу для проживания и нахождения в квартире людей, а также жизни и здоровью п...

Показать ещё

...роживающих в многоквартирном доме.

В судебном заседании истцы Стефанова Л.Н. и Стефанов А.В. уточнили исковые требования, просили сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

Истец Стефанов А.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Ответчик администрация МО ГП «<адрес>», будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, представитель ответчика по доверенности Павлюк О.А. заявлением в адрес суда просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым, принадлежит квартира, общей площадью 47,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН о зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ.

Из технических планов жилых помещений до и после реконструкции следует, что после перепланировки квартиры площадь прихожей увеличилась с 7,4 кв.м, до 7,8 кв.м, демонтирован шкаф, площадью 0,9 кв.м, что не повлекло за собой изменение общей и жилой площади квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с заявлениями о предоставлении акта приемочной комиссии о завершении работ по перепланировке, однако им было отказано ввиду отсутствия решения о согласовании перепланировки жилого помещения.

Согласно акту визуального обследования ООО ПКФ «АГРОПРОМПРОЕКТ» № от ДД.ММ.ГГГГ работы по переустройству в квартире не выполнялись. При выполнении строительных работ по перепланировке квартиры, несущие конструкции здания не повреждались. Перепланировка не приведет к обрушению существующих строительных конструкций здания, не создаст угрозу для проживания и нахождения в квартире людей.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование истцов о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения подлежит удовлетворению, поскольку прав граждан произведенная перепланировка не нарушает, угрозы их жизни или здоровью не создает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Стефанова Алексея Валерьевича, Стефанова Андрея Валерьевича и Стефановой Любови Николаевны удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>:

- общая площадь 44,3 кв.м;

- жилая площадь 25 кв.м;

- жилая комната, площадью 15,4 кв.м;

- жилая комната, площадью 9,6 кв.м;

- прихожая, площадью 7,8 кв.м;

- туалет, площадью 0,9 кв.м,

- ванная, площадью 2,3 кв.м,

- кухня, площадью 8,3 кв.м;

- лоджия, площадью 5,5 кв.м.

Данное решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в технический паспорт жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова

Свернуть
Прочие