Стефанов Владимир Ильич

УИД: 70RS0003-01-2024-010384-49

5-2217/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 16 декабря 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: г.Томск пр.Ленина 21, рассмотрев посредством систем видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Стефанова Владимира Ильича, ...

УСТАНОВИЛ:

Стефанов В.И., 15.12.2024 в 23:00 час., находясь в общественном месте – в в четвертом подъезде на восьмом этаже дома № 25 по ул. Вокзальная в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Стефанов В.И. вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арес...

...т на срок до пятнадцати суток.

Виновность Стефанова В.И. в совершении вышеописанного административного правонарушения помимо его признания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом серии 70043 2024 № 004759 об административном правонарушении от 15.12.2024, согласно которому, Стефанов В.И., 15.12.2024 в 23:00 час., находясь в общественном месте – в в четвертом подъезде на восьмом этаже дома № 25 по ул. Вокзальная в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;

- письменными объяснениями Понамаревой О.В., Ковалевой Н.В., рапортом сотрудника полиции от 15.12.2024, согласно которым указанные лица видели как Стефанов В.И., 15.12.2024 в 23:00 час., находясь в общественном месте – в в четвертом подъезде на восьмом этаже дома № 25 по ул. Вокзальная в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;

- протоколом об административном задержании, из которого следует, что 16.12.2024 в 00:30 час. Стефанов В.И. задержан в связи с совершением им административного правонарушения;

- сведениями из базы данных в отношении Стефанова В.И.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность Стефанова В.И. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

В основу своих выводов о виновности Стефанова В.И. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данных свидетелей и рапорт сотрудника полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелям были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 КоАП РФ, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что Стефанов В.И. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного, действия Стефанова В.И. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Стефанову В.И. наказания, суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Стефанову В.И. наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

С учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стефанова Владимира Ильича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в СПСЛААП при УМВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 00 час.30 мин. - 16 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.Н. Ганина

№ 5-219/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2025 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Копанчук Я.С. (634050, г. Томск, пр.Ленина, д.21 каб.10), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стефанова Владимира Ильича, родившегося ... (паспорт ...), проживающего по адресу: ...,

установил:

Стефанов В.И. 11.02.2025 около 22:30 час., находясь в общественном месте по адресу: г.Томск, ул. Вокзальная, д. 25, в четвертом подъезде на лестничной клетке шестого этажа, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Стефанов В.И. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение а...

...дминистративного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Стефанова В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении и письменными объяснениями свидетелей К., Г. от 11.02.2025, согласно которым Стефанов В.И. 11.02.2025 около 22:30 час., находясь в общественном месте по адресу: г.Томск, ул. Вокзальная, д. 25, в четвертом подъезде на лестничной клетке шестого этажа, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться;

- рапортом сотрудника полиции от 11.02.2025об обнаружении в действиях Стефанова В.И. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Стефанова В.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Стефанова Владимира Ильича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 23 часов 50 минут 11 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Я.С. Копанчук

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 20___г.

Секретарь:

Подлинный документ подшит в деле №5-219/2025 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД: 70RS0003-01-2025-002511-16

5-553/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 31 марта 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Стефанова Владимира Ильича, ...

УСТАНОВИЛ:

... в 00 час.25 мин. Стефанов В.И., находясь в общественном месте – на лестничной площадке 15-го этажа во 2-ом подъезде ..., выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Стефанов В.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что действительно ... в ночное время он находился на лестничной площадке 15-го этажа во 2-ом подъезде ... пришел в подъезд, чтобы переночевать. Жильцы с нижних этажей стали его выгонять, при этом сами кричали. Он, в свою очередь, с жильцами не ругался, нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере ...

...от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения Стефановым В.И. административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ... от ..., из которого следует, что ... в 00 час.25 мин. Стефанов В.И., находясь в общественном месте – на лестничной площадке 15-го этажа во 2-ом подъезде ..., выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В отношении Стефанова С.И. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

-сообщениями КУСП ... и ... от ..., рапортом сотрудника полиции от ..., письменными объяснениями свидетелей Колбышева Е.В., Волковой Т.М. от ... об обстоятельствах совершенного Стефановым В.И. административного правонарушения;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что Стефанов В.И. задержан ... в 02 час.20 мин. в связи с совершением им административного правонарушения ...;

- сведениями из базы данных в отношении Стефанова В.И.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности Стефанова В.И. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данных свидетелей и рапорт сотрудника полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что Стефанов В.И. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного действия Стефанова В.И. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К доводам Стефанова В.И. о том, что ... в ночное время, он, находясь на лестничной площадке 15-го этажа во 2-ом подъезде ... в ..., нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал, судья относится критически и расценивает как способ защиты избежать административной ответственности. Более того, показания Стефанова В.И. опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении Стефанову В.И. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Стефанова В.И. в ходе рассмотрения дела не установлено.

Вместе с тем, Стефанов В.И. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Стефанову В.И. наказание в виде административного ареста.

С учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стефанова Владимира Ильича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в СПСЛААП при УМВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 02 час. 20 мин. -30 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.Н. Ганина

КОПИЯ

УИД:70RS0003-01-2025-002765-30

№ 5-587/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 07 апреля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Жуков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Стефанова Владимира Ильича, ...

У С Т А Н О В И Л :

06 апреля 2025 года в 03:30 час. Стефанов В.И. находясь в общественном месте – в 4 подъезде на лестничной площадке 7 этажа по ул.Иркутский тракт, 85 в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Стефанов В.И. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения Стефановым В.И. административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 002047 от 06.04.2025, из которого следует, что в отношении Стефанова В.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- выпиской из КУСП № 11331 от 06.04.2025 о поступившем в ДЧ ОМВД России по Октябрьскому району г. ...

...Томска сообщении гражданки о противоправных действиях мужчины по ул.Иркутский тракт, 85 в г. Томске;

- рапортом сотрудника полиции А.М. и письменными объяснениями свидетелей – очевидцев правонарушения Н.О. и Т.М. от 06 апреля 2025 года, согласно которых в этот день они были очевидцами того, что в 03:30 час. Стефанов В.И. находясь в общественном месте – в 4 подъезде на лестничной площадке 7 этажа по ул.Иркутский тракт, 85 в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что Стефанов В.И. задержан 06.04.2025 в 05 часов 30 минут в связи с совершением им административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность Стефанова В.И. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При назначении Стефанову В.И. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Стефанова В.И., судья на основании ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитывается повторное совершение Стефановым В.И. однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Стефанову В.И. наказание в виде административного ареста, поскольку оно в большей мере будет способствовать его исправлению.

С учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Стефанова Владимира Ильича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 05 часов 30 минут 06 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.

Судья В.В. Жуков

Дело № 5-____/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 марта 2022 года судья Октябрьского района суда г. Томска Елисеенко А.Г. (634050, г. Томск, ул. Ленина, 21), рассмотрев с применением средств видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стефанова Владимира Ильича, ...

установил:

Стефанов В.И. 06.03.2022 года около 23 часов 30 минут по адресу г. Томск, ул. Вокзальная, 25, подъезд 4, на лестничной площадке между 7 и 8 этажами, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, то есть, совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Стефанов В.И. вину не признал, сообщил, что был в подъезде с целью ночевки, курил, разговаривал с людьми, однако не матерился и не хулиганил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом ЖУАП № 3399 об административном правонарушении от 06.03.2022, в котором отражены обстоятельства совершенного правонаруш...

...ения;

- письменными объяснениями А от 06.03.2022 года, согласно которым 06.03.2022 года около 23.30 часов она находилась на лестничной площадке между 7 и 8 этажами, по адресу г. Томск, ул. Вокзальная, 25 и слышала как ранее неизвестный ей гражданин, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, сотрудникам полиции представился как Стефанов В.И.;

- рапортом сотрудника полиции о наличии в действиях Стефанова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия Стефанова С.И. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При этом полагает доказанным указанное правонарушение совокупностью изложенных выше доказательств, оснований не доверять как рапорту сотрудника полиции, та и объяснению посторонней Стефанову В.И. гражданки не усматривает.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая инвалидом I, II группы не является.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Стефанов В.И. в течение года до совершения настоящего правонарушения привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение Стефанова В.И., судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Согласно ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Стефанова Владимира Ильича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 01 часов 40 минут 07 марта 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Г. Елисеенко

Копия верна

Судья А.Г. Елисеенко

Секретарь: Е.В. Барбарич

«__» _____________ 20 __ года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 20__ года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-____/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Уникальный идентификатор дела (материала):

КОПИЯ

70RS0003-01-2022-007054-16

№ 5-2961/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2022 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Аюшева Р.Н. (634050, г.Томск, пр.Ленина, д.21 каб.10), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стефанова Владимира Ильича, родившегося ... (паспорт серии ...), проживающего по адресу: ...

установил:

Стефанов В.И. 06.09.2022 в 10-00 часов, находясь возле дома, расположенного по адресу: г. Томск, ул. Ивана Черных, д. 65, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, на требования пройти в патрульный автомобиль отвечал отказом, пытался убежать, при посадке в автомобиль упирался ногами и руками, чем проявил явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Стефанов В.И. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением з...

...аконному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Стефанова В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении и письменными объяснениями свидетеля А. от 06.09.2022, согласно которым Стефанов В.И. 06.09.2022 в 10-00 часов, находясь возле дома, расположенного по адресу: г. Томск, ул. Ивана Черных, д. 65, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, на требования пройти в патрульный автомобиль отвечал отказом, пытался убежать, при посадке в автомобиль упирался ногами и руками;

- рапортами сотрудников полиции от 06.09.2022 об обнаружении в действиях Стефанова В.И. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Стефанова В.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Стефанова Владимира Ильича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 23 минут 06 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: подпись Р.Н. Аюшева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Р.Н. Аюшева

«07» сентября 2022 г.

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 20___г.

Секретарь:

Подлинный документ в деле 5-2961/2022 в Октябрьском районном суде г. Томска.

УИД 70RS0003-01-2022-007054-16

Дело № 5-1156/2021

УИД 70RS0002-01-2021-005518-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 22 декабря 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Родичева Т.П., рассмотрев в г. Томске по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Стефанова В.И., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стефанова В.И., родившегося <дата обезличена> <данные изъяты>

установил:

21.12.2021 в 23 часа 00 минут по адресу: г. Томск, пер. Урожайный, д. 32, в 1-ом подъезде, на 17-ом этаже, в общественном месте, Стефанов В.И. выражался грубой нецензурный бранью, не обращая внимания на граждан, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Таким образом, Стефанов В.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Стефанов В.И. вину не признал, указал, что зашел в первый подъезд дома 32 по пер. Урожайный, что бы переночевать. В подъезде у него произошел конфликт с мужчинами, которые распивали спиртное. Нецензурной бранью он не выражался.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтож...

...ением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Стефанова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от 21.12.2021, в котором указано, что 21.12.2021 в 23 часа 00 минут по адресу: г. Томск, пер. Урожайный, д. 32, в 1-ом подъезде, на 17-ом этаже, в общественном месте, Стефанов В.И. выражался грубой нецензурный бранью, не обращая внимания на женщин и детей, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;

- объяснением Д.С.А. от 21.12.2021, объяснением Л.В.Г. от 21.12.2021, согласно которым данные лица видели, как 21.12.2021 в 23 часа 00 минут по адресу: г. Томск, пер. Урожайный, д. 32, в 1-ом подъезде, на 17-ом этаже, в общественном месте, ранее неизвестный гражданин выражался грубой нецензурный бранью, не обращая внимания на женщин и детей, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сотрудникам полиции представился как Стефанов В.И.;

- рапортом инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска лейтенанта полиции Г.А.М., где изложены обстоятельства, при которых Стефанов В.И. нарушил общественный порядок;

- протоколом об административном задержании <номер обезличен> от 22.12.2021, согласно которому Стефанов В.И. доставлен в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска 22.12.2021 в 00.00 час.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Стефановым В.И. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Стефанова В.И. за административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Стефанова В.И. за административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (06.10.2021, 18.10.2021), что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями ИЦ УМВД по Томской области.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Стефанова В.И., наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья, считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Стефанова В.И., родившегося <дата обезличена> <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 00 часов 00 минут <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: Т.П. Родичева

УИД № 70RS0013-01-2020-000186-76 Дело № 5-94/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Белый Яр Томской области 29 апреля 2020 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Песецкая И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Стефанова Владимира Ильича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

22 апреля 2020 года в 14 часов 10 минут Стефанов Владимир Ильич (далее по тексту Стефанов В.И.), проживающий по адресу: <адрес>, в нарушение п. 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции распоряжения на момент правонарушения) «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», не выполнил свою обязанность не покидать место проживания в период с 22.00 часов 31 марта 2020 года до 30 апреля 2020 года, находился на ул. Гагарина, около здания № 20 в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, играл на гитаре, при этом его действия не входили в перечень исключений, предусмотренных п. 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции на момент правонарушения),

то есть своими действиями не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при ...

...этом совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Учитывая надлежащее извещение Стефанова В.И. о рассмотрении дела, наличие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Стефанова В.И., а также должностного лица.

Из объяснений Стефанова В.И. от 22.04.2020 следует, что ему известно о введении режима самоизоляции в связи с угрозой распространения коронавирус, и неоднократно был предупрежден об этом сотрудниками полиции. 22 апреля 2020 года около 14.10 часов около магазина «Магнит» на ул. Гагарина, играл на гитаре. Считает, что закон не нарушал (л.д.2).

Факт нахождения Стефанова В.И. в указанном месте подтверждается также его объяснением в протоколе об административном правонарушении (л.д.1), согласно которого обстоятельства правонарушения не оспорил, а также рапортами сотрудников полиции В., Ж., подтвердивших обстоятельства его нахождения вне места проживания в отсутствие исключительных причин, в общественном месте около магазина «Магнит» пел песни (л.д.4,5).

Проанализировав представленные доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Стефанову В.И. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств им не представлено.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 3 ст.55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральными законами, в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Организационно-правовые нормы в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определены Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ).

В силу пп. «а.2» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

На основании п.п. 8, 10 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ при введении режима повышенной готовности высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в частности ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации.

В силу пп. «м», «у» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Таким образом, правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлено, что граждане должны выполнять решения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно п. 1, 2 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), принятого в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Законом Томской области от 11 ноября 2005 года № 206-ОЗ «О защите населения и территорий Томской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях исключения завоза и распространения на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в пределах границ Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования «повышенная готовность».

В силу п. 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра на граждан, находящихся на территории Томской области, возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания) с 22.00 часов 31 марта 2020 года до 15 апреля 2020 года за исключением установленных в распоряжении случаев.

Учитывая вышеизложенное, Стефанов В.И., покинув место своего жительства по личным делам, в общественном месте у здания магазина играл на гитаре, учитывая, что его действия не входили в перечень исключений, предусмотренных п. 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции на момент правонарушения), не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в период, когда должен был находиться на самоизоляции, при этом совершенные им действия не относились к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. О необходимости соблюдения режима самоизоляции неоднократно проинформирован сотрудниками полиции. Судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, его возраст, имущественное положение, Стефанов В.И. официально не трудоустроен, признал свою вину, данное обстоятельство судья учитывает в качестве смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ совершение указанного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, а также цели административного наказания, судья считает необходимым назначить Стефанову В.И. наказание в виде административного штрафа, в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Стефанова Владимира Ильича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УМВД России по Томской области.

ИНН: 7018016237

КПП: 701701001

Расчетный счет: 40101810900000010007

банк получателя: отделение Томск г. Томск

БИК 046902001

ОКТМО: 69616000

УИН 18880470200060005598

КБК 18811601201019000140

наименование платежа: административный штраф,

- в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штраф должна быть предоставлена в отдел делопроизводства Верхнекентского районного суда Томской области по адресу п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул.Гагарина,д.51.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд Томской в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подписано) И.Н.Песецкая

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.

УИД № 70RS0013-01-2020-000169-30 Дело № 5-79/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Белый Яр Томской области 21 апреля 2020 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Песецкая И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Стефанова Владимира Ильича, <данные изъяты>, владеющего языком судопроизводства,

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2020 года в 13 часов 20 минут Стефанов Владимир Ильич (далее по тексту Стефанов В.И.), проживающий по адресу: <адрес>, в нарушение п. 10 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции распоряжения на момент правонарушения) «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», не выполнил свою обязанность не покидать место проживания в период с 22.00 часов 31 марта 2020 года до 15 апреля 2020 года, находился на ул. Гагарина, около здания магазина «Магнит» № 20 в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, пел песни, при этом его действия не входили в перечень исключений, предусмотренных п. 10 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции на момент правонарушения),

то есть своими действиями не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ...

...чрезвычайной ситуации, при этом совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Учитывая надлежащее извещение Стефанова В.И. о рассмотрении дела, наличие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Стефанова В.И., а также должностного лица.

Из объяснений Стефанова В.И. от 12.04.2020 следует, что он проживает в <адрес>, ему известно о введении режима самоизоляции в связи с угрозой распространения коронавируса. 09 апреля 2020 года он приехал в п. Белый Яр, 12 апреля 2020 года около 13.20 часов около магазина «Магнит» на ул. Гагарина, используя гитару, пел православные песни. Он понимает, что нарушил правила самоизоляции (л.д.3).

Факт нахождения Стефанова В.И. в указанном месте подтверждается также его объяснением в протоколе об административном правонарушении (л.д.1), согласно которого согласился с обстоятельствами правонарушения, а также рапортом сотрудника полиции Т., подтвердившего обстоятельства его нахождения вне места проживания в отсутствие исключительных причин (л.д.14).

Проанализировав представленные доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Стефанову В.И. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств, замечаний им не представлено.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 3 ст.55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральными законами, в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Организационно-правовые нормы в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определены Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ).

В силу пп. «а.2» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

На основании п.п. 8, 10 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ при введении режима повышенной готовности высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в частности ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации.

В силу пп. «м», «у» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Таким образом, правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлено, что граждане должны выполнять решения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно п. 1, 2 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), принятого в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Законом Томской области от 11 ноября 2005 года № 206-ОЗ «О защите населения и территорий Томской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях исключения завоза и распространения на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в пределах границ Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования «повышенная готовность».

В силу п. 10 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра на граждан, находящихся на территории Томской области, возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания) с 22.00 часов 31 марта 2020 года до 15 апреля 2020 года за исключением установленных в распоряжении случаев.

Учитывая вышеизложенное, Стефанов В.И., покинув место своего жительства по личным делам, учитывая, что его действия не входили в перечень исключений, предусмотренных п. 10 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции на момент правонарушения), не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в период, когда должен был находиться на самоизоляции, при этом совершенные им действия не относились к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, его возраст, имущественное положение, Стефанов В.И. официально не трудоустроен, признал свою вину, данное обстоятельство судья учитывает в качестве смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ совершение указанного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, а также цели административного наказания, судья считает необходимым назначить Стефанову В.И. наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Стефанова Владимира Ильича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УМВД России по Томской области.

ИНН: 7018016237

КПП: 701701001

Расчетный счет: 40101810900000010007

банк получателя: отделение Томск г. Томск

БИК 046902001

ОКТМО: 69616000

УИН 18880470200060004664

КБК 18811601201019000140

наименование платежа: административный штраф,

- в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штраф должна быть предоставлена в отдел делопроизводства Верхнекентского районного суда Томской области по адресу п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул.Гагарина,д.51.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд Томской в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подписано) И.Н.Песецкая

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.

Дело № 5-103/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Белый Яр Томской области 30 апреля 2020 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Песецкая И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Стефанова Владимира Ильича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

21 апреля 2020 года в 14 часов 10 минут Стефанов Владимир Ильич (далее по тексту Стефанов В.И.), проживающий по адресу: <адрес>, в нарушение п. 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции распоряжения на момент правонарушения) «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», не выполнил свою обязанность не покидать место проживания в период с 22.00 часов 31 марта 2020 года до 30 апреля 2020 года, находился на ул. Таежная, около здания № 17 магазина «Мария-Ра» в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, гуляя по территории прилегающей к магазину, при этом его действия не входили в перечень исключений, предусмотренных п. 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции на момент правонарушения),

то есть своими действиями не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуац...

...ии, при этом совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Учитывая надлежащее извещение Стефанова В.И. о рассмотрении дела, наличие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Стефанова В.И., а также должностного лица.

Из объяснений Стефанова В.И. от 21.04.2020 следует, что ему известно о введении режима самоизоляции в связи с угрозой распространения коронавирус, и неоднократно был предупрежден об этом сотрудниками полиции. 21 апреля 2020 года около 14.00 часов около магазина «Мария-Ра» на ул. Таежная, используя гитару, стал петь православные песни (л.д.3).

Факт нахождения Стефанова В.И. в указанном месте подтверждается также его объяснением в протоколе об административном правонарушении (л.д.1), согласно которого обстоятельства правонарушения не оспорил, а также рапортом сотрудника полиции Л., подтвердившего обстоятельства его нахождения вне места проживания в отсутствие исключительных причин, в общественном месте около магазина (л.д.2).

Проанализировав представленные доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Стефанову В.И. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств им не представлено.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 3 ст.55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральными законами, в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Организационно-правовые нормы в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определены Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ).

В силу пп. «а.2» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

На основании п.п. 8, 10 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ при введении режима повышенной готовности высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в частности ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации.

В силу пп. «м», «у» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Таким образом, правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлено, что граждане должны выполнять решения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно п. 1, 2 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), принятого в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Законом Томской области от 11 ноября 2005 года № 206-ОЗ «О защите населения и территорий Томской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях исключения завоза и распространения на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в пределах границ Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования «повышенная готовность».

В силу п. 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра на граждан, находящихся на территории Томской области, возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания) с 22.00 часов 31 марта 2020 года до 15 апреля 2020 года за исключением установленных в распоряжении случаев.

Учитывая вышеизложенное, Стефанов В.И., покинув место своего жительства по личным делам, в общественном месте у здания магазина играл на гитаре, учитывая, что его действия не входили в перечень исключений, предусмотренных п. 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции на момент правонарушения), не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в период, когда должен был находиться на самоизоляции, при этом совершенные им действия не относились к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. О необходимости соблюдения режима самоизоляции неоднократно проинформирован сотрудниками полиции. Судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, его возраст, имущественное положение, Стефанов В.И. официально не трудоустроен, признал свою вину, данное обстоятельство судья учитывает в качестве смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ совершение указанного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, а также цели административного наказания, судья считает необходимым назначить Стефанову В.И. наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Стефанова Владимира Ильича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УМВД России по Томской области.

ИНН: 7018016237

КПП: 701701001

Расчетный счет: 40101810900000010007

банк получателя: отделение Томск г. Томск

БИК 046902001

ОКТМО: 69616000

УИН 18880470200060005571

КБК 18811601201019000140

наименование платежа: административный штраф,

- в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штраф должна быть предоставлена в отдел делопроизводства Верхнекентского районного суда Томской области по адресу п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ул.Гагарина,д.51.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд Томской в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подписано) И.Н.Песецкая

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.

о назначении административного наказания

Томская область, Верхнекетский район,

р.п. Белый Яр 19 октября 2021 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Юрастова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стефанова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Стефанова Владимира Ильича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

18 октября 2021 года в 15 часов 25 минут Стефанов В.И., находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Стефанов В.И. вину не признал, пояснив, что не помнит, чтобы 18 октября 2021 года в 15 часов 25 минут он, находясь в подъезде <адрес> в р.п. Белый Яр, выражался нецензурной бранью, но при этом заявил о своем раскаянии в произошедшем.

Несмотря на отрицание Стефановым В.И. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 18 октября 2021 года;

- показаниями свидетеля Г. о том, что 18 октября 2021 года она зашла в подъезд дома по указанному выше адресу, в подъезде стоял незнакомый мужчина с гитарой, по внешнему виду находящийся в состоянии о...

...пьянения, и приставал к соседям. Она вызвала сотрудников полиции, после приезда которых мужчина успокоился;

- показаниями свидетеля П. о том, что в дневное время она вышла в подъезд, где стоял мужчина с гитарой в руках и громко выражался нецензурной бранью;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18 октября 2021 года, в соответствии с которым у Стефанова В.И. установлено состояние опьянения, артикуляция нарушена, походка шаткая;

- протоколом о доставлении от 18 октября 2021 года, согласно которому Стефанов В.И. доставлен в помещение ОМВД России по Верхнекетскому району составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании Стефанова В.И. 18 октября 2021 года в 17 часов 00 минут для обеспечения своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении; административное задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут;

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут Стефанов В.И., находясь в в общественном месте – в подъезде <адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, кричал, выражался нецензурной бранью в адрес Г. и других жильцов дома в присутствии детей и соседей, а также оскорбительно приставал к жильцам дома, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Стефанова В.И. в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия Стефанова В.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Стефанову В.И. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Так, Стефанов В.И. заявил о своем раскаянии в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При этом, несмотря на наличие в материалах дела акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18 октября 2021 года, согласно которому у Стефанова В.И. в 16 час 15 минут 18 октября 2021 года установлено состояние опьянения, судья считает возможным не признавать данное обстоятельство в качестве отягчающего административную ответственность, как это предусмотрено п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, поскольку в протоколе об административном правонарушении, который является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, а также формулируется вменяемое ему деяние, выходить за пределы которого недопустимо, совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения Стефанову В.И. не вменялось

Из представленных сведений ИБД не представляется возможным установить, является ли Стефанов В.И. лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородного правонарушения по состоянию на дату совершения настоящего правонарушения, поскольку сведения указывают только на составление протоколов по делу об административном правонарушении, результаты рассмотрения в справке не отражены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить Стефанову В.И. административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Стефанова Владимира Ильича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 19 октября 2021 года с момента вынесения настоящего постановления.

Зачесть в срок административного ареста Стефанова В.И. время его задержания с 17 часов 00 минут 18 октября 2021 года до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подписано) Е.В. Юрастова

Копия верна

Судья Е.В. Юрастова

Оригинал постановления находится в деле № 5-235/2021 в Верхнекетском районном суде Томской области.

70RS0013-01-2021550-000-67

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.