Стефанова Алиса Андреевна

№ 2-722/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,

при секретаре Ухановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 12 января 2015 года в г. Сыктывкаре дело по иску ОАО «АКБ «САРОВБИЗНЕСБАНК» к Кармановой Е.И., Стефановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АКБ «САРОВБИЗНЕСБАНК» к Кармановой Е.И., Стефановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов Требования мотивировал ненадлежащим исполнением Кармановой Е.И. обязательств по заключенному с истцом ** ** ** года кредитному договору №..., обеспеченному поручительством Стефановой А.А.

В судебном заседании представитель истца Фролов А.С. на иске настаивал.

Карманова Е.И. факт заключения с истцом кредитного договора, неисполнения обязательств и размера задолженности не оспаривала.

Стефанова А.А. исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и поняты, что она подтвердила личной подписью в протоколе судебного заседания

Представитель Стефановой А.А. Лотц В.М. позицию по делу своего доверителя поддержал.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о правомерности требований истца.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор в силу обязательства имеет право требовать от до...

...лжника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства, не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Судом установлено, что ** ** ** года между ОАО «АКБ «САРОВБИЗНЕСБАНК» и Кармановой Е.И. заключен кредитный договор №.... в соответствии с которым банк предоставил Кармановой Е.И. кредит в размере ... руб. на срок до ** ** ** года под ...% годовых.

В обеспечение возврата кредита ** ** ** года между ОАО «АКБ «САРОВБИЗНЕСБАНК» и Стефановой А.А. заключен договор поручительства №... согласно которому Стефанова А.А.. приняла на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение Кармановой Е.И. обязательств по указанному кредитному договору солидарно с Заемщиком.

Согласно выписке по счету Карманова Е.И. воспользовалась предоставленной ей суммой кредита, однако, обязательства, установленные кредитным договором, не выполняет, в связи с чем у нее возникла задолженность по договору.

Из представленного в материалы дела расчета, проверенного судом, следует, что на ** ** ** года задолженность Кармановой Е.И. перед истцом составляет ... руб., в том числе: сумма ссудной задолженности в размере ... руб., проценты в размере ... руб.

Учитывая, что доказательств обратного суду не представлено, принимая во внимание факт признания иска Сафаровой А.А., суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о солидарном взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца в размере ... руб. по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления. Оснований для солидарного взыскания с ответчиков судебных расходов не имеется, поскольку такая возможность заключенными сторонами договорами прямо не предусмотрена, а взыскание судебных расходов осуществляется не в рамках обязательственного права во исполнение условий заключенных сторонами договоров, а как со сторон по делу в порядке, определенном гражданским процессуальным законодательством, устанавливающим принцип долевого возмещения судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АКБ «САРОВБИЗНЕСБАНК» к Кармановой Е.И., Стефановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кармановой Е.И. и Стефановой А.А. в пользу ОАО «АКБ «САРОВБИЗНЕСБАНК» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** года в размере ... рублей

Взыскать с Кармановой Е.И. в пользу ОАО «АКБ «САРОВБИЗНЕСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Взыскать со Стефановой А.А. в пользу ОАО «АКБ «САРОВБИЗНЕСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Кислая

Дело № 2-1606/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.,

при секретаре Малоземовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 6 февраля 2019 года гражданское дело по иску Стефановой А.А. к Юркиной Е.И. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Стефанова А.А. обратилась в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Юркиной Е.И.

В судебном заседании истица участия не принимает, ответчик извещена надлежащим образом по месту отбывания наказания, возражений на исковое заявления не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-722/2015, материалы исполнительного производства в отношении должника Стефановой А.А., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

** ** ** года между <данные изъяты>» и Кармановой Е.И. заключен кредитный договор № №..., в соответствии с которым банк предоставил Кармановой Е.И. кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ** ** ** года под 23% годовых.

В обеспечение возврата кредита ** ** ** года между <данные изъяты> и Стефановой А.А. заключен договор поручительства № ** ** **, согласно которому Стефанова А.А. приняла на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение Кармановой Е.И. обязательств по указанному кредитному договору солидарно с Заемщиком.

... года ФИО10. и Карманова Е.И. заключили брак, после заключения брака жене...

... присвоена фамилия Юркина.

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года исковые требования <данные изъяты>» к Кармановой Е.И., Стефановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворены. Солидарно с Кармановой Е.И. и Стефановой А.А. в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору № №... от ** ** ** года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> руб.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству, переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

На исполнении в ОСП по г. Сыктывкару № 2 находилось исполнительное производство о взыскании с должника Стефановой А.А. денежных средств, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя <данные изъяты>

Исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава – исполнителя от ** ** ** года.

По представленным суду оригиналам платежных документов, в счет оплаты задолженности истицей выплачено <данные изъяты>. (** ** ** года – <данные изъяты> руб., 15 ** ** ** года – <данные изъяты> руб., ** ** ** года – <данные изъяты> руб., ** ** ** года – <данные изъяты> руб., ** ** ** года – <данные изъяты> <данные изъяты> руб., ** ** ** года – <данные изъяты> руб., ** ** ** года – <данные изъяты> руб., ** ** ** года – <данные изъяты> руб., ** ** ** года – <данные изъяты> руб., ** ** ** года – <данные изъяты> руб.). Указанную сумму истица заявила к взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом по постановлению судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 о взыскании исполнительского сбора ** ** ** года произведена выплата денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с нормами действующего законодательства истец, выплатив долг ответчика по кредиту, вправе требовать его взыскания. Поскольку доказательств возврата денежных средств не представлено, требования истца о взыскании <данные изъяты> руб. с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Юркиной Е.И. не были своевременно и в полном объеме исполнены обязательства перед <данные изъяты>», что послужило основанием обращения банка в суд и взысканию задолженности по кредитному договору № №... от ** ** ** года на основании решения Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года.

Поскольку в результате не исполнения обязательств Юркиной Е.И. были произведены исполнительные действия, соответственно взыскан исполнительский сбор, Стефановой А.А. причинены убытки в сумме 19 530 руб., которые также подлежат взысканию с Юркиной Е.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Юркиной Е.И. в пользу Стефановой А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Г.Н. Маркова

...

...