Стелькина Елена Александровна

Дело №2а-563/2023

УИД 13RS0015-01-2023-000646-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Краснослободск 17 октября 2023 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Канайкиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Конкиной Е.В.

с участием в деле:

административного истца – общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест»,

административного ответчика - Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия;

административного ответчика - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Мурикова Ольга Викторовна,

заинтересованного лица - Стелькиной Елены Александровны,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Муриковой Ольге Викторовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя,

установил:

12 октября 2022 г. на основании исполнительного документа № 2-999/2022, выданного Судебным участком мирового судьи Краснослободского района по делу № 2-999/2022, возбуждено исполнительное производство № 54577/22/13014-ИП о взыскании с Стелькиной Е. А. в пользу ООО "ЦДУ Инвест" (далее - административный ист...

...ец) 33 087,50 руб.

13 сентября 2023 г. исполнительное производство № 54577/22/13014-ИП окончено актом о невозможности взыскания с ссылками на пункт 4 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» -у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Однако в ходе исполнения исполнительного документа установлено, что должник трудоустроен, место работы должника: ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ".

23 августа 2023 г. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), однако информация о направлении работодателю постановления об обращении взыскания на заработную плату у административного истца отсутствует, в счет погашения задолженности на расчетный счет взыскателя денежные средства поступали до сентября 2023г. Информация об увольнении должника отсутствует. СПИ не был предпринят весь комплекс необходимых и достаточных мер, направленный на правильное и своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, отсутствуют также ответы регистрирующих органов.

Таким образом, вынесение судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Муриковой О.В. постановления об окончании исполнительного производства является незаконным, поскольку имеется информация о трудоустройстве должника.

Данное постановление нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку издано в нарушение норм закона. Отсутствие действий со стороны судебного пристава- исполнителя в отношении контроля исполнения вынесенного постановления препятствует исполнению судебного акта.

На основании изложенного, просит:

- признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства№ 54577/22/13014-ИП от 13 сентября 2023 г., вынесенное Судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Муриковой О.В.;

-рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие Административного истца и его представителя.

Представитель административного истца Копелевич А.И., действующая на основании доверенности №1821 от 26 октября 2021г., выданной на срок три года, имеющая высшее юридическое образование, в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от административного иска ей известны и понятны.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Мурикова О.В., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Мурикова О.В. представила письменные возражения на административное исковое заявление, согласно которым просит в удовлетворении иска отказать, и заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо Стелькина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно положениям статьи 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу. При допустимости совершения распорядительных действий в виде отказа от административного иска суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

До начала рассмотрения настоящего административного дела от представителя административного истца поступило письменное заявление об отказе от всех заявленных требований в административном исковом заявлении о признании незаконным постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Муриковой О.В. в рамках исполнительного производства №54577/22/13014-ИП, с указанием на то, что последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.

Отказ представителя административного истца от административных исковых требований принимается судом, поскольку он заявлен представителем истца, наделенным согласно доверенности правом подавать заявления на полный либо частичный отказ от административного иска, добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 КАС РФ, судья

определил:

принять отказ представителя административного истца – Копелевич А.И. от административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Муриковой Ольге Викторовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Муриковой Ольге Викторовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья О.Ю. Канайкина