Стельмак Григорий Станиславович

УИД 69RS0006-01-2025-000571-76

Материал № 4/17-65/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вышний Волочёк 14 марта 2025 года

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Сибирина Е.Н.,

ознакомившись с ходатайством Стельмака Григория Станиславовича о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Стельмак Г.С. обратился в суд с ходатайством, в котором просит снять судимость по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 18 марта 2020 года, указав, что приговором суда он был осужден по двум преступлениям, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ, а также по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 900000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанных с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года. Уголовный штраф уплачен в полном объеме, 30.03.2023 снят с учета Вышневолоцкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, в связи с окончанием срока дополнительного наказания. Указал, что с момента вынесения приговора прошло 5 лет, вел себя безупречно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет официальное трудоустройство. Нуждается в досрочном снятии судимости, поскольку наличие судимости мешает полноценно жить, препятствует повышению в должности и общению с коллегами.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данно...

...м суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

В силу ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч.5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

В силу положений ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении определенного срока, исходя из категории преступления, за которое осужден виновный, то есть, в случае погашения судимости по истечении определенного срока, судебного решения по данному вопросу не требуется, суд рассматривает только вопросы досрочного снятия судимости (ч.5 ст. 86 УК РФ).

В соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

В ходе изучения поступившего ходатайства Стельмака Г.С., при решении вопроса о наличии или отсутствии предмета рассмотрения, судом установлено, что приговором Бологовского городского суда Тверской области от 18 марта 2020 года Стельмак Г.С. осужден по ч.1 ст.291.2 (два преступления), по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.72 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 900000 рублей, лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года.

Приговор вступил в законную силу 31 марта 2020 года.

Из информации из МОСП по ВИП УФССП России по Тверской области исполнительное производство в отношении Стельмака Г.С. окончено, о чем вынесено постановление судебного пристава-исполнителя 7 сентября 2021 года, в связи с выплатой штрафа в размере 900000 рублей (основной вид наказания) в полном объеме, дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года Стельмак Г.С. отбыл 30 марта 2023 года, что подтверждается справкой Вышневолоцкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области.

В силу п.п.13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 №14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний.

В случае назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров сроки погашения судимости, установленные ст.ст. 86 и 95 УК РФ, исчисляются после отбытия (исполнения) окончательного наказания (основного и дополнительного) самостоятельно за каждое преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта ч.3 ст.86 УК РФ и не прерываются при совершении нового преступления.

С момента исполнения основного и дополнительного вида наказания назначенного приговором суда от 18 марта 2020 года Стельмак Г.С. установленный законом срок погашения судимости прошел, в связи с чем, в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашена.

При таких обстоятельствах, судом не может быть принято к рассмотрению ходатайство Стельмака Г.С. и оно подлежит возвращению, без принятия к рассмотрению, в связи с отсутствием предмета для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.396, 397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Стельмака Григория Станиславовича о снятии судимости, возвратить заявителю без принятия к рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток со дня вручения заявителю копии постановления.

Судья Е.Н. Сибирина