Стенин Илья Дмитриевич
Дело 2-1545/2019 ~ М-978/2019
В отношении Стенина И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1545/2019 ~ М-978/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Бочаровым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стенина И.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стениным И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5031058391
- ОГРН:
- 1045006109532
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7839315156
- ОГРН:
- 1057810379648
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1545/2019
47RS0011-01-2019-001424-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ломоносов 08 октября 2019 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочарова И.А.,
при секретаре Новиковой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Айтакс-Инвест» к ООО «БалтМостПроект», Стенину Илье Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Айтакс-Инвест» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с указанным исковым заявлением о взыскании задолженности солидарно с ООО «БалтМостПроект», Стенина И.Д. по договору займа и договору поручительства в размере 4833164 руб. 38 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 32366 руб. 00 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «БалтМостПроект» заключен договор процентного займа, обеспеченного поручительством №. Поручителем по данному договору является Стенин Илья Дмитриевич в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору процентного займа, обеспеченного поручительством № от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора займа истец передал ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.
Денежные средства ООО «БалтМостПроект» были перечислены в полном объеме согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени обязательства по возврату долга отв...
Показать ещё...етчиками не исполнены.
Истец просил взыскать задолженность по договору процентного займа, обеспеченного поручительством, солидарно с ООО «БалтМостПроект» и Стенина И.Д. задолженность в размере 4833164 руб. 38 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 32366 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО «Айтакс-Инвест» Герлинская Л.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Стенин И.Д., являющийся генеральным директором ООО «БалтМостПроект» в судебном заседании заявил о согласии с исковыми требованиями в полном объеме, написав в адрес суда заявление об этом, которое приобщено к материалам дела.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.
Заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам дела.
В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 39, ч. 1, ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик путем представления в суд заявления признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Стенина Ильи Дмитриевича.
Исковые требования акционерного общества ООО «Айтакс-Инвест» – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «БалтМостПроект» и Стенина Ильи Дмитриевича в пользу ООО «Айтакс-Инвест» задолженность по договору займа и договору поручительства в размере 4 883 164 рубля 38 копеек, из которых 3 000 000 рублей 00 копеек – сумма займа, 636 164 рубля 38 копеек – сумма процентов за пользование денежными средствами, 1 197 000 рублей 00 копеек – пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 366 рублей 00 копеек, а всего взыскать 4 915 530 (четыре миллиона девятьсот пятнадцать тысяч пятьсот тридцать) рублей 38 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 08 октября 2019 года.
Судья И.А. Бочаров
Свернуть