Стенин Максим Романович

Дело № 5-78/2020

Протокол № АП 44/930608

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Красное-на-Волге 18 июня 2020 год

Судья Красносельского районного суда Костромской области Сморчков С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Мамкичева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего ИП С.В.А.., грузчиком,

У С Т А Н О В И Л:

Мамкичев А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 00 минут, в нарушение Постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020 года № 43 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой короновирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области», находился не по месту своей регистрации и (или) фактического места жительства, а именно в <адрес>, находился в гостях без причин, позволяющих покидать место проживания.

В судебном заседании Мамкичев А.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что без уважительной причины покинул место проживания, пошел в гости к знакомому.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу:

Виновность Мамкичева А.И., кроме его личного признания, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается находящимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом должностного лица - сотрудника полиции УУП ОМВД России по Красносельскому району; объяснением Мамкичева А.И., из которого следует, что вину в инкриминируемом прав...

...онарушении он признал полностью, подтвердив, что в указанное в протоколе время, он находился не по месту своего жительства и регистрации, находился в гостях у знакомого, про режим самоизоляции знал, другими материалами дела.

Оценивая представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности, судья приходит к выводу, что все представленные доказательства являются достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Мамкичева А.И. в его совершении.

Действия Мамкичева А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд учитывает характер и социальную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Мамкичевым А.И. своей вины и искреннее раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Мамкичевым А.И. административного правонарушения, личность виновного, неоднократность совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу, что Мамкичеву А.И. следует назначить административное наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мамкичева А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде 1 000 (одна) тысяча рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Костромской области (ОМВД России по Красносельскому району по Костромской области), КПП – 440101001, ИНН - 4401005116, код ОКТМО-34616151, БИК-043469001, № счета получателя платежа - 40101810700000010006 в отделение Кострома г. Кострома, КБК 18811690050056000140, идентификатор (УИН)- 18880344200009306084.

Разъяснить Мамкичеву А.И., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В случае неуплаты лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа административные материалы в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ направляются в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, с соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.

Судья

Дело № 5-127/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Красное-на-Волге ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красносельского районного суда Костромской области Ильина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Стенина М.Р. <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Стенин М.Р., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ на основании постановления Красносельского районного суда Костромской области от 18.06.2020 года, вступившего в законную силу 30.06.2020 года, 13 января 2021 года в 17 час 40 минут, в нарушение Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности и чрезвычайной ситуации» и Постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020 года № 43 «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой короновирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области», в редакции от 17.04.2020, находился в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски.

В судебное заседание Стенин М.Р. не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, в деле имеется заявление, в соответствии с которым он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд прих...

...одит к следующему выводу:

В соответствии с п. 4.1.Постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020 года № 43 «Об особом порядке передвижения лиц, и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой короновирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области» (в редакции от 17.04.2020), с 20 апреля 2020 года граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при поездках в общественном транспорте, такси, при посещении вокзалов, зданий, строений (помещений в них), иных мест с пребыванием людей.

Согласно части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Виновность Стенина М.Р. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается находящимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции, объяснением Стенина М.Р., из которого следует, что вину в инкриминируемом правонарушении он признал, подтвердив, что в указанное в протоколе время, он находился в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски, о том, что появляться в местах скопления людей без маски нельзя, знал; копией постановления Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности, судья приходит к выводу, что все представленные доказательства являются достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Стенина М.Р. в его совершении.

Действия Стенина М.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд учитывает характер и социальную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Стениным М.Р. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Стениным М.Р. административного правонарушения, отсутствие негативных последствий, учитывая личность виновного, смягчающее вину обстоятельство, а равно имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, судья приходит к выводу, что Стенину М.Р. следует назначить административное наказание в виде штрафа с применением ч.2.2 и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Стенина М.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию с применением ч.ч.2.2,2.3 ст.4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Костромской области (ОМВД России по Красносельскому району по Костромской области), КПП - 440101001, ИНН - 4401005116, код ОКТМО-34616151, БИК-043469001, № счета получателя платежа - 40101810700000010006 в отделение Кострома г. Кострома, КБК 18811690050056000140, идентификатор (УИН)- 18880444200009882769.

Разъяснить Стенину М.Р., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В случае неуплаты лицом, привлеченным к административной ответственности, административного штрафа административные материалы в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ направляются в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.

Судья: Ильина И.Н.