Степакин Роман Валерьевич

Дело № 33-2228/2023

91RS0024-01-2022-005181-20

Судья Кулешова О.И. Судья-докладчик Сокол В.С.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2023 г. г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе председательствующего судьи Сокола В.С., судей Пономаренко А.В., Романовой Л.В., при секретаре Рыжкине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степакина Романа Валериевича к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении к исполнению обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям,

по апелляционной жалобе представителя Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» Никитиной Василины Александровны на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 15 ноября 2022 г.,

У С Т А Н О В И Л А:

15.09.2022 г. истец поданным иском просил возложить на ГУП Республики Крым «Крымэнерго» обязанность исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу.

Обжалуемым решением суда исковые требования удовлетворены.

На ГУП Республики Крым «Крымэнерго» возложена обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.02.2022 г. № выполнив мероприятия по технологическому присоединению к электрич...

...еским сетям энергопринимающих устройств объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Взыскано с ГУП Республики Крым «Крымэнерго» в доход местного бюджета муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым государственная пошлина в размере 300 руб.

В апелляционной жалобе представитель ГУП Республики Крым «Крымэнерго» Никитина В.А., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда просит решение суда отменить, принять по делу новое решение суда об отказе в удовлетворении иска.

Указывает, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям на основании договора от 04.02.2022 г. № установлен сторонами до 01.08.2022 г.

Истец не обращался в ГУП РК «Крымэнерго» с целью установления нового срока осуществления мероприятий, а обратился в суд с настоящими требованиями.

ГУП РК «Крымэнерго» приняты меры для надлежащего исполнения обязательств по договору, выполнен ряд мероприятий по осуществлению технологического присоединения; предприятие не отказывалось и не приостанавливало исполнение обязательств, при этом обязательства не исполнены по объективным причинам.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что Степакин Роман Валериевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство.

04.02.2022 г. между ГУП РК «Крымэнерго» и Степакиным Р.В. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В качестве неотъемлемого приложения № 1 к договору стороны согласовали технические условия для присоединения к электрической сети от 01.02.2022 г. № 86-06-971-56-22.

Пунктами 1, 2 указанного договора предусмотрено, что сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 5 договора установлено, что технические условия являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей.

02.02.2022 г. Степакиным Р.В. произведена оплата на основании указанного договора в размере 550 рублей, также выполнены технические условия, которые являются неотъемлемой частью договора.

ГУП РК «Крымэнерго» до настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению не выполнены.

Принимая во внимание, что обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям до настоящего времени ответчиком не выполнены, руководствуясь положениями ст. 405, 406, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861, суд первой инстанции обоснованно принял решение о возложении на ГУП РК «Крымэнерго» обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.02.2022 г. № 86-06-971-56-22 путем выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта недвижимости, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт Симеиз, с. Оползневое, мкр Зори России-2, участок 28, кадастровый номер 90:25:070201:157.

В апелляционной жалобе заявитель приводит доводы о том, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям на основании договора от 04.02.2022 г. № 86-06-971-56-22, установлен сторонами до 01.08.2022 г., при этом истец не обращался с целью установления нового срока осуществления мероприятий, а обратился в суд с настоящими требованиями. ГУП РК «Крымэнерго» приняты меры для надлежащего исполнения обязательств по договору, выполнен ряд мероприятий по осуществлению технологического присоединения; предприятие не отказывалось и не приостанавливало исполнение обязательств, при этом обязательства не исполнены по объективным причинам.

Данные доводы судебной коллегией отклоняются. Решение суда обусловлено тем, что обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям до настоящего времени сетевой организацией в полном объеме не выполнены.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 15 ноября 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» Никитиной Василины Александровны – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции кассационной жалобы в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий:

Судьи:

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2023 г.