Степаков Алексей Эдуардович

№1-209/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

29 июля 2015г. г.Лесозаводск.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Маркеева Ю.А. при секретаре судебного заседания Первушовой М.П., с участием государственного обвинителя из Лесозаводской межрайонной прокуратуры Харченко Ю.Ю.

подсудимого Степакова А.Э.,

защитника - адвоката Буркова В.А.,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Степакова А.Э., хх.хх.хххх года рождения, ур. ххххххх края, проживающего там же в ххххххх, гражданство российское, образование 9 классов, холостого, нетрудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Степаков А.Э. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с хх.хх.хххх минут хх.хх.хххх Степаков А.Э., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение имущества гражданина ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, с целью обращения имущества ФИО6 в свою собственность, при помощи приисканного для совершения преступления не установленного в ходе следствия предмета, пробил отверстие в стене гаража расположенного по адресу: ххххххх, после чего незаконно проник в вышеуказанный гараж - являющийся иным хранилищем, где, продолжая реализовывать свой обозначенный преступный умысел, направленный на тай...

...ное хищение имущества гражданина ФИО6 и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий последнему имущество, а именно: триммер, модель хххххххх стоимостью хххххххх рублей; триммер, серийный номер хххххххх, в корпусе оранжевого цвета, стоимость хххххххх рублей;

два рулона сетки рабица, размерами хххххххх, стоимость одного рулона составляет хххххххх рублей, а всего на общую сумму 2 000 рублей. В результате преступных действий Степакова А.Э. гражданину ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей. После совершения преступления Степаков А.Э. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению,

В судебном заседании потерпевший ФИО6 просил прекратить уголовного дело в отношении Степакова А.Э., пояснив, что с подсудимым примирился, причиненный вред ему полностью возмещён. Подсудимый дал согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, учитывая мнение сторон, считает, что заявленное ходатайство на основании ст.76 УК РФ подлежит удовлетворению, поскольку преступление, предусмотренное п.в,б ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести; материальный вред потерпевшему возмещен; подсудимый судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на вознаграждение защитника, поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, на основании п.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Степакова А.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. б,в ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению в законную силу настоящего постановления.

Вещественные доказательства: триммеры, сетки оставить потерпевшему ФИО6,

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника возместить за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.А.Маркеев.