Степанова Катерина Александровна
Дело 9-35/2023 ~ М-125/2023
В отношении Степановой К.А. рассматривалось судебное дело № 9-35/2023 ~ М-125/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Красноперовой И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степановой К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степановой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7606053324
- ОГРН:
- 1057601091151
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-1147/2023 ~ М-816/2023
В отношении Степановой К.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1147/2023 ~ М-816/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Лисютиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степановой К.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степановой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7604380485
- ОГРН:
- 1217600018151
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ 2а-1147/2023 76RS0023-01-2023-000992-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года город Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Лисютиной О.В.
при секретаре Накленовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к Степановой Катерине Александровне о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей в бюджет,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась с административным иском к Степановой К.А. о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, взыскании задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 2017-2019 годов в размере 1758 рублей, пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 37,12 рублей, а всего взыскать 1795,12 рублей.
В иске указано, что административному ответчику в период 2017-2019 принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления на уплату налога на имущество физических лиц, однако налог уплачен не был. В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате налога на имущество физических лиц, на сумму задолженности были начислены пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 37,12 руб. Инспекцией в адрес налогоплательщика были выставлены требования об уплате указанной выше задолженности по обязательным платежам от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН со сроком уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН со сроком уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН со сроком уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Задолженность по налогу на имущество физических лиц налогоплательщиком погашена...
Показать ещё... не была. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании страховых взносов, пени. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, мнение по иску не представила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, п.1 ст.23 НК РФ.
Пунктом 2 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Судом установлено, что административному ответчику в период 2017-2019 годов принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА налогоплательщику было направлено налоговое уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 531 рублей в срок не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА налогоплательщику было направлено налоговое уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 584 рублей в срок не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА налогоплательщику было направлено налоговое уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 643 рублей в срок не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В установленные сроки указанные налоги административным ответчиком уплачены не были, в связи с чем за ним образовалась налоговая задолженность (недоимка).
Согласно п. 1 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом, исходя из чего административному ответчику за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА были начислены пени в размере 37,12 рублей.
Исходя из положений ст. 69 НК РФ, налогоплательщику, имеющему недоимку, налоговым органом направляется требование об уплате налога, представляющее собой извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В связи с наличием недоимки по налогу на имущество физических лиц, административному ответчику были направлены требования:
- по взысканию недоимки за 2017 год в общей сумме 531 руб., по пеням – 8,73 руб., ответчику было направлено требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком исполнения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;
- по взысканию недоимки за 2018 год в общей сумме 584 руб., по пеням – 8,80 руб., ответчику было направлено требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком исполнения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;
- по взысканию недоимки за 2019 год в общей сумме 643 руб., по пеням – 19,59 руб., ответчику было направлено требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком исполнения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Указанная задолженность погашена не была.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Срок исполнения последнего, предъявляемого административному ответчику требования об уплате налога был установлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам в связи с пропуском административным истцом установленного срока для взыскания налога в судебном порядке. Настоящее административное исковое заявление подано в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, срок обращения в суд административным истцом пропущен до обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Между тем, доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением истцом суду не представлено. В обоснование причин пропуска срока для обращения в суд административный истец ссылается на большое количество налогоплательщиков, не исполняющих свои обязанности по уплате налогов, и невозможность налоговых органов проконтролировать уплату налогов всеми налогоплательщиками.
Указанные обстоятельства не могут быть расценены как уважительные причины пропуска установленного законом срока, поскольку контроль и надзор за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов является основной функцией и задачей налоговых органов, что следует из Типового положения об инспекции Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления и инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня, утвержденного Приказом Минфина России от 17.07.2014 № 61н. Кроме того, суд учитывает, что о неисполнении обязанности по уплате административным ответчиком страховых взносов налоговому органу было известно уже ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Исходя из изложенного, учитывая указанные представителем административного истца причины пропуска срока, продолжительность периода просрочки, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд, полагая, что указанные причины пропуска установленного законом срока уважительными не являются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
р е ш и л :
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) к Степановой Катерине Александровне (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 года, пени, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд с момента составления мотивированного решения.
Судья О.В. Лисютина
Свернуть