Степанова Ольга Дамировна

2-443/2025

24RS0013-01-2024-003505-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2025 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павлова К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в котором просит признать ФИО4, ФИО6 ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>; возложить обязанность на Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Емельяновский» ГУ МВД России по Красноярскому краю снять ФИО4, ФИО6 ФИО5 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО9 Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на ДД.ММ.ГГГГ Решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, был признан недействительным договор купли-продажи квартиры с к.н. № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ФИО1 и ФИО3, были применены последствия недействительности сделки путем возврата квартиры с к.н. № в собственность ФИО1 с одновременным внесением в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении записи о праве собственности на квартиру с к.н. № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 В Арбитражном суде <адрес> находится в производстве спор № № об исключении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> из конкурсной массы. На регистрационном учете в указан...

...ном спорном жилом помещении состоят следующие лица: ФИО1 - поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 - поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 - поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ Данные лица утратили право пользования указанным жилым помещением, поскольку были поставлены на регистрационный учет прежним собственником ФИО3, поскольку ФИО1 был восстановлен в праве собственности только ДД.ММ.ГГГГ Истец считает, что поскольку прежний собственник жилого помещения ФИО3 утратила право пользования жилым помещением, с учетом вышеизложенного, иные лица поставленные ФИО3 на регистрационный учет, также утратили право пользования указанным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Иные участвующие лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий К.П. Павлова