Степанян Людмила Олеговна

Дело № 2-1734/2024

24RS0028-01-2024-001563-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.06.2024 г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Резникова Ю.Е.,

при секретаре Идимечевой Ю.Н.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Степанян А.С., Степанян Л.О. к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о защите прав потребителя,

установил:

Степанян А.С. А.С., Степанян А.С. Л.О. обратились с иском в суд к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о взыскании в пользу истцов стоимости устранения строительных недостатков в размере <данные изъяты> руб., расходов за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб., а также о взыскании в пользу Степанян А.С. А.С. расходов на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. До судебного разбирательства истцами и ответчиком представлено в суд мировое соглашение, в котором просили его утвердить, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны сторонами.

Суд полагает возможным мировое соглашение утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если ст...

...ороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Степанян А.С. А.С., Степанян А.С. Л.О. и ответчиком ООО СЗ «Конструктив Девелопмент», согласно которому:

1. Стороны договорились о уменьшении заявленной стоимости необходимых видов работ, исходя из Досудебного исследования, предоставленного Истцом.

2. Стороны пришли к соглашению об уплате Ответчиком Истцу денежных средств:

- в счет возмещения затрат на устранение всех возможных (в том числе электротехнических) строительных недостатков в <адрес>А, <адрес>, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, из которых <данные изъяты> рублей выплачены Истцу посредством АО «Почта России», согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлению о получении денег от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Об уплате Ответчиком Истцу в качестве возмещения затрат по оплате подготовки досудебного заключения строительно-технической экспертизы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; возмещения затрат на юридические услуги в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, возмещение стоимости доверенности в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Итого, по пункту 2, 3 перечисляется <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей на банковские реквизиты Истца:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: Степанян А.С.

Номер счёта: №

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК:№

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП:№

ОКПО: №

ОГРН:№

<данные изъяты>

4. Выплата денежных средств в размере, указанном в п. 2, 3 настоящего мирового соглашения, осуществляется безналичным расчетом по реквизитам, предоставленным Истцом, а также представителем Истца, в течение календарного месяца со дня утверждения данного мирового соглашения судебной инстанцией.

5. С момента заключения настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон в части неустойки, пени, штрафов и иных штрафных санкций, не предусмотренные пунктом 1, пунктом 2, пунктом 3 настоящего соглашения, существующие на день заключения мирового соглашения по указанным в настоящем пункте правоотношениям, прекращаются. Истец отказывается от взыскания иных заявленных в исковом заявлении требований, в том числе от требований по взысканию неустойки за невыполнение требований потребителя, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей». Судебные и внесудебные расходы, не указанные в пункте 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Ю.Е. Резников

Дело № 2-2844/2024

24RS0013-01-2024-002627-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Емельяновского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО1, администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» о признании договора аренды недействительным в силу ничтожности и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1, администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края»,в котором просит признать незаконным постановление администрации Емельяновского района от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ФИО1 в аренду без проведения торгов земельного с кадастровым номером №, общей площадью 40000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – выпас сельскохозяйственных животных на основании пп. 19 ч. 2 ст. 39.6 ЗК РФ; признать недействительным в силу ничтожности договор аренды между администрацией Емельяновского района, действующей через «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», от ДД.ММ.ГГГГ № со ФИО1 находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 40 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, МО...

... Частоостровский сельсовет, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – выпас сельскохозяйственных животных на срок 3 года; применить последствия недействительности сделки путем прекращения права аренды ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 40 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – выпас сельскохозяйственных животных.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Емельяновского района проведена проверка соблюдения администрацией Емельяновского района требований земельного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы Емельяновского района поступило заявление ФИО1 о предоставлении земельного участка в аренду с целью выпаса сельскохозяйственных животных. После чего ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы Емельяновского района издано постановление № о предоставлении ФИО1 в аренду без проведения торгов спорного земельного участка на основании пп. 19 ч. 2 ст. 39.6 3К РФ. На основании указанного постановления администрация <адрес>, действующая через МКУ «Управление земельно-имущественных отношений архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», ДД.ММ.ГГГГ заключила со ФИО1 договор аренды № находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – выпас сельскохозяйственных животных, на срок 3 года. Вместе с тем, максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается в размере 0,5 га. Максимальный размер общей площади земельных участков может быть увеличен законом субъекта Российской Федерации, но не более чем в пять раз (пункт 5 статьи 4 Закона №112-Ф3). В соответствии с ч. 3 ст. 15 Закона Красноярского края от 04.12.2008г. №7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается в размере 2,5 га. В рассматриваемом случае площадь спорного земельного участка составляет 40 000,0 кв.м., то есть 4 га, что значительно превышает максимальную площадь участков, предоставляемых гражданам для обеспечения личного хозяйства.

В судебном заседании старший помощник прокурора Емельяновского района Синицкая Д.С. заявленные требования поддержала.

В судебное заседание ответчикФИО1, представители администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Из отзыва МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», поступившего в суд, требования истца ответчик не признал, полагая, что нарушений законодательства при предоставлении спорного земельного участкаФИО1не допущено.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Красноярскому краю межмуниципальный Емельяновский отдел в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения старшего помощника прокурора, руководствуясь ст.ст. 233, 167 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав старшего помощника прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Отношения по предоставлению земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, урегулированы главой V.I Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), в соответствии с положениями которой предоставление таких земельных участков осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции (статья 39.2), в том числе на основании договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду (подпункт 3 пункта 1 статьи 39.1).

Из статьи 39.2 ЗК РФ следует, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 данного Кодекса.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 39.6 ЗК РФ, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона.

Случаи предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов определены положениями пункта 2 статьи 39.6 названного Кодекса, согласно которой договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления, в частности, земельного участка гражданину для выпаса сельскохозяйственных животных, выпаса сельскохозяйственных животных, ведения огородничества или земельного участка, расположенного за границами населенного пункта, гражданину для ведения личного подсобного хозяйства (пп. 19).

В силу подп.12. п.8 ст.39.8 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок не более чем три года в случае предоставления земельного участка гражданину для выпаса сельскохозяйственных животных, выпаса сельскохозяйственных животных, ведения огородничества.

Пунктом 1 ст. 39.20 ЗК РФ определено, что если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Статьей 10 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации (пункт 1).

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.

Личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства (п.2 ст.2).

На основании ст. 4 данного Федерального закона для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок) (п.1).

Приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов (п.2).

Полевой земельный участок используется исключительно для производства сельскохозяйственной продукции без права возведения на нем зданий и строений (п.3).

Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Предоставление таких земель осуществляется в порядке, установленном земельным законодательством (п.4).

Согласно п. 3 ст. 15 Закона Красноярского края от 04.12.2008 № 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается в размере 2,5 га.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с пунктом 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Статьей 167 ГК РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Емельяновского района Красноярского края поступило заявление ФИО1 о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в аренду в целях скотоводства, выпаса сельскохозяйственных животных (л.д.15). Постановлением администрации Емельяновского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен в аренду без проведения торгов земельный участок площадью 40 000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования – сенокошение, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с целью сенокошения и выпаса сельскохозяйственных животных (л.д. 14). ДД.ММ.ГГГГ администрацией Емельяновского района Красноярского края и ФИО1 заключен договор аренды спорного земельного участка № (л.д. 11).

Из представленных в материалы дела доказательств не усматривается, что ФИО1 является главой крестьянского (фермерского) хозяйства.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд учитывает, что отношения, возникающие в связи с ведением гражданами личного подсобного хозяйства, регулируются в частности, Федеральным законом «О личном подсобном хозяйстве», в соответствии с которым личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции. Личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 78 ЗК РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для осуществления их деятельности, гражданами, ведущими личные подсобные хозяйства, садоводство, животноводство, огородничество.

В силу п. п. 1, 2 и 3 ст. 1 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. Фермерское хозяйство может быть создано одним гражданином. Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Исходя из положений ст. 4 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве», максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается в размере 0,5 га.

Частью 5 ст. 4 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве» установлено, что максимальный размер общей площади земельных участков может быть увеличен законом субъекта Российской Федерации, но не более чем в пять раз.

Таким образом, в качестве исключения из общего правила о предоставлении земельных участков по результатам аукциона, предусмотрена возможность предоставления в аренду земельных участков без проведения торгов гражданам для скотоводства (для ведения личного подсобного хозяйства), то есть, не в целях осуществления предпринимательской деятельности, а в целях обеспечения личных потребностей граждан, ведения ими личного подсобного хозяйства.

В соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 01.09.2014 № 540, земли сельскохозяйственного назначения предназначены для ведения сельского хозяйства.

Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя, в том числе, скотоводство (1.8), является видом сельскохозяйственного использования земельных участков.

В действующем с ДД.ММ.ГГГГ Классификаторе видов разрешенного использования земельных участков, утвержденном приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № №, наименование указанного выше вида разрешенного использования земельного участка и их коды не изменены.

Из совокупности вышеуказанных положений следует, что максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, на территории Красноярского края устанавливается в размере 2,5 га.

Данные требования обусловлены целевым назначением указанных земельных участков, призванным удовлетворить исключительно личные потребности граждан, реализация которых не связана с ведением сельского хозяйства в значительных объемах и на больших площадях земли, характерным для коммерческой деятельности.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях отмечал, что федеральный законодатель, будучи связанным конституционными принципами справедливости и равенства прав граждан, обладает достаточно широкой дискрецией при определении конкретных механизмов предоставления гражданам земли, в том числе при установлении условий и оснований, при которых земельные участки должны предоставляться исключительно на торгах. Предоставление земельного участка (прав аренды) на конкурсной основе обеспечивает справедливое и открытое распределение объектов публичной собственности. Соответствующие полномочия в данной сфере регулирования в силу статей 72 (пункты «в», «к» части 1) и 76 (часть 2) Конституции Российской Федерации предоставлены субъектам Российской Федерации (определения от 24 сентября 2012 года N 1584-О, от 17 февраля 2015 года N 366-О и от 19 июля 2016 года N 1549-О).

Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, оценивая представленные доводы и доказательства, суд приходит в выводу договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключен в нарушение требований действующего законодательства, поскольку предоставленный ФИО1 земельный участок имеет площадь 4 га, то есть превышает установленную Законом Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае», максимальный размер более чем в 1,6 раза, что позволило последней использовать его не для ведения личного подсобного хозяйства, а для ведения коммерческой деятельности.

Кроме того, ФИО1, не являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства, не вправе претендовать на испрашиваемый земельный участок площадью 40 000 кв.м. (4 га) ввиду максимально установленного законом размера участка для ведения личного подсобного хозяйства - 2,5 га.

Установив, что при заключении ДД.ММ.ГГГГ администрацией Емельяновского района Красноярского края и ФИО1 договора аренды нарушены требования земельного законодательства о предоставлении земельного участка для ведения выпаса сельскохозяйственных животных в аренду без проведения торгов, а именно, в аренду предоставлен земельный участок площадью, превышающей 2,5 га, данный договор аренды является ничтожной сделкой, нарушающей требования закона и посягающей на публичные интересы, и земельный участок подлежит возврату в распоряжение органа местного самоуправления.

Доводы представителя администрации Емельяновского района Красноярского края о том, что в силу ст. 9 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» площадь земельного участка не ограничивается, являются несостоятельными и основаны на неверном толковании норм права.

Согласно подп. 19 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ земельный участок предоставляется гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, то есть, не в целях осуществления предпринимательской деятельности, а в целях обеспечения личных потребностей граждан, ведения ими личного подсобного хозяйства.

Если земельный участок предоставлялся не для ведения личного подсобного хозяйства, то порядок предоставления ФИО1 земельного участка противоречит указанной норме права, направленной на предоставление земельных участков для целей, не связанных с ведением коммерческой деятельности.

В случае предоставления земельного участка для ведения предпринимательской деятельности, такой земельный участок должен предоставляться в аренду на основании подп. 15 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ с соблюдением требований, установленных ст. 39.18 ЗК РФ.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд учитывает, что невыполнение органом местного самоуправления правил распоряжения земельными участками влечет нарушение публичных интересов, ущемляет интересы неопределенного круга лиц, лишая их возможности приобрести право на земельный участок на равных условиях, необоснованно создает приоритеты (преимущества) для ФИО1 на получение прав в отношении данного земельного участка, ответчиком, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Принимая во внимание позицию истца, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 28.05.2024г., поскольку данные обеспечительные меры будут препятствовать исполнению решения суда по вступлении его в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Емельяновского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО1, администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» о признании договора аренды недействительным в силу ничтожности и применении последствий недействительности сделки удовлетворить.

Признать незаконным постановление администрации Емельяновского района Красноярского края отДД.ММ.ГГГГ № о предоставленииФИО1 в аренду земельного участка.

Признать недействительным договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между администрацией Емельяновского района Красноярского края и ФИО1.

Прекратить право аренды ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №

По вступлении настоящего решения в законную силу, отменить меры по обеспечению иска, принятые по делу определением Емельяновского районного суда Красноярского края от28.05.2024 г.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2024 года.

Председательствующий Павлова К.П.