Степанюк Петр Тимофеевич

Дело № 2а-574/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Багателия Н.В.,

при секретаре Чуприна Ю.А.,

с участием помощника прокурора Нижневартовского района Начарова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Нижневартовского района, действующему в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Степанюк П. Т. о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижневартовского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Степанюк П.Т. о прекращении права управления транспортным средством. В обоснование заявленных требований указал, что, что ДД.ММ.ГГГГ Степанюк П.Т. выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления ТС категорий В, С. Однако в ходе проведенной прокуратурой Нижневартовского района проверки в сфере обеспечения безопасности дорожного движения было установлено, что с 01 августа 2008 года Степанюк П.Т. состоит на учете у врача психиатра-нарколога в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская районная больница» с диагнозом <данные изъяты>, который является противопоказанием к управлению ТС. Таким образом, при наличии указанного заболевания, Степанюк П.Т. незаконно пользуется правом управления ТС, противоправно осуществляет и может осуществлять в дальнейшем деятельность, связанную с управлением ТС, являющимся источником повышенной опасности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа уча...

...стников дорожного движения. На основании изложенного, просил прекратить действие права на управление ТС на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОВД России по Нижневартовскому району Степанюк П.Т.

Помощник прокурора Нижневартовского района Начаров Н.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик Степанюк П.Т. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МОМВД России «Нижневартовский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора Нижневартовского района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Пункт 1 статьи 1065 Гражданского кодекса РФ предоставляет заинтересованному лицу возможность обращения в суд с иском о запрещении деятельности создающей опасность причинения вреда в будущем.

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОВД Нижневартовского района административному ответчику Степанюк П.Т. было выдано водительское удостоверение <адрес>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 3 ст. 8 "Конвенции о дорожном движении", заключенной в г. Вена 08.11.1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу положений пунктов 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (ч. 6 ст. 23 названного Федерального закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В пункте 7 раздела II указано противопоказание - психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, - F10 - F16, F18, F19. Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Как было установлено в судебном заседании и подтверждено информацией БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская районная больница», с 01 июня 2008 года, на основании решения врачебной комиссии, Степанюк П.Т. состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом <данные изъяты>. Состояние стойкой ремиссии не установлено.

Административный ответчик Степанюк П.Т.в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение доводов административного истца не представил.

В соответствии с положениями ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе, является наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами (ч. 1 ст. 28 указанного Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377 лица, страдающие заболеванием "алкоголизм" не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе быть водителями транспортных средств категории "А", "В", "С", "Д", "Е", при отсутствии стойкой ремиссии.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Степанюк П.Т. страдает хроническим алкоголизмом, который, в отсутствие стойкой ремиссии, относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих и препятствует безопасному управлению транспортными средствами, продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем.

При изложенных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами, предоставленного на основании водительского удостоверения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 35, 36 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утв. постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случаях, в том числе, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Степанюк П. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании водительского удостоверения <адрес> на право управления транспортными средствами категории В, С, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОВД России по Нижневартовскому району.

Настоящее решение является основанием для изъятия МОМВД России «Нижневартовский» у Степанюк П. Т. водительского удостоверения <адрес> на право управления транспортными средствами категории В, С, выданного ДД.ММ.ГГГГ года РЭО ГИБДД ОВД России по Нижневартовскому району.

Взыскать с Степанюк П. Т. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий судья Н.В. Багателия