Степашева Юлия Александровна

УИД 63RS0038-01-2021-005863-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2021 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре ЖуковойА.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4517/2021 по иску ООО «Феникс» к Степашевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 08.06.2012 года между Степашевой Ю.А. и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 52 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 81 9, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (потовый ИД 10203584405767). Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования АО договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований), Актом приема-передачи пра...

Показать ещё

...в требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав(требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 50 988,48 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось. Просит суд взыскать с Степашевой Ю.А. в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 988,48руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 729,65руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Степашева Ю.А. в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена правильно и своевременно. Причины неявки суду неизвестны, заявлений и ходатайств в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание суд также не располагает.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

Возвращенная в адрес суда корреспонденция, неполученная ответчиком, неоднократно не явившейся в почтовое отделение, свидетельствует о том, что ответчик тем самым выразила свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

Судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика.

С учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 117, 118 ГПК РФ, ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщила, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание не подавала, при таких обстоятельствах в соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.Рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 ГПК РФ), а также требованиям ст. 12 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, и не может свидетельствовать о нарушении прав ответчика.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-4295/2018, приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Степашевой Ю.А. и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 52 000 рублей.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 81 9, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (потовый ИД 10203584405767).

Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав(требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 50 988,48 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось.

Общими условиями, являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «Феникс».

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс».

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Судом установлено, что 04.12.2018г. мировым судьей судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Стпашевой Ю.А. суммы задолженности.

07.05.2021 г. определением И.о. мирового судьи судебного участка №16 Кировскго судебного района г.Самары Самарской области - мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Самары Самарской области судебный приказ от 04.12.2018г. отменен.

Истец обратился в суд за взысканием задолженности в порядке искового производства.

Учитывая изложенное, принимая расчет истца, который суд считает верным, суд приходит к выводу, что с Степашевой Ю.А. в пользу ООО «Феникс» следует взыскать задолженность в размере 50 988,48 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче иска в суд, в размере 1 729,65 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Степашевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Степашевой ФИО7 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору № от 08.06.2012г., образовавшуюся за период с 08.10.2014г. по 27.03.2015г. включительно, в размере 50 988,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере1 729,65 рублей, а всего 52 718,13 рублей (пятьдесят две тысячи семьсот восемнадцать рублей 13 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2021г.

Председательствующий: Т.С. Меркулова

Свернуть

63RS0038-01-2022-006677-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Карягиной Е.А.,

при секретаре Тян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/2023 по иску ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Степашевой Ю.А., Степашеву М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» (ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК») обратился в суд с иском к ответчикам в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил со Степашевой Ю.А., Степашевым М.Г. Кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита (основного долга) - № рублей (п.1.1. Кредитного договора); срок кредита - № месяцев (п. 1.1. Кредитного договора); порядок возврата кредита и уплаты процентов - осуществляется путем совершения ежемесячных платежей, 23 числа каждого календарного месяца (последний день периодического процентного периода) (п.3.2.1. Кредитного договора); проценты за пользование кредита - № % (п.3.1. Кредитного договора); размер ежемесячного платежа - № копеек (п.3.3.8. Кредитного договора); пени в случае просрочил исполнения обязательств - за каждый день просрочки 0,2 % от суммы просроченного платежа (п.5.2. Кредитного договора); целевое назначение кредита - на цели приобретения квартиры по адресу: <адрес>. Обеспечение исполнения обязательств Ответчиков по Кредитному договору - залог недвижимого имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец исполнил обязательства по Кредитному договору в полном объеме; перечислил в соответствии с условиями Кредитного договора на текущий счет, открытый ответчику у истца, денежные средства в размере № рублей. В соответствии с п.4.1.1. Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, ответчики свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов истцу нарушили, начиная с ДД.ММ.ГГГГ допустили многократные, многодневные нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиками обязательств по Кредитному договору. Истец на основании пункта 4.4.1. Кредитного договора направил ответчикам требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени, что подтверждается реестром отправки требований. В требовании ответчикам предложено в установленный срок досрочно возвратить сумму Кредита, уплатить проценты и пени. Требование в установленный срок ответчиками не исполнено. Истец перенес всю сумму задолженности на счета по учету просроченной задолженности. Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору составляет № копейки, в том числе: № копейки - сумма задолженности; № рублей - проценты; № копеек - проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность; № копеек - штрафная неустойка. Действия ответчиков, нарушают права истца по Кредитному договору, в том числе право на возврат суммы кредита и право на получение процентов. Ответчиками систематически нарушались сроки внесения платежей по Кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ по данному Кредитному договору Заемщик допустил нарушение сроков внесения платежей более трех раз в течении 12 месяцев. Кроме того, сумма неисполненного заемщиками обязательства составляет более пяти процентов от стоимости предмета ипотеки,...

Показать ещё

... определенной в отчете об оценочной стоимости заложенного имущества, что в силу ст. 54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» является значительным нарушением обеспеченного ипотекой обязательства, а размер требований истца - соразмерным стоимости заложенного имущества. В соответствии со статьей 51 ФЗ «Об ипотеке (Залоге недвижимости)» и ст. 349 ГК РФ взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. При этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется на основе соглашения между Залогодателем и Залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика, п.4 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (Залоге недвижимости)». Согласно экспертному заключению ООО «АБК-КОНСАЛТ» № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной и ликвидационной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес> рыночная стоимость квартиры составляет № рублей. Таким образом, в соответствии с и. 4 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (Залоге недвижимости)», истец полагает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере № рублей, что составляет восемьдесят процентов от рыночной стоимости заложенного имущества, определенной в Экспертном заключении ООО «АБК-КОНСАЛТ» № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной и ликвидационной стоимости недвижимого имущества. Просит суд обратить взыскание на предмет ипотеки, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №) путем реализации с публичных торгов, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере № рублей. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере № копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере № копейки, расходы по оплате оценки в размере № рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, указывая, что с момента обращения в суд на счета заемщика в счет погашения заемщика в счет погашения задолженности поступило сумма в размере № рублей. Просит суд обратить взыскание на предмет ипотеки, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №) путем реализации с публичных торгов, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере № рублей. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере № копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере № копейки, расходы по оплате оценки в размере № рублей.

Представитель истца ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Степашева Ю.А., Степашев М.Г. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель отдела опеки и попечительства Кировского района администрации г.о. Самара Департамент опеки, попечительства и социальной поддержки, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГПК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил со Степашевой Ю.А., Степашевым М.Г. Кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита (основного долга) - № рублей (п.1.1. Кредитного договора); срок кредита - № месяцев (п. 1.1. Кредитного договора); порядок возврата кредита и уплаты процентов - осуществляется путем совершения ежемесячных платежей, 23 числа каждого календарного месяца (последний день периодического процентного периода) (п.3.2.1. Кредитного договора); проценты за пользование кредита - № % (п.3.1. Кредитного договора); размер ежемесячного платежа - № копеек (п.3.3.8. Кредитного договора); пени в случае просрочил исполнения обязательств - за каждый день просрочки № % от суммы просроченного платежа (п.5.2. Кредитного договора); целевое назначение кредита - на цели приобретения квартиры по адресу: <адрес>.

Истец исполнил обязательства по Кредитному договору в полном объеме; перечислил в соответствии с условиями Кредитного договора на текущий счет, открытый ответчику у истца, денежные средства в размере № рублей.

В соответствии с п.4.1.1. Кредитного договора ответчики обязались возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

В соответствии со ст.432, ст.434 ГПК РФ, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (предмету договора, сумме кредита, сроку исполнения обязательств, размеру процентов за пользование кредитом), кредитный договор заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Ответчики добровольно в соответствии со своим волеизъявлением приняли решение принять все права и обязанности, определенные кредитным договором, что в полной мере соответствует принципу свободы договора, ответчики, с условиями заключенного кредитного договора были согласны, о чем свидетельствует личные подписи в кредитном договоре.

Однако, ответчики свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов истцу нарушили, начиная с ДД.ММ.ГГГГ допустили многократные, многодневные нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.Согласно представленному расчету истца сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет № копейки, в том числе: № копейки - сумма задолженности; № копеек - проценты; № копеек - проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность; № копеек - штрафная неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиками обязательств по Кредитному договору. Истец на основании пункта 4.4.1. Кредитного договора направил ответчикам требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени, что подтверждается реестром отправки требований. В требовании ответчику предложено в установленный срок досрочно возвратить сумму Кредита, уплатить проценты и пени. Требование в установленный срок ответчиками не исполнено.

Таким образом, с учетом изложенного, суд соглашается с представленными истцом расчетами, поскольку они основаны на требованиях закона и подтверждены надлежащими документами и полагает возможным требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором, обеспечение исполнения обязательств ответчиков по кредитному договору является залог недвижимого имущества, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.

Согласно п.1 ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктами 1 и 3 статьи 340 ГК РФ установлено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно пп.4 п.2 ст.54 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В случаях, если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей (п.1 ст.342 ГК РФ).

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В силу ст.54 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, может быть отказано в случаях, предусмотренных статьей 54.1 настоящего Федерального закона. Принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации; наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание ; начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Частью 1 статьи 54.1 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.54.1 Федерального закона от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Ответчиками систематически нарушались сроки внесения платежей по Кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору Заемщики допустили нарушение сроков внесения платежей более трех раз в течении 12 месяцев.

Кроме того, сумма неисполненного заемщиками обязательства составляет более пяти процентов от стоимости предмета ипотеки, определенной в отчете об оценочной стоимости заложенного имущества, что в силу ст. 54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» является значительным нарушением обеспеченного ипотекой обязательства, а размер требований истца - соразмерным стоимости заложенного имущества.

Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика, п.4 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (Залоге недвижимости)».

Согласно экспертному заключению ООО «АБК-КОНСАЛТ» № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной и ликвидационной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес> рыночная стоимость квартиры составляет № рублей.

Ответчиками доказательств иной рыночной стоимости предмета залога в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом изложенного, начальную продажную цену заложенного имущества следует установить равной 80% величины рыночной стоимости объекта оценки № рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, понесённые сторонами, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы (ст.94 ГПК РФ).

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания расходов на оценку рыночной стоимости спорной квартиры в размере № рублей, поскольку это являлось необходимостью для определения рыночной стоимости квартиры, для определения установления начальной продажной стоимости жилого помещения, данный отчет положен в основу суда, то есть истец понес расходы в размере № рублей.

Кроме того, с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в размере № копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Степашевой Ю.А., Степашеву М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно со Степашевой Ю.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: № №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, КП №), Степашева М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: № №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, КП №) в пользу ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» (ИНН 7831001415, ОГРН 1027800001570, дата регистрации 30.09.2002 года) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № копейки, из которых: № копейки - сумма задолженности; № копеек - проценты; № копеек - проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность; № копеек - штрафная неустойка, а так же расходы по оплате госпошлины в № копейки, расходы за изготовление оценки в размере № рублей, а всего № копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив ее начальную продажную стоимость в размере № рублей.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16.01.2023 года.

Председательствующий: Е.А. Карягина

Свернуть

63RS0038-01-2022-006677-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Карягиной Е.А.,

При секретаре Тян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3276/2023 по исковому заявлению ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Степашевой Ю.А., Степашеву М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» (ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК») обратился в суд с иском к ответчикам в котором указало, что № года истец заключил со Степашевой Ю.А., Степашевым М.Г. Кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита (основного долга) - 1 400 000 рублей (п.1.1. Кредитного договора); срок кредита - 300 месяцев (п. 1.1. Кредитного договора); порядок возврата кредита и уплаты процентов - осуществляется путем совершения ежемесячных платежей, 23 числа каждого календарного месяца (последний день периодического процентного периода) (п.3.2.1. Кредитного договора); проценты за пользование кредита - 14,50 % (п.3.1. Кредитного договора); размер ежемесячного платежа - № (п.3.3.8. Кредитного договора); пени в случае просрочил исполнения обязательств - за каждый день просрочки 0,2 % от суммы просроченного платежа (п.5.2. Кредитного договора); целевое назначение кредита - на цели приобретения квартиры по адресу: <адрес>. Обеспечение исполнения обязательств Ответчиков по Кредитному договору - залог недвижимого имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец исполнил обязательства по Кредитному договору в полном объеме; перечислил в соответствии с условиями Кредитного договора на текущий счет, открытый ответчику у истца, денежные средства в размере № рублей. В соответствии с п.4.1.1. Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, ответчики свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов истцу нарушили, начиная с ДД.ММ.ГГГГ допустили многократные, многодневные нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиками обязательств по Кредитному договору. Истец на основании пункта 4.4.1. Кредитного договора направил ответчикам требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени, что подтверждается реестром отправки требований. В требовании ответчикам предложено в установленный срок досрочно возвратить сумму Кредита, уплатить проценты и пени. Требование в установленный срок ответчиками не исполнено. Истец перенес всю сумму задолженности на счета по учету просроченной задолженности. Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору составляет № копейки, в том числе№ копейки - сумма задолженности; № рублей - проценты; № копеек - проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность; № копеек - штрафная неустойка. Действия ответчиков, нарушают права истца по Кредитному договору, в том числе право на возврат суммы кредита и право на получение процентов. Ответчиками систематически нарушались сроки внесения платежей по Кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ по данному Кредитному договору Заемщик допустил нарушение сроков внесения платежей более трех раз в течении 12 месяцев. Кроме того, сумма неисполненного заемщиками обязательства составляет более пяти процентов от стоимости предмета ипотеки, определенной в отчете об оценочной сто...

Показать ещё

...имости заложенного имущества, что в силу ст. 54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» является значительным нарушением обеспеченного ипотекой обязательства, а размер требований истца - соразмерным стоимости заложенного имущества. В соответствии со статьей 51 ФЗ «Об ипотеке (Залоге недвижимости)» и ст. 349 ГК РФ взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. При этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется на основе соглашения между Залогодателем и Залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика, п.4 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (Залоге недвижимости)». Согласно экспертному заключению ООО «АБК-КОНСАЛТ» № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной и ликвидационной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес> рыночная стоимость квартиры составляет № рублей. Таким образом, в соответствии с и. 4 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (Залоге недвижимости)», истец полагает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере № рублей, что составляет восемьдесят процентов от рыночной стоимости заложенного имущества, определенной в Экспертном заключении ООО «АБК-КОНСАЛТ» № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной и ликвидационной стоимости недвижимого имущества. С учетом уточнения просил суд обратить взыскание на предмет ипотеки, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №) путем реализации с публичных торгов, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере № рублей. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере № копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере № копейки, расходы по оплате оценки в размере № рублей.ДД.ММ.ГГГГ Кировским районный судом г. Самары вынесено заочное решением, которым исковые требования были удовлетворены.

Определением Кировского районного суда г. Самара от 06.04.2023 года заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, рассмотрении данного ходатайства в их отсутствие.

По условиям мирового соглашения:

1. Истец ДД.ММ.ГГГГ восстанавливает просроченную задолженность по основному долгу в размере № руб. на счетах по учету срочной задолженности (далее - «Основной долг»), которая подлежит уплате Ответчиками ежемесячно, 22 числа каждого календарного месяца, начиная с № г., в соответствии с установленным графиком платежей (далее - «График»). Срок возврата Основного долга устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ вкл.

2. С ДД.ММ.ГГГГ Истец возобновляет начисление процентов на Основной долг по ставке 14,5 % годовых (далее «Проценты»), которые подлежат уплате Ответчиками ежемесячно, 22 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно Графику. Начисленные, но неоплаченные проценты в период до заключения мирового соглашения в размере № рублей подлежат уплате в первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец прощает Ответчикам начисленные и заявленные ко взысканию пени, но не оплаченные Ответчиками, в размере № руб.

4. Размер ежемесячного платежа, подлежащий уплате Ответчиками по Мировому соглашению, составляет № руб. (далее - «Платеж»), кроме первого и последнего Платежа.

5. График платежей*:

№ п/п

Дата Платежа

Сумма Платежа

Платеж по Основному долгу

Платеж по Процентам

Проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность

Платеж по погашению Расходов Банка

Остаток задолженности по основному долгу (после уплаты Платежа)

1

22№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

*Если дата Платежа, указанная в Графике платежей, приходится на выходного (праздничный) день, средства от Ответчика должны поступить на счет, указанный в п. 6 Мирового соглашения, не позднее первого рабочего дня, следующего за указанным выходным (праздничным) днём.

6. Внесение денежных средств, согласно Графику, установленному в пункте 5 Мирового соглашения, Ответчики производят путем перечисления денежных средств на текущий счет №, открытый на имя Степашевой Ю.А. в ПАО «Балтинвестбанк». Для обеспечения своевременных расчетов по Мировому соглашению, Ответчики предоставляют право Истцу списывать без дополнительных распоряжений со всех счетов Ответчиков, открытых у Истца, суммы платежей, подлежащих уплате по Мировому соглашению.

7. Датой исполнения Ответчиками обязательств перед Истцом по погашению Основного долга и уплате Процентов по Мировому соглашению в порядке, указанном в пунктах 1-2, 4-5 Мирового соглашения, считается дата списания Истцом поступивших от Ответчиков денежных средств с текущего счета №, открытого на имя Степашевой Ю.А., на погашение Платежей.

8. Ответчики вправе осуществлять досрочное полное и/или частичное исполнение обязательств, указанных в пунктах 1-2, 4-5 Мирового соглашения, перед Истцом в следующем порядке:

8.1. Частичное досрочное погашение суммы Основного долга производится по заявлению-поручению Ответчика/Ответчиков, поданному Ответчиком/Ответчиками Истцу не позднее, чем за 15 (Пятнадцать) календарных дней до даты планируемого частичного погашения, в Дату Платежа, предусмотренную в Графике (п.5 Мирового соглашения), при этом датой подачи заявления-поручения о частичном досрочном возврате Основного долга считается дата проставления на заявлении-поручении отметки Истца о его получении. В противном случае Истец вправе отказать Ответчику/Ответчикам в принятии досрочного платежа и перерасчёте ежемесячного платежа. Заявление – поручение должно быть составлено по форме Истца и передано Истцу лично Ответчиком/Ответчиками, либо уполномоченным Ответчиком/Ответчиками лицом.

Заявление-поручение включает информацию о сумме и сроках досрочного платежа, при этом дата планируемого досрочного погашения должна попадать во временной интервал, отведённый для осуществления планового Платежа по Графику.

Сумма частичного досрочного погашения рассчитывается и уплачивается дополнительно к сумме ежемесячного Платежа, за исключением случая, когда такой платёж является последним.

Ответчик/Ответчики вправе осуществлять частичное досрочное погашение без ограничений по сумме каждого частичного досрочного погашения. При этом, при наличии соответствующей отметки в заявлении-поручении и с согласия Истца может быть произведен перерасчет ежемесячного Платежа исходя из измененного остатка Основного долга. В этом случае Ответчик/Ответчики обязаны получить в отделении Истца уточненный График (иной способ получения уточненного Графика дополнительно согласовывается Ответчиками с Истцом).

Обращение Сторон в суд для утверждения уточненного Графика не требуется.

Неполучение Ответчиком/Ответчиками уточненного Графика не является основанием для освобождения Ответчиков от исполнения обязанности по возврату Основного долга и уплате Процентов, предусмотренной пунктами 1 – 2, 4-5 Мирового соглашения.

В случае не проставления Ответчиком/Ответчиками отметки о пересчете ежемесячного Платежа в заявлении-поручении, перерасчет ежемесячного Платежа не производится, при этом срок возврата Основного долга соответственно сокращается, денежные средства направляются в погашение Основного долга.

Установленные в настоящем пункте Мирового соглашения ограничения по досрочному погашению Основного долга не распространяются на досрочное погашение за счёт поступивших на счёт Истца сумм страхового возмещения. Частичное досрочное исполнение обязательств по Мировому соглашению за счёт сумм страхового возмещения производится в любой день.

8.2. Полное досрочное исполнение обязательств по Мировому соглашению производится по заявлению-поручению Ответчика/Ответчиков, поданному Истцу не позднее, чем за 1 (Один) рабочий день до даты планируемого погашения. Заявление – поручение должно быть составлено по форме Истца и передано Истцу лично Ответчиком/Ответчиками, либо уполномоченным Ответчиком/Ответчиками лицом. Полное досрочное исполнение обязательств по Мировому соглашению производится не ранее следующего рабочего дня после предоставления Истцу такого заявления-поручения. При этом проценты начисляются по дату такого досрочного возврата, в соответствии с условиями Мирового соглашения и подлежат уплате в полном объёме в дату полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы Основного долга.

При осуществлении Ответчиком/Ответчиками ежемесячного платежа в большем размере, чем это установлено условиями Графика платежей, указанного в пункте 5 Мирового соглашения, сумму, превышающую необходимый ежемесячный Платёж, подлежащий погашению по указанному Графику (за исключением досрочного погашения, производимого с предварительного письменного уведомления Истца), Истец вправе не принять в счёт исполнения обязательств по Мировому соглашению.

Если суммы денежных средств, внесенной Ответчиком/Ответчиками в счет досрочного исполнения обязательств по Мировому соглашению недостаточно для погашения Основного долга в размере, указанном в заявлении-поручении, Истец вправе не принять внесённую Ответчиком/Ответчиками сумму в качестве досрочного исполнения обязательства по Мировому соглашению.

При этом обязательства Ответчиков по осуществлению досрочного погашения Основного долга (как в полном объёме, так и частично) в соответствии с условиями заявления-поручения считаются прекратившимися.

9. На момент утверждения судом Мирового соглашения предмет залога - квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №), находится в залоге у Истца и обеспечивает обязательство Ответчика, измененное Мировым соглашением, до полного исполнения обязательств Ответчиками.

10. Ответчики обязуются оформить новую закладную (аннулировать прежнюю) не позднее 30 (Тридцати) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения. Расходы по регистрации новой закладной каждая из Сторон Мирового соглашения несет самостоятельно в соответствии с действующим законодательством РФ.

11. Ответчики обязуются заключить/пролонгировать договоры страхования жизни, здоровья и предмета ипотеки (в которых Истец выступает выгодоприобретателем в части неисполненных обязательств по Мировому соглашению). Копии договора страхования и документов об оплате страховых премий Ответчики обязуются предоставить Истцу не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения.

Ответчики обязуются пролонгировать либо заключать новые договоры страхования жизни, здоровья и предмета ипотеки (в которых Истец выступает выгодоприобретателем в части неисполненных обязательств по Мировому соглашению) в течении всего срока действия Мирового соглашения (до полного исполнения обязательств Ответчиком по Мировому соглашению), при этом, не позднее 5 (пяти) рабочих дней, с даты пролонгации/заключения договоров, Ответчик обязуется представить Истцу копии договоров страхования и/или документов об оплате страховых премий.

12. В случае невнесения или не полного внесения суммы какого-либо Платежа Ответчиком/Ответчиками, согласно Графику платежей, указанному в пункте 5 Мирового соглашения, Ответчик обязан в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня, следующего за днем, в который должен был быть внесен соответствующий Платеж, выплатить Истцу всю оставшуюся сумму Основного долга по Мировому соглашению.

Истец вправе перенести всю сумму задолженности по Основному долгу и Процентам на счета по учету просроченной задолженности в следующих случаях (при наличии хотя бы одного из нарушений, допущенных Ответчиками):

12.1. В случае нарушения Ответчиком условий Мирового соглашения в части соблюдения сроков по возмещению судебных расходов (пункт 15 Мирового соглашения);

12.2. В случае нарушения Ответчиком условий Мирового соглашения в части заключения/ пролонгирования договоров страхования (пункт 11 Мирового соглашения);

12.3. В случае нарушения Ответчиком условий Мирового соглашения в части оформления новой закладной (пункт 10 Мирового соглашения);

12.4. В случае однократного нарушения Ответчиком Графика платежей на 30 календарных дней и более;

12.5. В случае двукратного нарушения Ответчиком Графика платежей на срок, в т.ч. меньший, чем 30 календарных дней.

13. При наличии хотя бы одного из перечисленных ниже нарушений условий Мирового соглашения, допущенных Ответчиком:

- Ответчик нарушил График возврата задолженности по Основному долгу и/ или уплате Процентов;

- Ответчик не возместили судебные расходы Истцу в установленный срок;

- Ответчик не заключил/не пролонгировал договоры страхования в установленный срок;

- Ответчик не оформил новую закладную в установленный срок

Истец обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с Ответчика суммы задолженности по Основному долгу, Процентам и судебных расходов в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения, и об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены квартиры в размере восьмидесяти процентов рыночной стоимости, определенной на основании актуального на момент обращения в суд, отчета оценщика.

14. При нарушении Ответчиками Графика платежей пени и проценты на просроченную задолженность по Основному долгу Истец не начисляет.

15. Судебные расходы, понесенные Истцом, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в виде уплаченной государственной пошлины в размере № руб. и расходов по оплате услуг оценщика в размере № руб. подлежат возмещению Ответчиками в дату первого Платежа по Мировому соглашению, ДД.ММ.ГГГГ

Судебные расходы, понесенные Ответчиком, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела (при наличии таковых), возлагаются на Ответчика и не подлежат возмещению Истцом.

16. Мировое соглашение составлено на 7 листах в 5 (Пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру Истцу и Ответчикам, один экземпляр для приобщения судом в материалы дела, а один - для предоставления в регистрирующий орган.

17. Сторонам известны последствия заключения Мирового соглашения, Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

18. Стороны, подписав Мировое соглашение, на основании ст. ст. 39, 101, 153.8-153.11, 173 и 220 ГПК РФ просят суд утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Оценив заявленное ходатайство и представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии процесса, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ? в том числе невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 220, 221, 224 ГПК РФ ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и Степашевой Ю.А., Степашевым М.Г., по условиям которого:

1. Истец ДД.ММ.ГГГГ восстанавливает просроченную задолженность по основному долгу в размере № руб. на счетах по учету срочной задолженности (далее - «Основной долг»), которая подлежит уплате Ответчиками ежемесячно, 22 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с установленным графиком платежей (далее - «График»). Срок возврата Основного долга устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ вкл.

2. С ДД.ММ.ГГГГ Истец возобновляет начисление процентов на Основной долг по ставке 14,5 % годовых (далее «Проценты»), которые подлежат уплате Ответчиками ежемесячно, 22 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно Графику. Начисленные, но неоплаченные проценты в период до заключения мирового соглашения в размере № рублей подлежат уплате в первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец прощает Ответчикам начисленные и заявленные ко взысканию пени, но не оплаченные Ответчиками, в размере № руб.

4. Размер ежемесячного платежа, подлежащий уплате Ответчиками по Мировому соглашению, составляет № руб. (далее - «Платеж»), кроме первого и последнего Платежа.

5. График платежей*:

№ п/п

Дата Платежа

Сумма Платежа

Платеж по Основному долгу

Платеж по Процентам

Проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность

Платеж по погашению Расходов Банка

Остаток задолженности по основному долгу (после уплаты Платежа)

1

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

*Если дата Платежа, указанная в Графике платежей, приходится на выходного (праздничный) день, средства от Ответчика должны поступить на счет, указанный в п. 6 Мирового соглашения, не позднее первого рабочего дня, следующего за указанным выходным (праздничным) днём.

6. Внесение денежных средств, согласно Графику, установленному в пункте 5 Мирового соглашения, Ответчики производят путем перечисления денежных средств на текущий счет №, открытый на имя Степашевой Ю.А. в ПАО «Балтинвестбанк». Для обеспечения своевременных расчетов по Мировому соглашению, Ответчики предоставляют право Истцу списывать без дополнительных распоряжений со всех счетов Ответчиков, открытых у Истца, суммы платежей, подлежащих уплате по Мировому соглашению.

7. Датой исполнения Ответчиками обязательств перед Истцом по погашению Основного долга и уплате Процентов по Мировому соглашению в порядке, указанном в пунктах 1-2, 4-5 Мирового соглашения, считается дата списания Истцом поступивших от Ответчиков денежных средств с текущего счета №, открытого на имя Степашевой Ю.А., на погашение Платежей.

8. Ответчики вправе осуществлять досрочное полное и/или частичное исполнение обязательств, указанных в пунктах 1-2, 4-5 Мирового соглашения, перед Истцом в следующем порядке:

8.1. Частичное досрочное погашение суммы Основного долга производится по заявлению-поручению Ответчика/Ответчиков, поданному Ответчиком/Ответчиками Истцу не позднее, чем за 15 (Пятнадцать) календарных дней до даты планируемого частичного погашения, в Дату Платежа, предусмотренную в Графике (п.5 Мирового соглашения), при этом датой подачи заявления-поручения о частичном досрочном возврате Основного долга считается дата проставления на заявлении-поручении отметки Истца о его получении. В противном случае Истец вправе отказать Ответчику/Ответчикам в принятии досрочного платежа и перерасчёте ежемесячного платежа. Заявление – поручение должно быть составлено по форме Истца и передано Истцу лично Ответчиком/Ответчиками, либо уполномоченным Ответчиком/Ответчиками лицом.

Заявление-поручение включает информацию о сумме и сроках досрочного платежа, при этом дата планируемого досрочного погашения должна попадать во временной интервал, отведённый для осуществления планового Платежа по Графику.

Сумма частичного досрочного погашения рассчитывается и уплачивается дополнительно к сумме ежемесячного Платежа, за исключением случая, когда такой платёж является последним.

Ответчик/Ответчики вправе осуществлять частичное досрочное погашение без ограничений по сумме каждого частичного досрочного погашения. При этом, при наличии соответствующей отметки в заявлении-поручении и с согласия Истца может быть произведен перерасчет ежемесячного Платежа исходя из измененного остатка Основного долга. В этом случае Ответчик/Ответчики обязаны получить в отделении Истца уточненный График (иной способ получения уточненного Графика дополнительно согласовывается Ответчиками с Истцом).

Обращение Сторон в суд для утверждения уточненного Графика не требуется.

Неполучение Ответчиком/Ответчиками уточненного Графика не является основанием для освобождения Ответчиков от исполнения обязанности по возврату Основного долга и уплате Процентов, предусмотренной пунктами 1 – 2, 4-5 Мирового соглашения.

В случае не проставления Ответчиком/Ответчиками отметки о пересчете ежемесячного Платежа в заявлении-поручении, перерасчет ежемесячного Платежа не производится, при этом срок возврата Основного долга соответственно сокращается, денежные средства направляются в погашение Основного долга.

Установленные в настоящем пункте Мирового соглашения ограничения по досрочному погашению Основного долга не распространяются на досрочное погашение за счёт поступивших на счёт Истца сумм страхового возмещения. Частичное досрочное исполнение обязательств по Мировому соглашению за счёт сумм страхового возмещения производится в любой день.

8.2. Полное досрочное исполнение обязательств по Мировому соглашению производится по заявлению-поручению Ответчика/Ответчиков, поданному Истцу не позднее, чем за 1 (Один) рабочий день до даты планируемого погашения. Заявление – поручение должно быть составлено по форме Истца и передано Истцу лично Ответчиком/Ответчиками, либо уполномоченным Ответчиком/Ответчиками лицом. Полное досрочное исполнение обязательств по Мировому соглашению производится не ранее следующего рабочего дня после предоставления Истцу такого заявления-поручения. При этом проценты начисляются по дату такого досрочного возврата, в соответствии с условиями Мирового соглашения и подлежат уплате в полном объёме в дату полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы Основного долга.

При осуществлении Ответчиком/Ответчиками ежемесячного платежа в большем размере, чем это установлено условиями Графика платежей, указанного в пункте 5 Мирового соглашения, сумму, превышающую необходимый ежемесячный Платёж, подлежащий погашению по указанному Графику (за исключением досрочного погашения, производимого с предварительного письменного уведомления Истца), Истец вправе не принять в счёт исполнения обязательств по Мировому соглашению.

Если суммы денежных средств, внесенной Ответчиком/Ответчиками в счет досрочного исполнения обязательств по Мировому соглашению недостаточно для погашения Основного долга в размере, указанном в заявлении-поручении, Истец вправе не принять внесённую Ответчиком/Ответчиками сумму в качестве досрочного исполнения обязательства по Мировому соглашению.

При этом обязательства Ответчиков по осуществлению досрочного погашения Основного долга (как в полном объёме, так и частично) в соответствии с условиями заявления-поручения считаются прекратившимися.

9. На момент утверждения судом Мирового соглашения предмет залога - квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №), находится в залоге у Истца и обеспечивает обязательство Ответчика, измененное Мировым соглашением, до полного исполнения обязательств Ответчиками.

10. Ответчики обязуются оформить новую закладную (аннулировать прежнюю) не позднее 30 (Тридцати) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения. Расходы по регистрации новой закладной каждая из Сторон Мирового соглашения несет самостоятельно в соответствии с действующим законодательством РФ.

11. Ответчики обязуются заключить/пролонгировать договоры страхования жизни, здоровья и предмета ипотеки (в которых Истец выступает выгодоприобретателем в части неисполненных обязательств по Мировому соглашению). Копии договора страхования и документов об оплате страховых премий Ответчики обязуются предоставить Истцу не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения.

Ответчики обязуются пролонгировать либо заключать новые договоры страхования жизни, здоровья и предмета ипотеки (в которых Истец выступает выгодоприобретателем в части неисполненных обязательств по Мировому соглашению) в течении всего срока действия Мирового соглашения (до полного исполнения обязательств Ответчиком по Мировому соглашению), при этом, не позднее 5 (пяти) рабочих дней, с даты пролонгации/заключения договоров, Ответчик обязуется представить Истцу копии договоров страхования и/или документов об оплате страховых премий.

12. В случае невнесения или не полного внесения суммы какого-либо Платежа Ответчиком/Ответчиками, согласно Графику платежей, указанному в пункте 5 Мирового соглашения, Ответчик обязан в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня, следующего за днем, в который должен был быть внесен соответствующий Платеж, выплатить Истцу всю оставшуюся сумму Основного долга по Мировому соглашению.

Истец вправе перенести всю сумму задолженности по Основному долгу и Процентам на счета по учету просроченной задолженности в следующих случаях (при наличии хотя бы одного из нарушений, допущенных Ответчиками):

12.1. В случае нарушения Ответчиком условий Мирового соглашения в части соблюдения сроков по возмещению судебных расходов (пункт 15 Мирового соглашения);

12.2. В случае нарушения Ответчиком условий Мирового соглашения в части заключения/ пролонгирования договоров страхования (пункт 11 Мирового соглашения);

12.3. В случае нарушения Ответчиком условий Мирового соглашения в части оформления новой закладной (пункт 10 Мирового соглашения);

12.4. В случае однократного нарушения Ответчиком Графика платежей на 30 календарных дней и более;

12.5. В случае двукратного нарушения Ответчиком Графика платежей на срок, в т.ч. меньший, чем 30 календарных дней.

13. При наличии хотя бы одного из перечисленных ниже нарушений условий Мирового соглашения, допущенных Ответчиком:

- Ответчик нарушил График возврата задолженности по Основному долгу и/ или уплате Процентов;

- Ответчик не возместили судебные расходы Истцу в установленный срок;

- Ответчик не заключил/не пролонгировал договоры страхования в установленный срок;

- Ответчик не оформил новую закладную в установленный срок

Истец обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с Ответчика суммы задолженности по Основному долгу, Процентам и судебных расходов в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения, и об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены квартиры в размере восьмидесяти процентов рыночной стоимости, определенной на основании актуального на момент обращения в суд, отчета оценщика.

14. При нарушении Ответчиками Графика платежей пени и проценты на просроченную задолженность по Основному долгу Истец не начисляет.

15. Судебные расходы, понесенные Истцом, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в виде уплаченной государственной пошлины в размере № руб. и расходов по оплате услуг оценщика в размере № руб. подлежат возмещению Ответчиками в дату первого Платежа по Мировому соглашению, ДД.ММ.ГГГГ

Судебные расходы, понесенные Ответчиком, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела (при наличии таковых), возлагаются на Ответчика и не подлежат возмещению Истцом.

16. Мировое соглашение составлено на 7 листах в 5 (Пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру Истцу и Ответчикам, один экземпляр для приобщения судом в материалы дела, а один - для предоставления в регистрирующий орган.

17. Сторонам известны последствия заключения Мирового соглашения, Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Производство по гражданскому делу №2-3276/2023 по иску ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Степашевой Ю.А., Степашеву М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: Е.А. Карягина

Свернуть