Степашкина Дарья Александровна

Дело № 2-606/2021

40RS0017-01-2021-000501-73

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 8 апреля 2021 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абрамовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Степашкина Д.А. к Администрации МО МР "Малоярославецкий район" Калужской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

4 марта 2021 г. истцы Степашкина Д.А. и Ермолова Э.Р. обратились в суд с иском к Администрации МО МР "Малоярославецкий район" Калужской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и совхозом «Неделинский» был заключен договор о выделении земельного участка для покупки жилого пустующего дома в размере <данные изъяты> в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор купли-продажи пустующего дома, расположенного на земельном участке <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследниками после его смерти являются истцы по настоящему делу. Данным домом и земельным участком они пользовались совместно, но эти объекты не были зарегистрированы в соответствии с требованием закона. Дом находится в аварийном состоянии и подлежит сносу, а земельный участок они намерены оформить и пользоваться им в дальнейшем. В 2020 г. земельный участок был поставлен на кадастровый учет, с кадастровым №, общей площадью <данные изъ...

...яты> После смерти ФИО1 они фактически вступили в наследство на земельный участок.

Просит, с учетом уточнения исковых требований и последующего отказа Ермолова Э.Р. от исковых требований: признать за Степашкина Д.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, с категорией земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация СП «Село Недельное» Малоярославецкого района Калужской области.

Определением судьи, в связи с отказом от исковых требований, Ермолова Э.Р. выведена из состава истцов и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Ответчик - администрация МО МР «Малоярославецкий район» Калужской области, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, возражений по существу иска не представила, ходатайств не заявила, об уважительных причинах неявки представителя не сообщила и не просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах, с согласия истца и его представителя, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо - администрация СП «Село Недельное» Малоярославецкого района Калужской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила.

Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании истец Степашкина Д.А. и ее представитель Лысцев А.А. исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, просили удовлетворить.

Третье лицо Ермолова Э.Р. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 4 статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что согласно представленных документов: свидетельства о заключении брака – Ермолова Э.Р. является женой ФИО1, свидетельства о рождении – Степашкина Д.А. (до заключении брака ФИО8) Д.А. является дочерью ФИО1

Наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО1, Ермолова Э.Р. своим заявление нотариусу отказалась от принятия наследства. Степашкина Д.А. своим заявлением нотариусу наследство после умершего отца приняла. ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в ЗАО «Райффайзенбанк» на счете: № – с причитающимися процентами и компенсациями; денежный вклад (депозит), по договору срочного вклада № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 181 день с пролонгацией на сумму в размере 300 000 рублей (с причитающимися процентами и компенсациями), хранящийся в ЗАО «Райффайзенбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью 64,1 кв.м, жилой площадью 30,2 кв.м.

Принадлежность наследодателю ФИО1 спорного имущества подтверждается:

- договором о выделении земельного участка для покупки жилого пустующего дома в сельской местности от 28 октября 1989 г.;

- договором купли-продажи пустующего дома от 31 октября 1989 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Согласно п. 9.1 указанной статьи, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Степашкина Д.А. к Администрации МО МР "Малоярославецкий район" Калужской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Степашкина Д.А. в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Поречье.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю. Кольченкова