Степнева Светлана Георгиевна

Дело №2-801/22

УИД 61RS0008-01-2021-010346-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2022 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Юхновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, и о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 153.8, 153.9, 153.10 ПЖ РФ в целях устранения спора, рассматриваемого Советским районным судом <адрес> в рамках дела № (2-5592/2021) о возмещении причиненного ущерба в размере 253 235 (двести пятьдесят три тысячи двести тридцать пять рублей 00 копеек) за 2 факта залитая ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ квартиры Истца, расположенной по адресу: <адрес>),

2. Ответчик на момент подписания мирового соглашения выплатил Истцу в полном объёме денежные средства в размере 167 000 (сто шестьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещении причиненного ущерба, а также любых процентов на сумму требования и судебных расходов по делу № (2-5592/2021).

3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № (2-5592/2021), рассматриваемого Советским районным судом <адрес>, в размере, превышающем полученную сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения, которая также включает любые проценты на с...

...умму требований и любые судебные расходы по данному делу. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. В случае отказа суда в утверждении настоящего мирового соглашения по вине Истца, Истец обязуется вернуть Ответчику полученные от него денежные средства в течении 3-х (трех) рабочих дней с момента вынесения определения суда об отказе в утверждении мирового соглашения.

В противном случае, по истечении указанного срока, полученные от Ответчика денежные средства считаются займом (ст. 807 ГК РФ), за пользование которым, истец уплачивает Ответчику проценты в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый месяц пользования займом до фактической оплаты. При этом, все договоренности, установленные настоящим мировым соглашением - аннулируются, а требования Истца, заявленные в деле № (2-5592/2021) подлежат дальнейшему рассмотрению судом в порядке, установленным действующим законодательством.

5. Все расходы, понесенные сторонами и связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, лежат на той стороне, которая их понесла (включая расходы по оплате государственной. пошлины, оплате услуг представителей и иные расходы), в том числе Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании судебных расходов на услуги представителя, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере, не подлежащем возврату из бюджета.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон мирового соглашения и один экземпляр для Советского районного суда <адрес>.

8. Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Советским районным судом <адрес>.

На основании ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд ознакомился с мировым соглашением считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы третьих лиц. В связи, с чем суд считает возможным принять мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба – прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение, по которому стороны договорились о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 153.8, 153.9, 153.10 ПЖ РФ в целях устранения спора, рассматриваемого Советским районным судом <адрес> в рамках дела № (2-5592/2021) о возмещении причиненного ущерба в размере 253 235 (двести пятьдесят три тысячи двести тридцать пять рублей 00 копеек) за 2 факта залитая ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ квартиры Истца, расположенной по адресу: <адрес>),

2. Ответчик на момент подписания мирового соглашения выплатил Истцу в полном объёме денежные средства в размере 167 000 (сто шестьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещении причиненного ущерба, а также любых процентов на сумму требования и судебных расходов по делу № (2-5592/2021).

3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № (2-5592/2021), рассматриваемого Советским районным судом <адрес>, в размере, превышающем полученную сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения, которая также включает любые проценты на сумму требований и любые судебные расходы по данному делу. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. В случае отказа суда в утверждении настоящего мирового соглашения по вине Истца, Истец обязуется вернуть Ответчику полученные от него денежные средства в течении 3-х (трех) рабочих дней с момента вынесения определения суда об отказе в утверждении мирового соглашения.

В противном случае, по истечении указанного срока, полученные от Ответчика денежные средства считаются займом (ст. 807 ГК РФ), за пользование которым, истец уплачивает Ответчику проценты в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый месяц пользования займом до фактической оплаты. При этом, все договоренности, установленные настоящим мировым соглашением - аннулируются, а требования Истца, заявленные в деле № (2-5592/2021) подлежат дальнейшему рассмотрению судом в порядке, установленным действующим законодательством.

5. Все расходы, понесенные сторонами и связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, лежат на той стороне, которая их понесла (включая расходы по оплате государственной. пошлины, оплате услуг представителей и иные расходы), в том числе Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании судебных расходов на услуги представителя, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере, не подлежащем возврату из бюджета.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон мирового соглашения и один экземпляр для Советского районного суда г. Ростова-на-Дону.

8. Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Советским районным судом г. Ростова-на-Дону.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

С у д ь я: