Степнов Михаил Владимирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 15 октября 2016 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Степнова <ФИО>1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Степнов М.В, находясь у <адрес>, не выполнил требования сотрудников полиции <ФИО>2 и <ФИО>3, а именно, отказался пройти с ними в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для составления протокола об административном правонарушении по ст 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Степнов М.В пояснил, что выкурил наркотическое вещество, после чего грелся у костра, к нему подошли сотрудники полиции.

Суд, выслушав Степнова М.В, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Степнова М.В в совершении административного правонарушения и его вина, подтверждается следующими доказательствами:

рапортами полицейских <ФИО>2 и <ФИО>3, из которых следует, что <дата> в <данные изъяты> часов они находились на маршруте патрулирования АП-<данные изъяты> по Советскому району, где у <адрес> ими был замечен неизвестный гражданин, который находясь в общественном месте в состоянии опяьнения, имел неопрятный, неряшливый вид, в местности не ориентировался, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В <данные изъяты> часов они подошли к данному гражданин, представились, пояснили о совершенном им правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ и выдвинули ему требование предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он пояснил, что документов при себе не имеет и представился Степновым М.В. Ими было выдвинуто требование проследовать в служебный автотранспорт для доставления в ОНД для прохождения медицинского освидетельствования и в дальнейшем в ОП№1 для дальнейшего разбирательства, на что данный гражданин отреагировал неадекватно, стал вести себя грубо, отказы...

...вался следовать в ОНД. Они разъяснили ему ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции по ст.19.3 КоАП РФ, он ответил категорическим отказом, а также ст. 20 и ст.21 ФЗ «О полиции». Данный гражданин категоричесмки отказася выполнять их требования, откидывал руки, пытался уйти, демонстративно оказывал неповиновение, к нему была применена физическая сила-загиб руки за спину и спец. средства - наручники. Он был доставлен в ОНД, где от прохождения медицинского освидетельствования отказался, затем был доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани для дальнейшего разбирательства.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от <дата> в редакции ФЗ от <дата>, полиции при выполнении возложеных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Установлено, что при доставлении Степнова М.В в суд, он имел опрятный внешний вид. Вместе с тем, последний не отрицает, что находился в состоянии опьянения, в связи с чем, действия сотрудников в части предъвления требований предъявить документы, проследовать в служебный автомобиль для следования в ОНД для прохождения освидетельствования, были законными.

Таким обраазом, своими действиями Степнов М.В совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Степнова М.В, отягчающее обстоятельство.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что Степнову М.В следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать СТЕПНОВА <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Попова