Степных Ирина Владимировна
Дело 2а-367/2021 ~ М-340/2021
В отношении Степных И.В. рассматривалось судебное дело № 2а-367/2021 ~ М-340/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Куйтунском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Красногорской Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степных И.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степных И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Куйтун 6 августа 2021 г.
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Красногорской Т.П., при секретаре Анохиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-367/2021 по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Куйтунскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю Куйтунского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Шинтемировой Актоты Кенсаровне об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
установил:
административный истец акционерное общество непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Куйтунскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю Куйтунского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Шинтемировой А.К. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП в отношении должника Степных И.В.
До начала судебного разбирательства от представителя административного истца Сарбаева В.В., действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от административного иска, с указанием, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 15...
Показать ещё...7, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя административного истца.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Куйтунского РОСП УФССП России по Иркутской области Шинтемирова А.К., представители административных ответчиков Управления ФССП России по Иркутской области, Куйтунского РОСП УФССП России по Иркутской области, заинтересованное лицо Степных И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ представителя административного истца от требований административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от вышеуказанных требований административного иска, производство по административному делу прекратить с разъяснением сторонам требований ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство о прекращении административного искового производства удовлетворить.
Производство по административному делу № 2а-367/2021 по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Куйтунскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю Куйтунского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Шинтемировой Актоты Кенсаровне об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Куйтунский районный суд Иркутской области.
Судья Т.П. Красногорская
Свернуть