Степочкин Михаил Сергеевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2016 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Цыганкова С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Стёпочкина М.С., <дата обезличена> года рождения, уроженца О, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, работает таксистом,

у с т а н о в и л:

Стёпочкин М.С. <дата обезличена> в <данные изъяты>., находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении сотрудника полиции Черкасова И.С., а именно выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, о чем составлен протокол об административном правонарушении <№> <№> от <дата обезличена>.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Стёпочкин М.С., вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший Черкасов И.С. в судебное заседание не явился. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав Стёпочкина М.С., исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Стёпочкина М.С. в совершенном административном правонарушении.

В соответствии со ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административно...

...го штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, действия Стёпочкина М.С. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Факт совершения Стёпочкиным М.С. административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, рапортами сотрудников полиции.

При назначении наказания Стёпочкину М.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Стёпочкина М.С. судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в связи с чем приходит к выводу о том, что Стёпочкина В.Ч. следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Руководствуясь ст.4.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать гражданина Стёпочкина М.С., <дата обезличена> года рождения, уроженца сО,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок отбытия наказания исчислять <данные изъяты> <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Р. Цыганкова

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 2 июня 2017 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Поваляевой В.Н.

подсудимого Степочкина М.С.,

защиты в лице адвоката АК Кировского района г. Астрахани Левченко Е.С., представившего удостоверение № и ордер № от 10.04.2017

при секретаре Гут А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Степочкина М.С., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Степочкин М.С. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Степочкин М. С., находясь в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ через глобальную сеть «Интернет», осуществил общение с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в ходе которого, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории <адрес>, распределив роли следующим образом: неустановленное лицо должно было незаконно приобрести и осуществить поставку в <адрес> наркотических средств, в крупном размере и их закладку в специально приисканный им с этой целью тайник, при этом, по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передать Степочкину М.С. информацию о месте нахождения тайника. В свою очередь Сте...

...почкин М.С., получив от неустановленного лица наркотические средства, должен был осуществить их сбыт лично либо путем размещения в тайники на территории <адрес>, адреса которых с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщить неустановленному лицу для последующей продажи третьим лицам.

Так, согласно разработанному плану и распределенным ролям, неустановленное следствием лицо(уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя в рамках единого преступного умысла и сговора со Степочкиным М.С., не позднее 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в целях конспирации своих преступных действий перед правоохранительными органами, организовало поставку в <адрес> и размещение в «тайник» у <адрес>, наркотического средства, содержащего, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 1-<данные изъяты>-2-(<данные изъяты>-1-ил) <данные изъяты>-1-он, являющееся производным наркотического средства N-<данные изъяты>, массой 1,88 грамма, что соответствует крупному размеру, с целью последующей передачи Степочкину М.С. для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в <адрес>, за денежное вознаграждение. После чего, неустановленное следствием лицо посредствам сети «Интернет» сообщило Степочкину М.С. о месте нахождения тайника вышеуказанного наркотического средства и дало указание на осуществление дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, на территории <адрес>.

Действуя согласно разработанному плану и распределению ролей, Степочкин М.С. не позднее 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, согласно представленной неустановленным следствием лицом, по средствам сети «Интернет», информации, о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, незаконно извлек из «тайника» наркотическое средство содержащее 1-<данные изъяты>-2-(<данные изъяты>-1-ил)<данные изъяты>-1-он, являющееся производным наркотического средства N-<данные изъяты>, массой 1,88 грамма, что соответствует крупному размеру, которое с этого момента стал незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта за денежное вознаграждение.

Далее, Степочкин М.С., продолжая реализовывать единый преступный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в рамках сговора с неустановленным следствием лицом в период с 19 часов 05 минуты до 19 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем автомобиле марки «<данные изъяты> 21074» государственный регистрационной знак № регион, припаркованном у <адрес>, незаконно сбыл путем продажи за денежные средства в сумме <данные изъяты>, участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО33», вещество, содержащее 1-<данные изъяты>-2-(<данные изъяты>-1-ил)<данные изъяты>-1-он, являющееся производным наркотического средства N-<данные изъяты>, массой 1,88 грамма, что является крупным размером. Данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут по 19 часов 30 минут в служебном кабинете № УНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Далее, неустановленное лицо ( уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя согласно разработанному плану и распределению ролей, в рамках единого преступного умысла и сговора со Степочкиным М.С., направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») не позднее 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в целях конспирации своих преступных действий перед правоохранительными органами, организовало поставку в <адрес> и поместило в «тайник» у <адрес>, наркотическое средство содержащее 1-<данные изъяты>-2-(<данные изъяты>-1-ил) <данные изъяты>-1-он, являющееся производным наркотического средства N-<данные изъяты>, в крупном размере общей массой 1,44 грамма, с целью последующей передачи Степочкину М.С. для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в <адрес>, за денежное вознаграждение. После чего, неустановленное следствием лицо посредствам сети «Интернет» сообщило Степочкину М.С. о месте нахождения тайника вышеуказанного наркотического средства и дало указание на незаконное получение и осуществление дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, на территории <адрес> путем размещения в тайники.

Действуя согласно разработанному плану и распределению ролей, Степочкин М.С. не позднее 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, согласно представленной неустановленным следствием лицом информации незаконно извлек из «тайника» вышеуказанное наркотическое средство общей массой 1,44 грамма, что является крупным размером, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, разложил в два «тайника», а именно:

-наркотическое средство массой 0,74 грамма, содержащее 1 -<данные изъяты>-2-(<данные изъяты>-1-ил)<данные изъяты>-1-он, являющееся производным наркотического средства N-<данные изъяты> у <адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. После чего Степочкин М.С., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») направил неустановленному лицу информацию о месте нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством. Данный тайник, по информации неустановленного лица с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») за денежное вознаграждение ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут был обнаружен Свидетель №2, который незаконно приобрел, вышеуказанное наркотическое средство массой 0,74 грамма, которое при производстве осмотра места происшествия в период времени с 01 час 00 минут по 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, было обнаружено и изъято у Свидетель №2 сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>;

-наркотическое средство массой 0,70 грамма, содержащее 1 -<данные изъяты>-2-(<данные изъяты>-1-ил)<данные изъяты>-1-он, являющееся производным наркотического средства N-<данные изъяты> у <адрес>, тем самым осуществив незаконный сбыт. После чего Степочкин М.С., с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») направил неустановленному лицу информацию о месте нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством. Данный тайник, по информации неустановленного лица с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») за денежное вознаграждение ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут был обнаружен Свидетель №10, который незаконно приобрел, вышеуказанное наркотическое средство массой 0,70 грамма, которое в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут личного досмотра было обнаружено и изъято у Свидетель №10 сотрудниками полиции.

Далее, не установленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) действуя, согласно разработанному плану и распределению ролей, в рамках единого преступного умысла и сговора со Степочкиным М.С., направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не позднее 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в целях конспирации своих преступных действий перед правоохранительными органами, организовало поставку в <адрес> и поместило в «тайник» у <адрес>, наркотическое средство содержащее 1-<данные изъяты>-2-(<данные изъяты>-1-ил) <данные изъяты>-1-он, являющееся производным наркотического средства N-<данные изъяты>, общей массой 44,76 грамма, что является крупным размером, с целью последующей передачи Степочкину М.С. для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в <адрес>, за денежное вознаграждение. После чего, неустановленное следствием лицо посредствам сети «Интернет» сообщило Степочкину М.С. о месте нахождения тайника вышеуказанного наркотического средства и дало указание на незаконное получение и осуществление дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, на территории <адрес> путем размещения в тайники.

Действуя согласно разработанному плану и распределению ролей, Степочкин М.С., в неустановленное время, но не позднее 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, согласно представленной неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) информации о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, незаконно извлек из «тайника» вышеуказанное наркотическое средство общей массой 44,76 грамма, что является крупным размером, которое с этого момента стал незаконно хранить в своем автомобиле марки «<данные изъяты> 21074» государственный регистрационной знак № регион, с целью последующего незаконного сбыта, которое в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 05 минут, у <адрес> в вышеуказанном автомобиле было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Степочкин М.С. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Давая показания в ходе предварительного следствия Степочкин М.С. указывал, что ДД.ММ.ГГГГ он увидел в «<данные изъяты>» информацию о работе тайным покупателем, заработная плата стояла от <данные изъяты> <данные изъяты>, после чего он написал «Павлу» который создал данную информацию «<данные изъяты>» и тот ответил, что работа нелегальная, связная с наркотическими средствами, он(Степочкин) согласился на данную работу.

Всю переписку осуществлял в своем мобильном телефоне «<данные изъяты>», на который он скачал три программы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ к нему добавился, ник «<данные изъяты>@<данные изъяты>.im» в программу «<данные изъяты>». От данного ника через программу «<данные изъяты>» вечером примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ пришло ему сообщение- адрес где лежит вес. Всего он поднял за работу закладчиком 8 весов (закладки с наркотическим средством), первый раз было 15 пакетов, которые были перемотаны в скотче.

Точные места осуществленных им закладок данного наркотика он не помнит пояснить не может, но большинство их было на территории <адрес>, информация о данных закладках у него имеется в телефоне, он их отправлял вышеуказанному нику через программу «<данные изъяты>» примерно до обеда он все закладки разложил. Также ему приходили смс сообщения о закладках с поднятием весов, он отправлял заложенные закладки с фотографиями и описанием мест в программу «<данные изъяты>», а ник «<данные изъяты>@<данные изъяты>.im», через программу «<данные изъяты>» смотрел его закладки.

ДД.ММ.ГГГГ ему в 19 часов пришло СМС от данного ника через программу «<данные изъяты>», с адресом поднятия веса 25 пакетов по 0,33 грамма по ул. ФИО1 <адрес>, за домом. Он сел в свою машину проехал по данному адресу поднял вес с наркотиком, положил его в бардачок своего автомобиля, поехал на <адрес>, где по пути движения на вокзале он взял с собой ФИО11, который является его хорошим другом.

Поехали к дому 18 по <адрес>, где он должен был встретиться с девушкой он ее знал под именем ФИО64, с которой знаком примерно один год, состоит с ней в дружеских отношениях. Она села к нему в машину на заднее сиденье он передал ей вес (наркотик) 0.33 грамма с одним пакетиком, она ему отдала деньги <данные изъяты>. Она вышла из машины и они ухали, он повез Николая домой, после поехал к себе домой.

Сам он наркотические средства не расфасовывал, их не взвешивал, о весах знал только от данного ника. После чего приехав домой данный вес, оставил в своей машине. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов он поехал на Казачий ФИО1, в район <адрес>, в строну детской больнице, стал раскладывать данный вес, раскладывал его до обеда, затем поехал к себе домой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно между 17 и 18 часами от данного ника через программу «<данные изъяты>» он получил СМС с адресом <адрес> в районе <адрес> с весом 50 пакетов по 0.33 грамма. Он сразу поехал за данным весом, поднял вес в камышах по <адрес>,

Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов он поехал на своей машине раскладывать данный вес, в районе ФИО1 Казачий, разложил в этот день 30, 30 осталось у него он их также хранил в своей машине.

Утром ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов поехал вновь раскладывать оставшиеся 20 пакетов с наркотиком, разложил их в районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов он получил СМС сообщение от указанного ника через программу «<данные изъяты>» с адресом по <адрес> районе «ФИО3 больницы» 50 пакетов весом каждый по 1 грамму.

После чего он на своей машине проследовал на данный адрес, где поднял указанный вес с пакетами в количестве 50 штук, пакеты были с застежкой «зип-лок», которые находились в одном одноразовом пакете. Он поехал к себе домой, где во время его движения ему от ФИО65 в программе «<данные изъяты>» пришло СМС сообщение, что она его ждет на ул. ФИО3 <адрес>, так как хотела приобрести наркотик весом 1 грамм, он ей написал, что когда подъедет ей сообщит. Примерно в районе 19 часов, подъехав к данному адресу, он написал ФИО66, что он подъехал. Примерно через 5 минут к нему подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, спросили у него имеются ли при нем наркотические вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он пояснил, что у него в машине имеется наркотики.

После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, где в ходе осмотра его машины были изъяты все 50 пакетов наркотического вещества, которые он поднял ранее в районе больнице им. Кирова, у него также были изъяты его мобильный телефон «<данные изъяты>», документы на машину, банковская карта «<данные изъяты>» зарегистрированная на имя его жены, номер лицевого счета он не помнит, ему на нее приходили деньги за осуществления им всех его закладок наркотических средств, в общем ему пришло примерно <данные изъяты>, которые он потратил на продукты питания и на проживания. 49 пакетов с наркотическим средством у него были изъяты из бардачка.

Из бара расположенного между передними сиденьями был изъят один полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с окантовкой красного цвета с наркотическим средством. 50 пакетов, изъятые из автомобиля он перевозил в своей машине и вез его с целью последующего сбыта данного наркотического средства, путем раскладок на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов также на его автомобиле марки <данные изъяты> «21074» он подъехал к адресу <адрес> камышах поднял вес 50 пакетов с наркотическим средством «<данные изъяты>», которое стал хранить в своем автомобиле в бардачке, ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов до 12 часов 00 минут раскладывал пакеты в тайники по территории <адрес>, где конкретно пояснить не может, так как не помнит, сделал 25 пакетов, оставшиеся пакеты хранил в своем автомобиле в бардачке. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов он вышел из дома сел в свою машину и поехал раскладывать оставшиеся 25 пакетов по территории <адрес>.

В его телефоне в программе «<данные изъяты>» имеется данный адрес <адрес> ФИО3 <адрес> с фотографированной закладкой и местом закладки, где есть описание слева от калитки у дороги кирпич под ним синяя изолента 1ск, которую он отправил нику «<данные изъяты>@<данные изъяты>.im». Он действительно осуществил данную закладку в данном адресе одного пакета наркотического средства «<данные изъяты>».

В начале декабря он делал закладки по городу Астрахани, одним из мест закладки был адрес у <адрес>., которая была зафиксирована в его мобильном телефоне.

Обстоятельства, изложенные в показаниях Степочкина М.С. нашли подтверждение и в написанных им собственноручно явках с повинной, в которых он чистосердечно признался и раскаялся, в том, что с ноября 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ работал в одном из интернет магазинов, который занимается продажей наркотиков в городе Астрахани, работал закладчиком, а именно делал закладки наркотических средств на территории <адрес>, вину признал полностью.( том 3 л.д. 245), а так же в том, что ДД.ММ.ГГГГ устроился работать в интернет магазин «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов на <адрес> он положил закладку с наркотическим средством под названием «<данные изъяты>» после с фотографировал и отправил его оператору в этот же день, в этот же день он был задержан сотрудниками полиции. Вину в совершении данного преступления признал полностью в содеянном раскаялся( том 3 л.д. 106).

Кроме того, в явке повинной (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ),Степочкин М.С. чистосердечно признался и раскаялся, в том, что он работал закладчиком на интернет магазин «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он осуществил закладку наркотического средства под названием «<данные изъяты>» у <адрес> после с фотографировал и отправил его оператору в этот же день, в этот же день он был задержан сотрудниками полиции. Вину в совершении данного преступления признал полностью в содеянном раскаялся.

С учетом анализа собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что показания подсудимого последовательны в деталях, непротиворечивы и логичны, объективно подтверждаются совокупностью доказательств, собранных по делу и представленных стороной обвинения, непосредственно исследованных в судебном заседании, анализ и оценка которых приведена ниже. В связи, с чем суд расценивает их как правдивые и кладет в основу приговора.

Допросив подсудимого, свидетелей, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Степочкин М.С. виновен в совершении преступления.

Виновность подсудимого подтверждается и показаниями свидетелей

Из показаний свидетеля под псевдонимом «ФИО34», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ее знакомый по имени ФИО69 предложил ей приобрести у него наркотическое средство «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>, общей массой 2 грамма. ФИО70 она знает примерно с января 2016 года, познакомилась с ним когда вызвала такси, в котором он работал водителем. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов или 20 часов ФИО71, подъехал на своем автомобиле <данные изъяты> 2107 белого цвета государственный регистрационный знак № регион к ее дому 18 по <адрес>. В ходе разговора с ним она узнала, что ФИО72 работает курьером, то есть закладчиком наркотических средств на магазины «<данные изъяты> (ФИО102)» и «<данные изъяты> <данные изъяты>». ФИО73 сообщил, что хочет получить от «<данные изъяты> (ФИО103)» наркотические вещества в крупном размере примерно около 50 грамм точный вес она не помнит, где он должен был поднять данный вес (наркотическое вещество) он не знает, он ей об этом ничего не сообщал. Также ей он пояснил, что хочет расстаться работать с «<данные изъяты> (ФИО104)» и остаться работать с магазином «<данные изъяты> (<данные изъяты>)». Узнав данную информацию, что ФИО74 занимается распространением наркотических веществ, в связи с тем, что он категорически против употребления наркотиков, она решила обратиться в органы полиции, чтобы прекратить противоправные действия ФИО75. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к сотрудникам полиции в УНК УМВД России по <адрес> расположенный по <адрес> ФИО3 <адрес>, где сообщила сотрудникам полиции о том, чем занимается ФИО76. После чего ей предложили поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств, на, что она согласилась. В присутвии понятых ее досмотрели, выдали денежные средства в сумме <данные изъяты> для закупки наркотического вещества у ФИО77. Позже ей ФИО78 написал сообщение в «<данные изъяты>», что подъедет к ее дому в 18 часам, однако они не успевали провести все необходимые мероприятия и передвинули время на 19 часов. После чего произвели осмотр автомобиля «<данные изъяты> Polo» государственный регистрационный знак № регион белого цвета, на котором впоследствии вместе с сотрудниками полиции она проследовала на <адрес>, находясь в данном автомобиле сотрудники полиции ей передали диктофон. В 19 часов она нажала кнопку «записи REC» вышла из машины и прошла примерно 200 метров до своего <адрес>, также когда она выходила из машины она посредством голосового сообщения через программу «<данные изъяты>» стала общаться с ФИО79 до тех пор, пока не дошла до его автомобиля, она села в машину, в ней находились на водительском месте ФИО80 и ранее ей знакомый парень по имени Коля, которого она ранее видела он вместе с ним приезжал на встречу к ней, как позже она узнала он является крестным одному из детей ФИО81. Также находясь в машине ФИО82 она увидела, договор купли продажи автомобиля, где были указанны его полные данные, а именно Степочкин М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О чем, они с ним разговаривали она точно не помнит, помнит только, что ему сказала, тебе 2500 все верно, он сказал 2500 и дал ей пакетик с наркотическим веществом, которое он достал за обшивкой под козырьком вместе соединения обшивки крыши. Она вышла из машины и они уехали и она нажала кнопку стоп на диктофоне и пошла к сотрудникам полиции. После чего примерно в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ она с сотрудниками полиции прибыли в УНК УМВД России по <адрес> расположенного по вышеуказанному адресу, где в служебном кабинете добровольно выдала сотрудникам полиции полимерный прозрачный пакет с застежкой с «зип лок», в котором находилось вещество в виде порошка и мелких <данные изъяты> бирюзового цвета. Также она пояснила, что ее встреча состоялась в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ на парковочной зоне у <адрес>, где за <данные изъяты> она приобрела выше описываемое вещество у Степочкина ФИО84.

Из показаний показаний свидетеля Свидетель №11 и Свидетель №12 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении следственных действий в служебном кабинете УНК УМВД России по <адрес> расположенный по <адрес>.

В кабинете находилась женщина, которая представилась «ФИО35». В их присутствии был произведен личный досмотр вышеуказанной женщины под псевдонимом «ФИО36», у «ФИО37» при себе ничего запрещенного не было. Далее был составлен протокол осмотра и передачи денежных купюр, предназначенных для закупки наркотических средств, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Сотрудник полиции произвел копирование денежных купюр, ими были сверены копии купюр с оригиналами. Денежные средства в их присутствии были переданы участнику оперативно-розыскного мероприятия выступающего покупателем наркотических средств под псевдонимом «ФИО38», которая пояснила, что данные денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые описаны выше ей (ФИО39) нужны для приобретения наркотического средства, у мужчины по имени «ФИО85» под контролем сотрудников полиции.

Затем они все вместе и женщина под псевдонимом «ФИО40» проследовали к припаркованному автомобилю «<данные изъяты> Polo» государственный регистрационный знак № регион белого цвета, который был припаркован у входа в УКН УМВД России по <адрес>. Данный автомобиль был осмотрен, ничего запрещенного не обнаружено.

После чего сотрудники полиции вместе с женщиной под псевдонимом «ФИО41» проследовали к проведению оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» уехали. Примерно в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции и женщина под псевдонимом «ФИО42» вернулись и женщина под псевдонимом «ФИО43», добровольно без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции добровольно выдала сотрудникам полиции полимерный прозрачный пакет с застежкой с «зип лок», в котором находилось вещество в виде порошка и мелких <данные изъяты> бирюзового цвета, данное вещество было всем предоставлено для обозрения. В ходе чего вышеуказанная женщина под псевдонимом «ФИО44» пояснила, что выданное ею вещество было ею приобретено в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у парня по имени «ФИО86». За денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ей ранее были переданы для закупки наркотического средства на парковочной зоне у <адрес>. Также парень по имени «ФИО87» со слов «ФИО45» предложил ей еще обращаться к нему за приобретением наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ гражданка участвующая в оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве покупателя наркотического средства, пожелавшая остаться неизвестной представившаяся псевдонимом «ФИО46», добровольно выдала сотрудникам полиции полимерный прозрачный пакет с замком «зип-лок» с веществом в виде порошка <данные изъяты> бирюзового цвета. «ФИО47» пояснила вещество было приобретено в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у парня по имени ФИО88 на парковке перед <адрес>, что следует из протокола добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Согласно выводам экспертами № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 1,87 г, выданное гражданкой под псевдонимом «ФИО48», содержит 1-<данные изъяты>-2-(<данные изъяты>-1-ил) <данные изъяты>-1-он, являющееся производным наркотического средства N-<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого женщина под псевдонимом «ФИО49» опознала, на 1 фотографии Степочкина М.С., который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут около <адрес>, находясь в машине <данные изъяты> 2107 белого цвета государственный регистрационный знак № регион сбыл наркотическое вещество за <данные изъяты>, что следует из протокола опознания лица по фотографии.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 допрошенного в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась гражданка, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ ее знакомый по имени ФИО90 предложил ей приобрести у него наркотическое средство «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>, общей массой 2 грамма. В ходе разговора с ФИО91, она узнала, что он работает курьером, то есть закладчиком наркотических средств на магазины «<данные изъяты> (ФИО105)» и «<данные изъяты> <данные изъяты>». Узнав данную информацию, в связи с тем, что она категорически против употребления наркотиков, она решила обратиться в органы полиции.

После чего ДД.ММ.ГГГГ он(Свидетель №8) предложил данной гражданке поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств, на что она согласилась при этом обратилась с просьбой с просьбой о засекречивании ее полных анкетных данных, которая сама выбрала себе псевдоним «ФИО50».

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых был произведен личный досмотр лица по псевдонимом «ФИО51». Затем был произведен осмотр транспортного средства для проведения оперативно розыскного мероприятия в рамках «Проверочная закупка», автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион белого цвета. После чего находясь в присутствии понятых гражданке под псевдонимом «ФИО52» были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> для приобретения наркотического средства, у мужчины по имени «ФИО92» под их контролем.

После этого совместно с оперуполномоченным ФИО12 и участником ОРМ под псевдонимом «ФИО53» проследовали на <адрес>, находясь в данном автомобиле, он(Свидетель №8) передал диктофон гражданке «ФИО54». Затем «ФИО55» вышла из автомобиля и прошла к автомобилю <данные изъяты> 21074 государственный регистрационный знак № регион, припаркованного напротив <адрес> чего ими было принято решение проехать ближе к машине ФИО93 для визуального наблюдения. «ФИО56» подошла к машине ФИО94, села с пассажирской стороны. В 19 часов 11 минут участница под псевдонимом «ФИО57» вышла из машины ФИО95 и направилась к ним, в это время автомобиль ФИО96 тронулся и уехал в неизвестном направлении. «ФИО58» села к ним в автомобиль и они проследовали в УНК УМВД России по городу Астрахань, где участник ОРМ под псевдонимом «ФИО59» в присутствии понятых добровольно выдала сотрудникам полиции полимерный прозрачный пакет с застежкой с «зип-лок», в котором находилось вещество в виде порошка и мелких <данные изъяты> бирюзового цвета, пояснила, что выданное ею вещество было приобретено ей в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у парня по имени «ФИО97».

После чего находясь в его кабинете с диктофона была снята аудиозапись которая была записана во время проведения ОРМ участника «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО60» и записан в последствии на CD – RWдиск, также с видеокамеры на которую снимал оперуполномоченный ФИО12 место проведения ОРМ «Проверочная закупка».

В ходе проведенных мероприятий было установлено, что парнем по имени «ФИО98», у которого было приобретено участником оперативно-розыскного мероприятия под псевдонимом «ФИО61» вышеуказанное наркотическое средство является Степочкином ФИО99 Сергеевичем.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 у <адрес> по ул. ФИО3 <адрес> в 19 часов 30 минут был задержан Степочкин М.С., который передвигался на своем автомобиле <данные изъяты> 21074 белого цвета государственный регистрационной знак № регион. После чего на место была вызвана следственно оперативная группа, Степочкину М.С. было предложено добровольно выдать предметы, ценности и вещества запрещенные свободном гражданском обороте на, что Степочкин М.С., пояснил, что у него (Степочкина М.С.) в автомобиле имеется наркотическое средство.

После чего Степочкин М.С. добровольно выдал свидетельство о регистрации ТС <адрес> на имя ФИО13, паспорт транспортного средства <адрес> на а\м <данные изъяты> 21074 на имя ФИО13, мобильный телефон марки «<данные изъяты>»в корпусе черного цвета, договор купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и Степочкиным М.С.

В ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты> 21074» государственный регистрационной знак № регион белого цвета из бардачка было изъято 49 полимерных пакетов с застежкой «зип-лок» с окантовкой красного цвета, в которых находилось вещество кристалловидное бело-голубоватого цвета. После чего с бара расположенного между передними сиденьями был обнаружен и изъят один полимерный пакет с застежкой «зип-лок» окантовкой красного цвета, в котором находилось вещество, кристалловидное бело-голубоватого цвета. Также с бара вышеуказанного автомобиля была изъята банковская карта на имя «<данные изъяты>».

Из показания свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия совместно с оперуполномоченным Свидетель №8 был задержан Степочкин М.С., который передвигался на своем автомобиле <данные изъяты> 21074 белого цвета государственный регистрационной знак № регион. После чего на место была вызвана следственно оперативная группа, когда на место прибыла следственно-оперативная группа были приглашены двое понятых. Степочкину М.С. было предложено добровольно выдать предметы, ценности и вещества запрещенные свободном гражданском обороте на, что Степочкин М.С., пояснил что него в автомобиле имеется наркотическое средство, где он его взял он ничего не пояснил, сказал лишь только, что хранил данное наркотическое вещество в своем автомобиле с целью последующего сбыта путем закладок на территории <адрес>. После чего Степочкин М.С. добровольно выдал свидетельство о регистрации ТС., мобильный телефон марки «<данные изъяты>»в корпусе черного цвета, договор купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и Степочкиным М.С., которые были упакованы. Из автомобиля «<данные изъяты> 21074» государственный регистрационной знак № регион белого цвета, из бардачка было изъято 49 полимерных пакетов с застежкой «зип-лок» с окантовкой красного цвета, в которых находилось вещество кристалловидное бело-голубоватого цвета, с бара расположенного между передними сиденьями был обнаружен и изъят один полимерный пакет с застежкой «зип-лок» окантовкой красного цвета. Также с бара вышеуказанного автомобиля была изъята банковская карта на имя «<данные изъяты>».

В ходе личной беседы Степочкиным М.С. пояснил, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он (Степочкин М.С.) работает закладчиком наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут ему в программе Джамбер на его мобильный телефон пришло сообщение с адресом новой оптовой партии расположенной по ул. «<адрес> за домом тропинка у ней в камышах в пакете», после чего он его автомобиле <данные изъяты> 21074 белого цвета государственный регистрационной знак № регион проехал по данному адресу, где забрал закладку наркотического средства. После чего поехал по его делам по пути его движения примерно в 19 часов 30 минут на своем вышеуказанном автомобиле был задержан у <адрес> по ул. ФИО3 <адрес>. После чего Степочкин М.С. изъявил желание написать явку с повинной, в которой он чисто сердечно признался и раскаялся, в том, что он работал закладчиком наркотических средств на территории <адрес>, через интернет магазин он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял закладки наркотических средств на территории <адрес>. Явка с повинной им была написана собственноручно, без морального и физического воздействия, которая была. После чего Степочкин М.С. дал признательные показания.

Из показаний свидетелей Свидетель №14 и Свидетель №15 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов они принимали участие в осмотре автомобиля марки «<данные изъяты> 21074» государственный регистрационной знак № регион белого цвета. Около данного автомобиля находился парень, который был задержан сотрудниками полиции, который представился Степочкиным ФИО100 Сергеевичем, которому было предложено добровольно выдать предметы, ценности и вещества запрещенные свободном гражданском обороте на, что Степочкин М.С., пояснил что него в автомобиле имеется наркотическое средство и он хранил его в своем автомобиле с целью последующего сбыта путем закладок на территории <адрес>. После чего Степочкин М.С. добровольно выдал свидетельство о регистрации ТС <адрес>, паспорт транспортного средства, мобильный телефон марки «<данные изъяты>»в корпусе черного цвета, договор купли продажи автомобиля. После чего сотрудники полиции стали осматривать автомобиль, где из бардачка было изъято 49 полимерных пакетов с застежкой «зип-лок» с окантовкой красного цвета, в которых находилось вещество кристалловидное бело-голубоватого цвета, между передними сиденьями был обнаружен и изъят один полимерный пакет с застежкой «зип-лок» окантовкой красного цвета, в котором находилось вещество стороны сотрудников, вещество кристалловидное бело-голубоватого цвета. Там же была изъята банковская карта на имя «<данные изъяты> <данные изъяты>»,

ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен автомобиль <данные изъяты> 21074 государственный регистрационный знак № регион у <адрес> по ул. ФИО3 <адрес>, в ходе которого были изъяты: 1 полимерный пакет с застежкой «зип-лок», в котором содержится вещество кристаллообразное гранулы белого цвета, горловина которого была перевязан нитью белого цвета концы которой, были скреплены пояснительной надписью заверены оттиском печати «Дежурная часть ОП № УМВД России по городу Астрахань», заверены подписями участвующих лиц, документы: банковская карта на имя Свидетель №13, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, ПТС, сотовый телефон «<данные изъяты>», договор, которые упакованы в полимерный пакет, 49 полимерных содержащих кристаллообразное вещество белого цвета упакованное в полимерный пакет, что следует из протокола осмотра места происшествия.

Согласно выводам эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, изъятые в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> 21074 государственный регистрационный знак № массами 0,91 г., 0,90г., 0,88г., 0,87г., 0,89г., 0,86г., 0,89г., 0,88г., 0,86г., 0,92г., 0.94г.,0,85г,0,88г, 0,89г, 0,87г., 0,88г, 0,89г, 0,87г., 0,90 г., 0,89г., 0,92г, 0,86г., 0,91г, 0,88г, 0,85г., 0,87г, 0,88г., 0,90г., 0,84г., 0,90г., 0,83г., 0,88г., 0,90г., 0,86г., 0,91г., 0,86г., 0,91г., 0,85г.,0,91г,., 0,90г., 0,91 г., изъятые в ходе осмотра а\м <данные изъяты> 21074 г\н № регион, содержит 1-<данные изъяты>-2-(<данные изъяты>-1-ил) <данные изъяты>-1-он, являющееся производным наркотического средства N-<данные изъяты>.

Из показаний свидетеля Свидетель №13 установлено, что Степочкин М.С. является ее супругом. В декабре 2016 года в телефоне супруга она обнаружила переписку по содержанию которой было понятно, что супруг занимается распространением наркотических средств. Кроме того, на ее банковскую карту, которая находилась у супруга из неизвестных источников поступали денежные средства.

Допрошенные в судебном заседании свидетель Свидетель №6 пояснил, что рамках проверки, проводимой по выделенному материалу опрашивал Степочкина М.С., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он осуществил закладку наркотического средства «<данные изъяты>» по адресу <адрес> у забора под кирпичом. После чего Степочкин М.С. изъявил желание написать явку с повинной, в которой он чисто сердечно признался и раскаялся, в том, что он работал закладчиком наркотических средств на территории <адрес>, через интернет магазин «<данные изъяты>», в ДД.ММ.ГГГГ он осуществил закладку наркотического средства «<данные изъяты>» под кирпичом у забора <адрес>. Явка с повинной им была написана собственноручно, без морального и физического воздействия.

Из показаний свидетеля Свидетель №10, следует, что примерно в июне 2016 года он стал употреблять наркотические вещества под названием «<данные изъяты>». В своем телефоне он скачал программу «<данные изъяты>», через которую стал приобретать наркотические вещества под названием «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, он снова зашел на сайт «<данные изъяты>», где увидел приложение магазина «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>» и получил номер киви кошелька № киви кошелька, для оплаты наркотического вещества, после чего он с помощью мобильного банка оплатил за данный товар. После этого на сотовый телефон пришла ммс с адресом фотографии, где расположено наркотическое вещество, то есть закладка тайника, расположенная у <адрес>.

Примерно в 20 часов 30 минут выехал из своего дома, чтобы забрать наркотическое средство. По приезду на место на <адрес> нашел данную закладку и положил ее в карман своей куртке, с левой стороны. Примерно через 2-3 минуты отойдя от вышеуказанного адресу у <адрес> задержали сотрудники полиции, доставили в ОП № УМВД России по городу Астрахани для дальнейших разбирательств. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ему в присутствии двух понятых, из своего левого кармана своей куртки надетой на нем извлек пакет полимерный с застежкой «зип-лок» в котором находилось вещество белого цвета под названием «<данные изъяты>», а с правого кармана своей куртки извлек его мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета. При этом он пояснил, присутствующим лицам, что данное вещество является наркотическим под названием «<данные изъяты>», которое принадлежит ему.

ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственном действии, а именно в осмотре места происшествия, где он поднял вышеуказанный наркотик. В ходе осмотра он сам указал на место расположенное у забора <адрес> под кирпичом.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 и ФИО14, установлено, что они присутствовали в качестве понятого при проведении досмотра Свидетель №10, который из кармана куртки одетой на нем, достал прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип - лок», в котором находилось вещество светлого цвета в виде <данные изъяты>, затем с другого карман своей куртке одетой на нем достал мобильный телефон «Айфон» в корпусе белого цвета. Свидетель №10 пояснил, что это вещество является наркотическим и что принадлежит ему. Свидетель №10 пояснил, что через данный мобильный телефон, который у него был изъят, он заказывал и оплачивал наркотическое средство под названием «<данные изъяты>», которое было выдано им (Свидетель №10) в ходе личного досмотра, данное вещество Свидетель №10 приобрел для личного употребления. После чего был составлен соответствующий протокол.

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 45 минут у Свидетель №10 был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип - лок», в котором находилось вещество светлого цвета в виде <данные изъяты>, что следует из протокола личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице.

Из показаний свидетелей Свидетель №16 и Свидетель №17 следует, что присутствовали в качестве понятых при проведении следственного действия, в ходе которого молодой человек представившийся Степочкиным М.С. указал на деревянные ворота, у <адрес> и рассказал, что в данном месте он осуществил закладку наркотического средства.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он через приложение «<данные изъяты>» связался с магазином «<данные изъяты>» и заказал 0,5 грамм наркотического средства «<данные изъяты>» за <данные изъяты>. Ему сразу же на данный телефон пришел номер <данные изъяты> кошелька, он зашел в магазин, расположенный в <адрес>, где через терминал «<данные изъяты>», он оплатил свой заказ. Через несколько минут примерно в 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный мобильный телефон пришел адрес с описанием тайника-закладки с наркотиком по адресу: <адрес>. На такси приехал к месту тайника-закладки с наркотиком. Примерно в 23 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> он обнаружил кирпич, под которым лежал сверток из изоленты синего цвета. Он понимал, что в данном свертке находится наркотик, хотя и не успел его развернуть. Но к нему подошли сотрудники полиции и задержали его.

На предоставленном скриншоте с мобильного телефона ФИО29 представленного ему в ходе предварительного следствия, указанно то место, где он нашел закладку с наркотическим средством, он его опознал. Степочкина М.С. он не знает, ранее с ним не знаком.

Из показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут проходили мимо <адрес>, где сотрудники полиции попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они согласились. Сотрудник полиции указал им на сверток из изоленты синего цвета, который лежал на углу забетонированной площадки с левой стороны у дороги на земле у <адрес>. После чего сотрудник полиции поднял данный сверток, развернул его и показал его содержимое участвовавшим лицам. Внутри свертка находился фрагмент полимерного материала голубого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. Незнакомый им мужчина, представившийся как Свидетель №2 пояснил, что данный сверток он выбросил, когда его задерживали сотрудники полиции. После этого данный сверток с веществом был изъят, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «Фаил».

ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности у <адрес>, где был изъят полимерный пакет с веществом порошкообразным белого цвета, что следует из протокола осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ Степочкин М.С. указал место у <адрес>, под кирпичом у дороги, где примерно ДД.ММ.ГГГГ он разместил сверток замотанный в синею изоленту с наркотическим веществом «<данные изъяты>». После это сфотографировал и тем самым зафиксировал данную закладку на своем мобильном телефоне, которую впоследствии отправил через интернет сеть через программу «<данные изъяты>», что следует из проверки показаний на месте.

ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен телефон, изъятый у Степочкина М.С., в котором установлены программы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» по которой он общался с ником «<данные изъяты>@<данные изъяты>.im». Переписка свидетельствует об осуществлении Степочкиным М.С. деятельности, связанной с распространением наркотических средств. В папке сохранилась переписка от ДД.ММ.ГГГГ Затем также была открыта еще одна страница с программами, среди которых была программа с лейболом слона «Evernote». Было установлено, что имеются заметки с фотографиями и адресами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра Степочкин М.С. пояснил, что первые 9 адресов до адреса Тропическая 2 от ДД.ММ.ГГГГ данные снимки сделаны в ходе обучения работы закладчиком наркотических средств.

В заметках с надписью <данные изъяты> имеются адреса, где находились наркотические средства, которые Степочкин М.С. впоследствии раскладывал. Так же зафиксированы многочисленные адреса, где разложены закладки, в том числе: <адрес> слева от калитки; <адрес> слева от калитки. В ходе осмотра Степочкин М.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на адресе ул. <адрес> расположен в <адрес> поднял вес 50 пакетов по 0,33 грамма один из пакетов был продан им ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, в его автомобиле женщине под именем «ФИО67» который отражен от ДД.ММ.ГГГГ в заметке <данные изъяты> <данные изъяты>. Также в ходе осмотра Степочкин М.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вес 50 пакетов по 1 грамму поднял по <адрес>, которая также отражена в заметке <данные изъяты> <данные изъяты>, с которым он был задержан сотрудниками полиции по ул. ФИО3 <адрес> ФИО3 <адрес>.

Согласно выводам экспертам № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на экспертизу вещество, изъятое у <адрес> массой 0,73 г., содержит 1-<данные изъяты>-2-(<данные изъяты>-1-ил) <данные изъяты>-1-он, являющееся производным наркотического средства N-<данные изъяты>. (том 4 л.д. 86-87)

Согласно вывода экспертами№ от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,69 г., изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Свидетель №10, содержит 1-<данные изъяты>-2-(<данные изъяты>-1-ил) <данные изъяты>-1-он, являющееся производным наркотического средства N-<данные изъяты>. (том 4 л.д. 163-166)

Сопоставляя сведения, изложенные в протоколе осмотра сотового телефона, принадлежащего Степочкину М.С. с протоколом осмотра места происшествия и протоколом о личном досмотре в совокупности с заключением эксперта, согласно которых изъятые <адрес>, а так же в ходе осмотра Свидетель №10 вещества являются наркотическим, суд приходит к выводу о том, что они были изъяты именно по тем адресам, которые были описаны в телефоне Степочкина М.С., что в целом свидетельствует о том, что наркотическое средство в тайники разложил подсудимый и подтверждает его причастность к совершению преступления.

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы установлено, что была прослушана аудиозапись разговора между участником ОРМ под псевдонимом «ФИО62» и Степочкиным М.С. Из содержания разговора следует, что речь идет о количестве и стоимости наркотического вещества, приобретенного лицом под псевдонимом «ФИО63» у Степочкина М.С.

Анализ и оценка приведенных выше доказательств в их совокупности позволяют суду прийти к выводу, что вина Степочкина М.С. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана.

Совокупностью доказательств установлено, что Степочкин М.С., разложив в тайники наркотическое средство, зафиксировав его местонахождение фотографией, создал условия для получения наркотического средства потенциальным приобретателем, то есть выполнил все необходимые действия, направленные на реализацию наркотического средства другим лицам.

Суд действия Степочкина М.С. квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей(включая сеть Интернет) группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Размер наркотического средства, сбыт которого совершил Степочкин М.С. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером и признается судом таковым.

Признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку действия и неустановленного лица и Степочкина М.С. были направлены на сбыт наркотического средства. Об этом свидетельствует согласованность их действий: неустановленное лицо обеспечило возможность получения Степочкиным М.С. партии наркотического средства, для последующего осуществления Степочкиным М.С. закладок наркотического средства. Степочкин М.С. в свою очередь принял меры для его распространения, осуществив закладки в тайники и зафиксировав их местонахождение фотографией, отправил сведения о местонахождении закладки наркотического средства неустановленному лицу.

Связь между собой неустановленное лицо и Степочкин М.С. поддерживали посредством сети Интернет.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, условия жизни Степочкина М.С., а также влияние назначенного наказание на исправление Степочкина М.С.

В качестве обстоятельств, смягчающих, согласно ст. 61 УК РФ наказание суд признает явки с повинной, нахождение на иждивении малолетних детей, признание вины, раскаянье, положительные характеристики.

Отягчающих наказание Степочкину М.С. обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о невозможности исправления Степочкина М.С. без изоляции от общества. Ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, 64 УК РФ у суда не имеется.

При этом размер наказания Степочкину М.С. суд назначает с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания Степочкину М.С. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела и материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительного наказания.

С учетом личности подсудимого и содеянного, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Степочкину М.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Степочкина М.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания Степочкину М.С. исчислять со ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Степочкину М.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

С вещественных доказательств пластиковой карты «<данные изъяты>» №, водительского удостоверения на имя Степочкина М.С., серия 30 11 №, свидетельства о регистрации ТС серии <адрес>, договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортного средства <адрес> – снять ограничения, связанные с рассмотрением дела.

копии документов пластиковой караты «<данные изъяты>» №, водительского удостоверения на имя Степочкина М.С., серия 30 11 №, свидетельство о регистрации ТС серии <адрес>, договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортного средства <адрес>-хранить при уголовном деле,

наркотическое средство хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Рогова Ю.В. Рогова Ю.В.