logo

Степурко Ярослав Сергеевич

Дело 2а-4594/2016 ~ М-2667/2016

В отношении Степурко Я.С. рассматривалось судебное дело № 2а-4594/2016 ~ М-2667/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кобзаревой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степурко Я.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степурко Я.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4594/2016 ~ М-2667/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кобзарева Олеся Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Степурко Ярослав Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска к С.Я.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Инспекции ФНС России по <адрес> подано административное исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., в общей сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на требованиях настаивают.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался, административный иск ответчику направлялся, по месту жительства, от получения уклонился, при этом, ранее отправленное уведомление получил, что расценивается как надлежащее извещение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.9 НК РФ налоговые органы являются юридическим лицом, выполняющим функцию контроля и надзора в области налогов и сборов.

Транспортный налог в соответствии со ст.14 НК РФ относится к региональным налогам и устанавливается законом субъекта РФ. Транспортный налог обязателен к уплате, субъект РФ определяет ставку налога, порядок и срок его уплаты (ст.356 НК...

Показать ещё

... РФ).

Согласно ст.75 НК РФ за неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, налогоплательщику начисляется пеня.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства (ст.357 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с данными МРЭО ГИБДД УВД г.Красноярска, поступившими в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска на магнитных носителях, на налогоплательщике в ДД.ММ.ГГГГ. были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>.

На имя плательщика налогов выписано налоговое уведомление, которое направлено ему почтовой корреспонденцией. Каждое налоговое уведомление содержит подробный расчет сумм исчисленных налогоплательщику налогов.

Налоговые обязательства ответчика составили:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб. Расчет налога за транспортное средство <данные изъяты>:

247 л.с. (налоговая база) * 51 (налоговая ставка - ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за №) * 12 (количество месяцев владения) / 12 = <данные изъяты> руб.

К установленному законом сроку налоговые обязательства налогоплательщиком не выполнены, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки должнику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России.

Сумма пени в соответствии с расчетом составила:

- по транспортному налогу - <данные изъяты> руб.

Требованиями об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № должнику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по вышеуказанным налогам.

Требования направлены налогоплательщику заказными письмами, что подтверждается почтовыми реестрами.

До ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик проживал по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, поэтому вся документация направлялась по указанному адресу. После ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик поменял место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>

До настоящего времени взыскиваемые налог и пеня в добровольном порядке не уплачены.

Факт наличия задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество ответчиком не оспорен, в связи с чем задолженность и пени подлежат взысканию.

На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход городского округа Балашиха подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Иск Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска удовлетворить.

Взыскать в пользу Инспекции ФНС России по <адрес> со С.Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Взыскать со С.Я.С. в доход городского округа Балашиха госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева

Свернуть
Прочие