logo

Степушкина Оксана Анатольевна

Дело 9-5/2025 ~ М-41/2025

В отношении Степушкиной О.А. рассматривалось судебное дело № 9-5/2025 ~ М-41/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Касторенском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Шуруповой А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степушкиной О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степушкиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-5/2025 ~ М-41/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Касторенский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шурупова Анастасия Ивановна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
05.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Верёвкина Анастасия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Степушкина Оксана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-146/2025 ~ М-93/2025

В отношении Степушкиной О.А. рассматривалось судебное дело № 2-146/2025 ~ М-93/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Касторенском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Бубликовым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Степушкиной О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Степушкиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-146/2025 ~ М-93/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Касторенский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бубликов Сергей Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Верёвкина Анастасия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Степушкина Оксана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Лачиноского сельсовета Касторенского района Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

УИД 46RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 июня 2025 года

Касторенский районный суд <адрес> в составе - председательствующего судьи Бубликова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Верёвкиной ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Верёвкина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование заявленных требований, что в октябре 2024 года она приобрела у ФИО1 жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, передав продавцу 200 000 рублей. Договор купли-продажи дома между ними не заключался, ФИО1 была написана расписка о получении указанных денежных средств. Жилой дом на кадастровом учете не стоит и сведения о нем в ЕГРН отсутствуют. Согласно изготовленному техпаспорту, площадь жилого дома составила 68,4 кв. метров. Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ, полагает, что приобрела право собственности на спорный жилой дом.

Истец Верёвкина А.В. и её представитель по доверенности ФИО5, надлежаще извещённые о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились. Поддержав в устном порядке в полном объёме заявленные требования, просили разрешить дело без их участия.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённая о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась.

Руководствуясь положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в о...

Показать ещё

...тсутствие указанных выше лиц, участвующих в деле.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из положений статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В ходе разбирательства дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Верёвкина А.В. приобрела у ФИО1, за 200 000 рублей жилой, расположенный в <адрес>, что подтверждается распиской сторон.

Из технического паспорта на жилой дом следует, что он построен в 1983 году.

Согласно информации ОБУ «ЦГКО КО» от ДД.ММ.ГГГГ, учётно-техническая и правовая документация на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, в архиве отсутствует.

Как следует из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Лачиновского сельсовета <адрес>, в спорном жилом доме со ДД.ММ.ГГГГ проживает Верёвкина А.В.

Согласно данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь спорного жилого дома составляет 61,6 кв.м.

Сведений о том, что со стороны иных лиц к истцу имеются претензии на жилой дом, у суда не имеется.

Администрация Лачиновского сельсовета <адрес> не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, установлено, что истец Верёвкина А.В. на законных основаниях, по письменной расписке, приобрела спорный жилой дом, полностью уплатив покупную цену.

С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание позицию ответчика, заявившего о признании исковых требований, отсутствие споров по данному имуществу с иными лицами применительно к правилам статей 301, 304 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что за истцом может быть признано право собственности на спорный жилой дом, а потому приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Верёвкиной ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Верёвкиной ФИО2 право собственности на жилой <адрес>, площадью 68,4 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Касторенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А.Бубликов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие