Стерхова Екатерина Владимровна

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 августа 2013 г. г. Серов

Серовский районный суд Свердловской области под председательством Вальтера А.Г.,

с участием представителя обвинения пом. прокурора Зайцева А.С.,

подсудимой Стерховой Е.В.,

адвоката Вайсброд Н.А. представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шуклиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Стерховой Екатерины Владимировны родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживавшей в <адрес> ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Стерхова Е.В. незаконно приобрела, хранила аналоги наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 17 часов находясь на площади Приображенской у храма Приображение Господня, расположенного по <адрес>, на одной из лавочек обнаружила пачку из-под сигарет в которой находился полиэтиленовый пакетик с веществом РВ-22, являющийся аналогом наркотического средства «JWH - 018» и трубкой для употребления наркотического средства. Далее, достоверно зная, что в пакетике находится наркотическое вещество, без цели сбыта приобрела данное вещество и хранила при себе. В этот же день, в период времени с 17 до 19ч.15м. находясь в магазине «Промка», расположенный по <адрес>, была задержана сотрудниками ОВО ММО МВД России «Серовский» и сопровождена в патрульный автомобиль, где пытаясь уйти от ответственности, незаметно для сотрудников полиции положила на заднее сидение патрульного автомобиля указанный выше пакетик с наркотически...

...м веществом. Однако при выходе из автомобиля, пакетик с наркотическим веществом РВ-22, являющийся аналогом наркотического средства «JWH -018» массой 0,53гр., который спрятала Стерхова был обнаружен сотрудниками полиции и изъят.

Согласно заключению химико-фармокологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вещество РВ-22 (хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат) в полиэтиленовом пакетике массой 0,35гр., является аналогом наркотического средства «JWH -18» включённого в Список 1 « Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и Международными договорами РФ», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно списка №, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» и п.2 Примечаний к ст.228 УК РФ масса аналога наркотического средства «JWH-018», изъятого у Стерховой Е.В. и составляющая 0,53гр., является крупным размером.

При проведении судебного заседания Стерхова Е.В. заявила, что обвинение ей понятно, и она с ним согласна, поэтому желает рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником.

При этом подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, что они будут основаны исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в них выводов фактическим обстоятельствам дела, а также знает, что обвинение, с которым она согласилась, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении Стерховой Е.В. без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд, действия Стерховой Е.В. квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта аналогов наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признаёт положительную характеристику по месту жительства, первую судимость, наличие малолетнего ребёнка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья Стерховой, и то, что она, имея малолетнего ребёнка, его воспитанием не занимается, состоит на учёте у нарколога, как лицо употребляющее наркотические средства, проходила лечение.

Поэтому суд считает, что подсудимая может быть исправлена только в местах лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. ст. 303-304, п. п. 1 3 4 5 ст. 307, 317УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Стерхову Екатерину Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения изменить, взяв Стерхову под стражу из зала суда.

Вещественное доказательство - коробка, с упакованной в неё пакетиком с веществом, являющимся аналогом наркотического средства и конверт, с упакованным в него приспособлением для употребления наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Серовского МРО УФСКН России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление в Свердловский областной суд в течение 10 дн. со дня его оглашения, для осуждённой в этот же срок со дня получения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Вальтер А.Г.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.